日本語版
最新ニュース
エンタメ

弁護士らはOpenAIがスカーレット・ヨハンソンとのトラブルに巻き込まれる可能性があると語る

OpenAIは、同社が意図的にそうしたかどうかにかかわらず、スカーレット・ヨハンソンによく似たChatGPTの声を発した場合、法的処罰に直面する可能性がある。 そして、OpenAI の CEO がそれらの類似点に言及したという事実は? それは事態をさらに悪化させるだけだと知的財産弁護士は語る ザ・ヴァージ。「彼女が取れる行動はいくつかあるが、判例は彼女の立場を支持している」と、商標と著作権を専門とする法律事務所ヘインズ・ブーンでパートナーを務めるパーヴィ・パテル・アルバース氏は言う。先週、ChatGPTのアップデートをデモした後、OpenAIは、そのAIアシスタント(Skyという名前)の声、特に映画でのAIアシスタントとしての彼女のパフォーマンスがヨハンソンによく似ているとのコメントや見出しに拍車をかけた。 彼女。過去の有名人の肖像訴訟は「AI音声クローンに明らかな影響を及ぼしている」アルバース氏は、ヨハンソン氏や他の著名人は、本人の特定要素が本人の許可なく使用されることを防ぐパブリシティ権法を援用できると述べている。「誰かの名前、肖像、声を不正に流用すると、パブリシティ権を侵害することになる可能性がある」とアルバース氏は言う。有名人がコマーシャルで似たような声を出したことで勝訴した例はこれまでにもある。1988年には、 ベット・ミドラーがフォードを訴える 彼女のバックシンガーの1人を広告に雇い、その歌手に「ベット・ミドラーのレコードにできるだけ似るように聞こえるように」と指示したことに対して。 ミドラーはコマーシャルへの出演を拒否していた。 同年、 トム・ウェイツがフリトレーを告訴 ウェイツ氏は、同社の広告代理店がドリトスのCMでウェイツ氏の歌のパロディーを作るために誰かにウェイツ氏の声を真似させたとして、声の盗用で提訴された。カリフォルニア州の裁判所に提起された両訴訟は、著名人有利の判決となった。ウォンブル・ボンド・ディキンソンのパートナーで知的財産法を専門とするクリスチャン・マメン氏は、ミドラー氏とウェイツ氏の勝訴は「AI音声クローンに明らかな影響を与える」と語る。 こうした訴訟で勝つためには、有名人は通常、自分の声やその他の識別特徴が未登録の商標であり、それを真似することで、たとえ自分が関わっていなくても、消費者が販売されている商品と自分を結び付けることができることを証明する必要がある。つまり、自分の声のどこが「特徴的」なのかを特定することが必要だが、オスカー受賞映画でAIアシスタントを演じた有名人にとっては、それはより容易なことかもしれない。難しいのは 連邦のパブリシティ権法の欠如 — その代わりに、法律は州ごとに定められており、すべての州に法律があるわけではありません。また、各州は肖像権に関する法律をそれぞれ異なって設計しています。例えば、 ニューヨークはすべての個人を認める 個人は、名前、写真、声、さらには署名などの個人的特徴の商業的利用を管理する権利がある。この権利は死者にも及ぶが、その遺産相続人はコンピューター生成の複製の使用に事前の同意を与えなければならない。OpenAIの本社があるカリフォルニア州は、AI生成音声のようなデジタル複製の使用について法律で言及していない。しかし カリフォルニア州は生きている人の声を守る 許可なく商業活動に使用することはできません。 声、顔、名前など、人の「アイデンティティ」を使用すると、これらの保護に違反する可能性があると述べています。OpenAIはヨハンソンについて言及しなかったが、消費者は類似点を指摘した。「第9巡回裁判所は、特徴的な声を持つ有名人は、その有名人が製品を支持しているか、広告内で話しているかのような印象を与えるために声真似を使用した人物に対して、賠償を請求できると判示した。」 お母さんは言います。ヨハンソン氏はOpenAIを告訴していないが、弁護士として訴訟を起こした。 月曜日、ヨハンソンさんはこう語った。 弁護士を雇った スカイの声がどのように作られたのか説明を求めるオープンAIへの手紙を起草した。ヨハンソン氏は、オープンAIが以前にアシスタントの声について彼女に連絡してきたが、彼女は会社の要求を拒否したと述べた。 OpenAIは言う 空を狙っていなかった 声はヨハンソンのように聞こえますが、それが必ずしも会社を守るわけではありません。 アルバース氏は、OpenAIがヨハンソンについて明示的に言及していなかったとしても、消費者はすでにその類似点を指摘していたという。 OpenAI による ChatGPT-4o のデモが進行中に解説が始まりました。 土曜日の夜のライブ それについて冗談を言ったりもしました。 OpenAIのCEOであるサム・アルトマン氏は、さらに複雑な問題を抱えている可能性がある。…

弁護士らはOpenAIがスカーレット・ヨハンソンとのトラブルに巻き込まれる可能性があると語る

OpenAIは、同社が意図的にそうしたかどうかにかかわらず、スカーレット・ヨハンソンによく似たChatGPTの声を発した場合、法的処罰に直面する可能性がある。 そして、OpenAI の CEO がそれらの類似点に言及したという事実は? それは事態をさらに悪化させるだけだと知的財産弁護士は語る ザ・ヴァージ

「彼女が取れる行動はいくつかあるが、判例は彼女の立場を支持している」と、商標と著作権を専門とする法律事務所ヘインズ・ブーンでパートナーを務めるパーヴィ・パテル・アルバース氏は言う。

先週、ChatGPTのアップデートをデモした後、OpenAIは、そのAIアシスタント(Skyという名前)の声、特に映画でのAIアシスタントとしての彼女のパフォーマンスがヨハンソンによく似ているとのコメントや見出しに拍車をかけた。 彼女

過去の有名人の肖像訴訟は「AI音声クローンに明らかな影響を及ぼしている」

アルバース氏は、ヨハンソン氏や他の著名人は、本人の特定要素が本人の許可なく使用されることを防ぐパブリシティ権法を援用できると述べている。「誰かの名前、肖像、声を不正に流用すると、パブリシティ権を侵害することになる可能性がある」とアルバース氏は言う。

有名人がコマーシャルで似たような声を出したことで勝訴した例はこれまでにもある。1988年には、 ベット・ミドラーがフォードを訴える 彼女のバックシンガーの1人を広告に雇い、その歌手に「ベット・ミドラーのレコードにできるだけ似るように聞こえるように」と指示したことに対して。 ミドラーはコマーシャルへの出演を拒否していた。 同年、 トム・ウェイツがフリトレーを告訴 ウェイツ氏は、同社の広告代理店がドリトスのCMでウェイツ氏の歌のパロディーを作るために誰かにウェイツ氏の声を真似させたとして、声の盗用で提訴された。カリフォルニア州の裁判所に提起された両訴訟は、著名人有利の判決となった。ウォンブル・ボンド・ディキンソンのパートナーで知的財産法を専門とするクリスチャン・マメン氏は、ミドラー氏とウェイツ氏の勝訴は「AI音声クローンに明らかな影響を与える」と語る。

こうした訴訟で勝つためには、有名人は通常、自分の声やその他の識別特徴が未登録の商標であり、それを真似することで、たとえ自分が関わっていなくても、消費者が販売されている商品と自分を結び付けることができることを証明する必要がある。つまり、自分の声のどこが「特徴的」なのかを特定することが必要だが、オスカー受賞映画でAIアシスタントを演じた有名人にとっては、それはより容易なことかもしれない。

難しいのは 連邦のパブリシティ権法の欠如 — その代わりに、法律は州ごとに定められており、すべての州に法律があるわけではありません。また、各州は肖像権に関する法律をそれぞれ異なって設計しています。例えば、 ニューヨークはすべての個人を認める 個人は、名前、写真、声、さらには署名などの個人的特徴の商業的利用を管理する権利がある。この権利は死者にも及ぶが、その遺産相続人はコンピューター生成の複製の使用に事前の同意を与えなければならない。OpenAIの本社があるカリフォルニア州は、AI生成音声のようなデジタル複製の使用について法律で言及していない。しかし カリフォルニア州は生きている人の声を守る 許可なく商業活動に使用することはできません。 声、顔、名前など、人の「アイデンティティ」を使用すると、これらの保護に違反する可能性があると述べています。

OpenAIはヨハンソンについて言及しなかったが、消費者は類似点を指摘した。

「第9巡回裁判所は、特徴的な声を持つ有名人は、その有名人が製品を支持しているか、広告内で話しているかのような印象を与えるために声真似を使用した人物に対して、賠償を請求できると判示した。」 お母さんは言います。

ヨハンソン氏はOpenAIを告訴していないが、弁護士として訴訟を起こした。 月曜日、ヨハンソンさんはこう語った。 弁護士を雇った スカイの声がどのように作られたのか説明を求めるオープンAIへの手紙を起草した。ヨハンソン氏は、オープンAIが以前にアシスタントの声について彼女に連絡してきたが、彼女は会社の要求を拒否したと述べた。

OpenAIは言う 空を狙っていなかった 声はヨハンソンのように聞こえますが、それが必ずしも会社を守るわけではありません。 アルバース氏は、OpenAIがヨハンソンについて明示的に言及していなかったとしても、消費者はすでにその類似点を指摘していたという。 OpenAI による ChatGPT-4o のデモが進行中に解説が始まりました。 土曜日の夜のライブ それについて冗談を言ったりもしました。

OpenAIのCEOであるサム・アルトマン氏は、さらに複雑な問題を抱えている可能性がある。 アルトマン氏は、先週同社のイベントが開催されていた際に「彼女」という単語をXに投稿し、デモが映画で描かれていたものと類似していることに言及したようだ。 アルバース氏は、その声がヨハンソンを模倣するためのものであるという世論を煽る可能性があると言う。

OpenAIは当面はSkyの声を引き継いだため、ヨハンソン氏の懸念は払拭される可能性がある。 しかしアルバース氏は、OpenAIがスカイの声を元に戻しても俳優のような声にすれば、ヨハンソン氏の怒りをさらに増大させる可能性があると述べた。

「私たちが問う必要があるのは、いったいなぜ OpenAI がこんなことをしたのかということです。」 アルバース氏は言う。 「[Johansson] 知られています 彼女の権利を守るために活動するだから彼女は彼らに対抗することを躊躇しないだろう。」

1716416131
#弁護士らはOpenAIがスカーレットヨハンソンとのトラブルに巻き込まれる可能性があると語る
2024-05-22 20:54:02

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。