科学＆テクノロジー

建設業界は資本と労働組合が争う蜜壺

もしそうなら、彼らは労働党に対して政治的な得点を稼ぐためだけではなく、実際に問題を解決するよう自由党に個人的に圧力をかけているのではないだろうか？報復を恐れて組合の暴漢に立ち向かおうとしない小規模な建設業者がいると聞いている。それが本当であることは疑わない。しかし、現場を仕切っている建設会社は巨大だ。もし本当に組合の暴漢を排除したいのなら、それを実現するだけの知恵も手段も彼らにはないと、私は思う。労使関係に関して言えば、悪い印象を与えるのは常に労働組合であり、雇用主ではないということも忘れないでください。それは、世界が上司によって運営されているからです。全員が上司の言う通りにしていれば、問題は決して起こりません。しかし、労働者が組合を結成して、わずかな賃金しか払わないという上司の決定、あるいは命を失うかもしれない職場を運営するという決定に異議を唱えると、問題を起こすのはいつも組合だ。ストライキを起こして歩いて通勤させるのはいつも強欲な労働者であり、決して強情な上司ではない。メディアはほぼ例外なくこの描写に騙される。悪党労働組合の妨害活動と、法外な賃金や労働条件を引き出すことに成功したことで、大都市のビルや鉄道、高速道路のコストが上昇したという話が聞こえてくる。そのように見えるかもしれないが、それが本当かどうかはわからない。また、建設部門の高賃金が住宅建設に波及し、住宅購入が困難な理由を説明できるという主張にも納得できない。これは、雇用されている大工、電気技師、配管工、タイル張り職人、その他すべての人々が、著しく高給取りであると主張する巧妙な言い方だ。でたらめだ。読み込み中そしてピーター・ダットンが組合の暴力行為を生活費危機と結び付けようとするのは笑止千万だ。組合が建設費に対して何をしているかは、過去 2 年間だけではなく 40 年間も続いていることだ。次は、この脅迫により中央銀行が再び金利を引き上げざるを得なくなるだろうと彼らは言うだろう。しかし、この思考実験を考えてみてください。アンソニー・アルバネーゼが魔法の杖を振って建設業界からすべての労働組合を排除できたとしても、大規模建設のコストへの影響は小さいだろうと私は考えています。なぜでしょうか? なぜなら、訓練を受けていない人は知らないし、一部の経済学者は忘れているようですが、従来の経済学の最大のメッセージは、市場価格は生産コスト (供給) だけでなく、供給と需要の相互作用によって決まるということだからです。不正な労働組合の要求によってオフィスビルなどの建設コストが極端に高騰したのが本当なら、なぜ雇用主はそれらの過剰なコストを顧客に転嫁することに何の問題も感じなかったのだろうか。労働組合は現代の資本主義システムの不可欠な部分です。クレジット： ダン・ペレド労働組合がより高いコストを課したため、 全て 建設業界の企業だけでなく、都市の建物を建設したい企業や高速道路を建設したい政府には、支払う以外に選択肢がないことが主な理由です。経済学者が建設業界の生産物に対する需要は「価格非弾力性」が非常に高いと言うとき、彼らが意味するのはまさにこれです。しかし、なぜ業界は高コストを免れることができるのでしょうか? 顧客はなぜ支払う以外に選択肢がないのでしょうか? 理由は 2 つあります。まず、業界は「自然保護」を享受しています。つまり、オフィスビルを輸入することはできないのです。第二に、この業界は少数の大企業によって独占されており、寡占状態にあります。地元企業間の効果的な競争が欠如しています。要するに、労働組合を魔法のように排除しても何も変わらないということだ。もしそうだとしたら、なぜ大企業は価格を下げるのだろうか？なぜ市場が許容できる価格を維持し続けないのだろうか？経済における労働組合の役割や、労働組合が組合員の利益を推進するためにどのような取り組みを行っているかを理解している人は十分ではありません。経営者が資本主義を代表し、労働組合が反資本主義を代表していると考えるのは間違いです。いいえ。組合のボスも資本家です。本当の戦いは、資本と労働という 2 つの主要な「生産要素」の代表者の間で繰り広げられます。したがって、組合は現代の資本主義システムの不可欠な部分です。組合はシステムのバランスを保つのに役立つ対抗勢力です。労働組合をなくすと、資本家がほぼすべてのお金を手にし、労働力の販売から収入を得ている世帯はほとんど何も持たなくなります。その場合、資本家には製品を買う人がいなくなります。労働組合は資本家を自らの過剰から救います。しかし、よく考えてください。労働組合は、本物の資本家を自分たちのやり方で打ち負かそうとする、ならず者の資本家なのです。最も成功する資本主義は、超高収益（専門用語で言うと「経済的地代」を稼ぐこと）が可能なビジネスを見つけることから生まれます。読み込み中実は、最も成功している労働組合も、同じことをやっている。つまり、超高収益を上げることができる状況にある業界を見つけ、労働者に多額の分け前を要求するのだ。何だと思いますか？経済的レントを稼いでいる業界の良い例は、建設業です。そして私の推測では、建設業界の寡占状態は、中小企業を脅迫する労働組合の存在を非常に都合よく考えている。なぜか？それは、彼らが業界の「参入障壁」を監視しているからだ。ロス・ギッティンズが購読者限定のニュースレターで経済を解説します。 毎週火曜日の夜に受け取るにはサインアップしてください。 #建設業界は資本と労働組合が争う蜜壺