年金：財政ニーズを分析するための新たな枠組みに向けて

年金制度の分析を担当する機関は、年金制度の健全性について意見を形成するために、新たな眼鏡を掛ける必要がある。 セ 木曜日、年金オリエンテーション評議会（COR）のメンバーらは、制度のバランスを判断するために、過去より不利な経済仮説を検証する道を開いた。 しかしながら、提示される「参考シナリオ」は最も暗いものではない。

詳細には、フランスの年金制度に関する次回の COR 分析では、時間当たりの生産性が 0.4% ～ 1.3% 増加するという仮説を検証する必要があります。 最新の報告書では、この分野で機関が保持しているシナリオは 0.7% から 1.6% の範囲でした。

警戒を怠らない労働組合

生産性の向上は、給与水準を決定し、ひいては年金の財源となる拠出金を決定するため、年金制度のバランスにとって鍵となります。 この指標の「構造的な減速」に注目し、最近、経済学者ギルバート・セラ氏が率いる理事会事務局は、近年の生産性向上の非常に明らかな減速を考慮して、これまで維持されているシナリオよりも楽観的ではないシナリオをテストすることを提案した。 ここ数年。

この提案は使用者陣営では好評だったが、（国会議員や政権メンバーと並んで）CORのメンバーでもある労働組合からはさらに冷たく受け止められた。 「人工知能が生産性向上に影響を与えないとは言えません」と CGT のピエール・イヴ・シャヌ氏は主張します。

多くの経済学者を動揺させている生産性に関する専門的な議論の背後にあるのは、問題となっている新たな年金改革の必要性の可能性についての分析である。 したがって、反抗統一戦線を形成している労働組合は警戒している。 法定退職年齢を64歳に延長 去年決めた。 このテーマに関して行われた議論は長いものでした。 CE しかし、数人の参加者によると、木曜日は依然として礼儀正しかったという。

妥協

労働組合が満足するように、制度の見通しを示すために COR が提示すべき「基準シナリオ」は、年間 1% の生産性向上に依存することになる（政府は 2023 年の改革ですでに採用している仮説） ）。

ピエール＝イヴ・シャヌ氏が「COR内でこれほど明確な意見の相違を見たことがなかった」と主張するのであれば、「我々は議論を考慮した」と述べている。 「私たちは妥協を望んでいることに気づいています」とフォース・ウーブリエールのミシェル・ボーガは宣言する。 しかし、これらの代表者らは依然として、最終的なゴーサインを得るために組合に頼るつもりだ。

したがって、否認されない限り、COR は将来的に「参照シナリオ」も提示する必要があります。 同機関の最新報告書は300ページを超え、複数のシナリオを「同じレベルで」並べることで年金財政状況の分析が「複雑」になるとCOR事務局は主張し、この報告書を擁護した。

しかし、組合側では、システム分析の複雑さを考慮して、複数の軌道を同時に提示し続けることを主張する者もいた。 「中心となるストーリーラインのアイデアを明確にすることが非常に重要です。 これにより、すべての利害関係者による報告書の結果の流用が促進されるでしょう」とルネサンス議員マルク・フェラッチ氏は反応する。