年金は南部では給与を上回っている。しかし北イタリアも苦しんでいる。

年金は南部では給与よりも高い。しかし北部でも苦難は続いている。ここに都市がある。

南部では年金の支払額が給与よりも多いが、数年以内には他の地域でも同様の傾向が見られるだろう。これは、INPSとISTATのデータを基にしたCGIAリサーチオフィスの分析によって強調されている。いくつかの予測によれば、2028年までに290万人のイタリア人が年齢制限に達したために労働市場を離れることになり、そのうち210万人が現在中北部地域で雇用されている。

Cgiaは、現在進行中の深刻な人口危機を考えると、これらの労働者全員を補充することはほとんど不可能であることは明らかだと説明している。 毎日出勤する必要がなくなるのです。つまり、 INPSが支払う小切手は、雇用労働者や従業員の給与を上回ることを目的としている。 イタリア中部および北部の地域を含む当社の工場およびオフィスでは、 その結果、私たちの医療および社会保障制度の経済的持続可能性が危険にさらされることになります。

最新のデータは2022年のもの そして、雇用労働者と自営業者の数が約 2,310 万人であるのに対し、年金受給者に支払われる年金は 2,280 万人弱 (差額は +327,000 人に相当) であることを示しています。一方、Cgia は「イタリアの雇用者数は増加しており、INPS が統計を更新するのを待つ間、この 1 年半に支払われる年金の数も、現役労働者の増加数よりもさらに増加したと考えるのも同様に合理的です」と続けます。

2022年の就業者数と年金支給額のバランスを分析すると、イタリアで最も「不均衡」な州はレッチェである。 差は -97,000 である。ナポリが -92,000、メッシーナが -87,000、レッジョ カラブリアが -85,000、パレルモが -74,000 で続く。南部と島々で支払われる小切手の数が多いのは、老齢年金や早期年金が多すぎるからではなく、社会保障や障害者給付が広く普及しているためであることに留意すべきである。これは、ここ数十年の間に 4 つの密接に関連した現象、つまり出生率の低さ、人口の高齢化の進行、EU 平均よりもはるかに低い就業率、非正規労働者の多さによって引き起こされた影響を明らかに示す憂慮すべき結果である。これらの要因の組み合わせにより、積極的に貢献する人の数が徐々に減少し、その結果、生活保護受給者の数が増加している。これはイタリアだけの問題ではなく、残念ながら西側諸国の主要国すべてに影響を及ぼしている。

今後数年間、状況は国内全域で、最も経済的に発展している地域でも大幅に悪化すると予想されています。しかし、南部のほとんどの州と同様に、すでに11の北部州では、起業家が協力者に支払う給与よりも高い年金が支払われています。 これらは、ソンドリオ（残高-1,000）、ゴリツィア（-2,000）、インペリア（-4,000）、ラ・スペツィア（-6,000）、ヴェルチェッリ（-8,000）、ロヴィーゴ（-9,000）、サヴォーナ（-12,000）、ビエッラ（-）です。 13,000人）、アレッサンドリア（-13,000人）、フェラーラ（-15,000人）、ジェノア（-20,000人）。リグーリア州の 4 つの県はすべてマイナス記号で予想される結果を示していますが、ピエモンテでは 8 県中 3 県です。 CGIAリサーチオフィスによるこの分析で監視されたイタリアの107の州のうち、プラスのバランスを示しているのは47州だけです。プラス記号で予想される差を記録している南部の地域的現実は、カリアリ（+10,000）とラグーザ（+9,000）だけです。 ）。

年金、CGIA：「未申告の労働を明らかにして雇用基盤を拡大する必要がある」「

若者が減り、退職者が増加する中、中長期的にこの傾向を逆転させるには、雇用基盤を拡大するしかありません。 これはメストレの Cgia が報告したもので、南部では年金が給与よりも多く支払われているが、数年以内には他の地域でもその追い越しが起こると予測される分析を踏まえたものである。同協会はまず、国内の「黒人」労働者のかなりの部分を表面化させるよう呼びかけている。この約 300 万人は、財政、拠出、保険、契約などの規範を遵守せずに労働活動を行っている。また、女性の就業率がヨーロッパで最下位 (約 50 パーセント) であることを考えると、女性の労働市場への参入をさらに奨励する必要がある。さらに、人口増加を促進する政策 (若い母親、家族、未成年者などへの支援) を強化し、人々の労働寿命 (少なくとも事務または知的活動に従事する人々) を延長する必要がある。 Cgiaは、これらすべてを比較的短期間で実行しなければ、数十年以内に医療および社会保障予算が崩壊する危険があると述べ、特に医療、年金、医薬品、個人扶助費の増加により、達成された富のレベルを維持するのに深刻な問題があることを指摘している。