市民科学研究が認知症の危険因子と認知に新たな光を当てる

ダブリン・トリニティ・カレッジの新しい研究によると、人が自分の記憶力をどのように評価するかは、標準的な認知テストの成績よりも認知症の危険因子と強く関連している。

トリニティ大学心理学部の神経科学者らが実施したこの研究は、高血圧や孤独感など認知症のよく知られた危険因子が認知症の認知症の減少にどのように関連しているかを調査するため、スマホアプリを通じて3,327人からデータを収集した。 認知能力。研究内容は、 出版された で アルツハイマー病と認知症、アルツハイマー病協会ジャーナル。

彼らは、認知障害を測定する客観的な標準テストの成績よりも、自分自身の記憶障害に対する主観的な印象の方が、認知症の修正可能な危険因子との強い関連性を持っていることを初めて発見した。

この研究は、健康な成人における脳の健康のごく初期の変化についての理解を深め、健康な成人における主観的な認知評価の価値を浮き彫りにしました。これまでのほとんどの研究とは異なり、認知能力は 2 つの方法で評価されました。標準化された認知テストを使用する方法と、単純に人々に自分の記憶の問題について報告してもらう方法です。

研究の被験者は、スマホアプリ「Neureka」で一連のゲーム化された認知テストとアンケートに回答したボランティアだった。トリニティの神経科学者によって開発されたこの無料アプリは、26,000 人のユーザーから提供された豊富なデータを分析することで、心の疾患についての理解を深めることを目的としています。

「認知症と私たちのライフスタイル、健康、環境との関連性は、認知症を回避または遅らせるためにどのような要因を修正できるかを特定することを期待して、多くの研究の対象となっています」とアンナ・M・ロシカ博士は説明します。研究を主導したトリニティ心理学部の候補者。

「認知症の前に他覚的認知障害と主観的認知障害が起こることが多いことはわかっていますが、これら 2 つのタイプの障害には驚くほど重複がありません。私たちの研究では、主観的記憶障害は、うつ病、低い社会経済的地位などの危険因子とより強い関連性があることが判明しました」 、聴覚障害、孤独感、喫煙歴など、人々は客観的に測定できる前に認知障害に気づく可能性があるため、健康な成人では主観的な認知評価の価値がより高くなる可能性があることを意味します。」

この研究の注意点は、データが参加者を長期的に評価するのではなく、単一の時点で収集されたことです。研究者らは、それに続くものとして、別の説明を排除するために長期的な分析を推奨している。

「この欠点にもかかわらず、この研究は、認知機能の低下と認知症の危険因子の初期段階を研究し検出する上で、遠隔で自己管理できるスマートフォン評価の大きな可能性を示しています。これは、標準的な対面サービスにアクセスできる環境では特に価値があります。」評価は低評価や低評価など限定的です。 中所得国」と研究を監督したクレア・ギラン准教授は付け加えた。

この研究では、18 ～ 84 歳の参加者 3,327 人からデータを収集しました。 スマホアプリ ネウレカ。 2020年にアプリが一般公開されて以来、テレビやラジオの宣伝、オンライン広告、SciStarterプロジェクトなどの組織的な取り組みなど、さまざまな方法で参加者が募集された。

研究チームは、これまでに確立された13の関連性を定量化した。 痴呆 主観的な記憶障害と、計画、作業の客観的な尺度として機能する 3 つのゲーム化された認知テストの両方を伴う危険因子 メモリ、柔軟性。