中央日報
2026.01.05 00:50 2026.01.05 00:54 アップデート情報をもっと見る
オプションボタン
医療人材需給推計委員会が将来の医師不足を推計した結果を巡り、医療団体の反発が続く中、患者、市民、労働団体は「文字通りの身勝手でプロセスを揺るがすな」と批判した。
経済正義を求める国民連合、全国保健医療産業労働組合、韓国労働組合総連合会、韓国患者団体総連合会などで構成する国民中心の医療改革連帯会議は５日、共同声明を発表し、「医療界が自らが参加した推計過程の正当性を否定し、結果を揺るがすのは責任回避だ」と述べた。
医療従事者や消費者研究者などが参加する推計委員会は先月末、２０３５年に１５３５～４９２３人、２０４０年には５７０４～１万１１３６人の医師が不足するとの推計結果を発表した。
これに対し大韓医師会は、医師の労働力と生産性、医療利用の増加率は正確ではなく、「重要な要素を十分に検討せず、時間不足で結果を発表したことは遺憾だ」と抗議した。
連帯協議会は「医学界は推計委員会の議論で自分たちに有利な仮定や変数を反映させて影響力を行使したが、今回は根拠がないと結果を否定している」「影響力を行使しやすい構造であった結果をサプライヤーが自ら否定するのは矛盾している」と指摘した。
また、推計の過程で医療利用量が過小評価される一方、高齢医師の活躍が過大評価されており、将来の医師不足が実際よりも小さくなる可能性がある。研修医の大量退職により医療格差が生じた2024年、治療の遅れで患者の医療利用が強制的に抑制され、代わりに高齢の医師が研修医として勤務することで臨床活動の可能性が膨らんだ可能性があると説明されている。
連帯会議はまた、医学部増設に反対する根拠として人工知能の導入による生産性向上を提示した医学界を批判した。 「AIによって節約された時間は、患者の安全管理や十分な説明、多職種連携に活用すべきだ」「AIの生産性シナリオを人員増を回避する手段として利用すべきではない」と主張した。
また、今後の保健医療政策審議会が医学部定員を最終決定することについて、「労働、教育、地域基盤を軽視して定員を拡大する手法はさらなる不平等を生むだけだ」と述べ、拡大した定員を必要不可欠な地方公共医療分野に配置できるよう総合的な政策パッケージを準備する必要があると強調した。
一方で、試算結果の導き出しが性急であるとの批判も続いている。医学生の保護者団体は推計委員会の構成や全体の運営推計結果に疑問を呈し、２０２７年度の医学部増員決定の仕組みについて公益監査請求の準備を進めている。
全国医科大学父母会は「第９回と第１０回の推計委員会の議事録を見ると、新たなデータを検討せずに既存の推計手法に頼った発言や、時間不足による議論と検証の省略が繰り返されている」とし、「結果発表のタイミングに合わせるために議論と検証が犠牲にされている」と指摘した。
さらに、「ある研究チームは、割り当てられた時間が長くなかったため、深層学習マイクロシミュレーションなど高度な分析技術を適用できなかったと認めた」とし、「国家医療制度の長期的な方向性を決定する政策が限られた分析に基づいて議論されているのは深刻な懸念だ」と付け加えた。
チョン・ジェホン（[email protected])
#市民団体は医師の推定結果を揺るがすな直訳すると利己主義はやめるべきだとしている