日本語版
最新ニュース
企業

市場を適切にすることはできますか?この実際の実験はそれを達成しています

株式市場に400ユーロを投資し、人工知能があなたのために決定を下させることを想像してください。私たちは、あなたを委員会に乾かしたままにしておく人の定量的なウォールストリートの背景について話しているのではなく、 Redditユーザー これは、ChatGptサブスクリプションで武装しており、10日間連続してオプションで100%のヒットを達成しました。私たちは小売投資の革命の始まりに直面していますか? この物語の主人公は、彼の本能や金融フォーラム評議会を信頼しないことを決めましたが、 chatgptが洗練された定量的アナリストとして機能する日常生活を構築する。毎日、市場が開く前に、基本的な企業、オプションのオプション、技術指標、マクロ経済分析、店舗のトラフィックやGoogleの検索動向などの代替データなど、データがいっぱいのスプレッドシートにAIを提供します。 この「仮想アナリスト」は即興ではありません。プロのヘッジファンドを連想させる細心のシステムの下で動作します。 AIは正確な指示を受け取ります:正確に選択します 5オプション操作 の厳格な基準を満たしています 利益の確率(少なくとも65%) と 500ドルの運用あたりの最大リスク、100,000ドルの資本を想定しています。そして、はい、実際のアカウントにはわずか500ドルしかありませんが、ユーザースケールは比例的に操作します。 定量的な背景モデル この「オプション研究の責任者」(ユーザーがChatGPTに電話する)の注文は明確です。各操作は必要です エッジを最大化します、つまり、市場よりも統計的な利点ですが、リスクの暴露制限(デルタとベガ)を破ることも、特定のセクターを過負荷にしません。 奇妙なことは、複雑なデータの使用だけではありません - ソーシャルネットワークでの分析を感じるETFは、安心または暗黙のボラティリティ構造を- 、しかし、それらがどのようにフィルタリングおよび優先順位を付けるか。可能な操作が複数ある場合、AIは持っているものを選択します より大きな技術的な衝動とポジティブな資本流。 100%ヒット...奇跡または短期バイアス? 最初の10日間の結果は完璧でした。 単一の敗者操作ではありません。ユーザーは、各トレードの背後にある理由に関するスクリーンショット、スプレッドシート、詳細な注釈で各動きを文書化します。しかし、あなたはそれを文脈に置く必要があります: オプションの世界で10日間は小さなサンプルです、そして不安定な市場では、最初の運命は誤解を招く可能性があります。 それでも、この実験で最も興味深いことは、それが勝ったのか失われているのかではなく、 メソッド自体。多くの小売業者は、盲目的に、または直観が不十分に運営されています。一方、このユーザーは、データ、モデル、リスク制御に基づいて決定構造を作成しました。これは、制度的環境以外ではまれなものです。 小売取引の未来? 今のところ 注文は手動で実行されます、あなたの計画は、この人間の対立を6か月間維持することです。アイデアは、それがお金を稼ぐかどうかを見るだけでなく、測定することです システムの一貫性、その適応能力、および不利なシナリオに対する耐性。 これらのタイプの実験は、厄介な質問への扉を開きます: 何百万人もの小さな投資家が同様のモデルの使用を開始するとどうなりますか? AIが数千のデータを数秒でフィルタリングし、平均的な投資家よりも優れた情報に基づいた戦略を生成できる場合、「職人」テクニカル分析は理にかなっていますか?それとも、小売投資において自動化の新しい波を生きるのでしょうか? 何かが明確であれば、私たちは出席しています 個人が金融市場とやり取りする方法での静かな変革。 #市場を適切にすることはできますかこの実際の実験はそれを達成しています

市場を適切にすることはできますか?この実際の実験はそれを達成しています

株式市場に400ユーロを投資し、人工知能があなたのために決定を下させることを想像してください。私たちは、あなたを委員会に乾かしたままにしておく人の定量的なウォールストリートの背景について話しているのではなく、 Redditユーザー これは、ChatGptサブスクリプションで武装しており、10日間連続してオプションで100%のヒットを達成しました。私たちは小売投資の革命の始まりに直面していますか?

この物語の主人公は、彼の本能や金融フォーラム評議会を信頼しないことを決めましたが、 chatgptが洗練された定量的アナリストとして機能する日常生活を構築する。毎日、市場が開く前に、基本的な企業、オプションのオプション、技術指標、マクロ経済分析、店舗のトラフィックやGoogleの検索動向などの代替データなど、データがいっぱいのスプレッドシートにAIを提供します。

この「仮想アナリスト」は即興ではありません。プロのヘッジファンドを連想させる細心のシステムの下で動作します。 AIは正確な指示を受け取ります:正確に選択します 5オプション操作 の厳格な基準を満たしています 利益の確率(少なくとも65%)500ドルの運用あたりの最大リスク、100,000ドルの資本を想定しています。そして、はい、実際のアカウントにはわずか500ドルしかありませんが、ユーザースケールは比例的に操作します。

定量的な背景モデル

この「オプション研究の責任者」(ユーザーがChatGPTに電話する)の注文は明確です。各操作は必要です エッジを最大化します、つまり、市場よりも統計的な利点ですが、リスクの暴露制限(デルタとベガ)を破ることも、特定のセクターを過負荷にしません。

奇妙なことは、複雑なデータの使用だけではありません – ソーシャルネットワークでの分析を感じるETFは、安心または暗黙のボラティリティ構造を– 、しかし、それらがどのようにフィルタリングおよび優先順位を付けるか。可能な操作が複数ある場合、AIは持っているものを選択します より大きな技術的な衝動とポジティブな資本流

100%ヒット…奇跡または短期バイアス?

最初の10日間の結果は完璧でした。 単一の敗者操作ではありません。ユーザーは、各トレードの背後にある理由に関するスクリーンショット、スプレッドシート、詳細な注釈で各動きを文書化します。しかし、あなたはそれを文脈に置く必要があります: オプションの世界で10日間は小さなサンプルです、そして不安定な市場では、最初の運命は誤解を招く可能性があります。

それでも、この実験で最も興味深いことは、それが勝ったのか失われているのかではなく、 メソッド自体。多くの小売業者は、盲目的に、または直観が不十分に運営されています。一方、このユーザーは、データ、モデル、リスク制御に基づいて決定構造を作成しました。これは、制度的環境以外ではまれなものです。

小売取引の未来?

今のところ 注文は手動で実行されます、あなたの計画は、この人間の対立を6か月間維持することです。アイデアは、それがお金を稼ぐかどうかを見るだけでなく、測定することです システムの一貫性、その適応能力、および不利なシナリオに対する耐性

これらのタイプの実験は、厄介な質問への扉を開きます: 何百万人もの小さな投資家が同様のモデルの使用を開始するとどうなりますか? AIが数千のデータを数秒でフィルタリングし、平均的な投資家よりも優れた情報に基づいた戦略を生成できる場合、「職人」テクニカル分析は理にかなっていますか?それとも、小売投資において自動化の新しい波を生きるのでしょうか?

何かが明確であれば、私たちは出席しています 個人が金融市場とやり取りする方法での静かな変革

#市場を適切にすることはできますかこの実際の実験はそれを達成しています

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。