1711476428
2024-03-26 18:00:00
スーパーの予算コストを制限する 1 つの方法は、スーパーの唯一の目的は人々に退職後に快適に暮らすのに十分なお金を提供することであると強調することです。 それが使用されることを意図していないのは、人々が子供たちの相続財産を最大化させることです（したがって、貧富の差が拡大します）。
読み込み中
問題は、この義務的なスーパーシステムは、退職時に好きなように使えるまとまったお金を人々に提供するように設計されていることだ。 この一時金は、一生働いて貯めた額である、巣の卵であると考えるのは簡単です。
もしそうなら、その金額のうちどれくらいを生活費に使い、どれくらいを子供たちに残すかを決めるのは確かに私と私の配偶者次第でしょうか？ 多くの人は、一時金から得られる利息やその他の収入でできるだけ生活し、元本をほとんどそのままに渡すことが正しいことだと考えていると思います。
ここは、 二人の経済学者の提案 オーストラリア国立大学からアンドリュー・ポジャー教授とロバート・ブルーニッヒ教授がやって来た。
しかしまず最初に、心理学から借用した「行動」経済学の洞察の 1 つは、人々は同じ状況に対して、それがどのようにパッケージ化されているか、つまり心理学者が言うところの「枠組み」に応じて大きく異なる反応を示す可能性があるということです。 外科医は失敗率 10 パーセントよりも成功率 90 パーセントを好むことがわかっています。
読み込み中
もちろん、これはスピン ドクタリング 101 です。死亡保険を発明した男の話を思い出します。 生命保険に名前を変えるまでは、あまり保険を販売しませんでした。
ポッジャー氏とブルーニグ氏は、スーパーが義務化される前の時代には、それは主に終身年金を受け取る公務員に限定されており、その大部分は生存配偶者に引き継がれる可能性があったことを思い出した。 彼らは、スーパーが継承と関係があるとは考えもしませんでした。
したがって、高額な給付金を持っている人々が、子供たちを裕福にするための手段としてそれらのお金（そして、彼らの規模に大きく寄与するすべての税制上の優遇措置）を利用するのをやめたいのであれば、人々が一時金の使用を奨励されるシステムに移行してはいかがでしょうか終身年金を買うために。
年金の額は一時金の額によって決まります。 いつ死ぬか分からず、自分のお金が最後まで続くかどうかもわからないため、老後は切り詰めて貯蓄する人もいます。
終身年金の大きな魅力の 1 つは、この「長生きリスク」を年金の提供者に転嫁することです。
ハイファイナンスの専門用語では、このような年金を「年金」と呼びます。 現在では年金を購入することもできますが、ほとんどが定期的なものであり、人気はありません。 彼らをより魅力的にするには、生涯続ける必要があり、そのためには政府の支援が必要になる。
首を振らないでください。 それは起こり得る。
ロス・ギッティンズは経済学の編集者です。
#巣の卵を潰す計画