州議会における胚の権利の推進は体外受精患者と医師を不安にさせる : Shots

ジャクリーン・ブロックさんは7年間、過酷な不妊治療とそれに伴うあらゆる感情に耐えてきました。

「友達とのお出かけはやめなければなりませんでした。友達が子どもを連れてきたり、子どもの話をしたりすると、私はただ泣いてしまうからです」と彼女は言う。「体力的に耐えられなかったので、ベビーシャワーなどにはほとんど行きませんでした」

アイオワ州ウェストデモインに夫のジェームズと暮らすブロックさんは昨年、3度目の体外受精（IVF）を受けた。その結果、2つの胚が生まれ、そのうちの1つを移植した。今回は成功し、人生最高の瞬間の一つとなった。

「不妊治療クリニックから電話がかかってきて、看護師や医師全員が電話口で話していました。そして全員が私たちが妊娠したと大声で叫んだんです」と彼女は語った。

ブロックさんの娘エロイーズは1月に生まれた。

しかし、彼女の喜びはすぐに失望に変わりました。1ヶ月後、 アラバマ州最高裁判所は判決を下した 体外受精によって作られた胚は子供とみなされるべきである。

ブロックさんは、判決後の混乱の中で体外受精のサイクルを中断した女性たちに同情した。そして、夫婦の残った受精卵のことを心配した。夫婦は2人目の子どもを望んでいる。

アラバマ州の判決は、州議会で同様の法律を可決しようとする動きが広がる中で下された。

13州（アイオワ州を含む）の最近の立法会期中に、議員らは、一般的に人間を保護するのと同じ権利の一部を胚や胎児に与える可能性のある法案を提出した。 分析によると 中絶の権利を支持する非営利団体、ガットマッハー研究所による。

アラバマ州知事ケイ・アイビー氏は判決から1か月後に体外受精を保護する法律に署名したが、不安定な法的状況はブロックさん夫妻のような患者を不安にさせている。

「私たちは『私たちの胚をどうするか弁護士に頼むべきか、それとも安全のために胚を別の州に移すべきか』について話し合っていました」とブロック氏は語った。

「そんなことが起こるなんて、本当に信じられなかった」

このグループの法案はどれも 今年合格しかし政策専門家は、同様の法案が今後の議会で提出されると予想している。中絶の権利を支持する研究団体、ガットマチャー研究所の主任州政策担当者、キミヤ・フォルザン氏は、一連の法案は中絶反対運動の潮流の一部だと述べた。

「実際、より大きな推進力となっているのは、性と生殖に関する健康ケアのさまざまな種類を本当に制限しようとすることです。そして、それを実行する方法の 1 つは、法律で人格を確立することです」と彼女は語った。

例えば、アイオワ州議会 法案を可決した この法案は、同意なく妊娠を中断させた場合の刑事罰を強化し、「人間の妊娠を中断させる」という表現を「胎児の死を引き起こす」に変えるものである。

保守系団体ファミリー・リーダーのロビイスト、ダニー・キャロル氏は2月、アイオワ州議会議員らに対し、この言葉の変更により生命は受胎の時に始まると明確に定義されるだろうと語った。

「この法案は生命の保護を扱っており、それは当然だ」とキャロル氏は述べた。「中絶推進の議題を追求するなら、人間の妊娠という言葉は都合がいい。なぜなら、生命は受胎の瞬間に始まるという真実を理解する必要がないからだ。我々が話しているのは、まだ生まれていない子供のことだ。」

カンザス州議会議員は委員会で議論した 児童養育費を支給する法案 受胎の日から「胎児」に対する中絶禁止が施行される。中絶がほぼ禁止されているミズーリ州では、議員らは 請求書 「胎児は、州内の他のすべての人と同等の権利、権力、特権、正義、保護を受ける権利がある」と述べた。 州上院法案 裁判所が胚の親権を決定する方法に関する基準を確立した法案も導入された。

インディアナ州議会議員 法案を提出した これにより、妊娠中の人々は胎児を州税の扶養家族として申告できるようになります。

ネブラスカ州の中絶反対団体は現在 投票イニシアチブを推進する それは妊娠初期以降の中絶を禁止し、「あらゆる発達段階にある胎児」を人間と定義するものである。

同時に、州ごとに中絶禁止法がばらばらに施行されており、生殖に関する選択についてさらに複雑で混乱を招いている。例えばアイオワ州では、2023年の妊娠中絶禁止法の施行を巡る州最高裁判所の判決が下された。 胎児心拍中絶禁止 6月に発効する予定。

これらの取り組みは、アラバマ州最高裁判所の判決とそれが同州の体外受精クリニックに引き起こした混乱と相まって、不妊治療を提供する一部の医療専門家を困惑させている。

「そんなことが起こるなんて、本当に信じられなかった」とアイオワ州デモインの不妊治療専門医アビー・マンキューソ医師はアラバマ州の判決について語った。

体外受精では一般的に 余分な胚を作る 異常やその他の問題が発生した場合に備えて、胚は簡単に損傷を受ける可能性がある。 彼らはケースの中にいた アラバマ州の判決の中心となるのはこれだと彼女は語った。

マンキューソ氏は、法的に胎児が子供とみなされると、医師に悪影響を与える可能性があると述べた。

「もしあなたが発生学者や研究機関で、 刑事責任がある これらの微小細胞に何らかの損傷が生じた場合、それは明らかに懸念されることだ」と彼女は述べた。

民事責任の懸念もあり、施設は多額の金銭や損害賠償を求めて訴えられるリスクにさらされることになる。

これらすべては、中絶と体外受精の保護に関する議論が プレーすることが期待される 来たる選挙において重要な役割を果たす。

「例外を書き込むのは本当に難しい」

生命は受精から始まると定義する法案の支持者は、体外受精や不妊治療を保護するように法案が書かれることを望んでいると述べている。

アラバマ州最高裁の判決を受けて、ケイ・アイビー知事は 体外受精の患者と提供者を保護する法律に署名した 法的責任から免れる。

3月の下院討論で、アイオワ州民主党議員らが「人間の妊娠」を「胎児」に変える法案が同州の体外受精にどのような影響を与えるかについて懸念を表明した際、法案提出者の共和党スカイラー・ウィーラー下院議員は、その懸念は的外れで大げさなものだとして一蹴した。

「時々、いろいろなことを聞き、いろいろなことを見ますが、その狂気をまったく理解できないことがあります」と彼は語った。

アイオワ州共和党下院議員ザック・ディーケン氏は法案の文言変更を擁護した。

「私は、2歳の子どもが人間だと信じています。13ヶ月の子どもも人間だと信じています」と彼は語った。「そして11月に妻が3人目の子どもを出産するとき、3日前に妊娠したと告げられました。その子どもも人間だと信じています」

不妊治療と養子縁組の実務を専門とする弁護士サラ・ウィルソン氏は、人格法の潜在的な影響に対する懸念は現実的であると述べた。

「受精卵は人間であるという立場を維持しながら、家族や体外受精、その他の不妊治療を真に保護する例外を実際に書き込むのは難しい」と彼女は語った。

刑事告発の恐れ

一方、ウィルソン氏は、すでに困難で複雑な手続きを経ているクライアントにとって、さらなるストレスになっていると述べた。

「いつもは希望や興奮を抱く子どもたちが私のところに来るのですが、彼らは不安と恐怖を抱いて来ます」とウィルソンさんは言う。「彼らは、自分たちの法的親子関係が守られるのか、また、自分たちで医療について決定権を持つのか確信が持てないのです。」

ウィルソン氏の顧客の中には、アイオワ州のような州の将来がどうなるのか不安に思い、州外で不妊治療を受けることを検討している人もいる。

ジャクリーン・ブロックさんと夫は、ウィルソンさんのような弁護士に相談して、残った胚の使い道について検討中だ。医師はブロックさんに、医学的な理由から、残った胚を使って自分でもう一度妊娠することはできないだろうと告げた。そのため、彼女と夫は代理出産など他の選択肢を検討している。

彼らは、将来的に法的にグレーゾーンに巻き込まれないように、胚を隣の州に移すことを検討している。

「この胚が残っていると考えると本当に怖いです。もし廃棄することに決めたら、その行為で刑事告訴される可能性があります」と彼女は言う。「そして、胚に関しては私たちには選択肢があまりありません。」

この物語は、 副作用 公共メディア そしてその ミッドウェストニュースルーム — 調査報道のコラボレーションを含む 知的財産権、 89.3 キログラム、 ネブラスカ公共メディアニュース、 セントルイス公共ラジオ そして –。