砂漠国立公園先月、主にインドで見られる絶滅危惧種の鳥であるオオノガンに朗報がもたらされた。
西部ラジャスタン州の野生動物当局は、人工授精による雛の孵化に初めて成功した。
ジャイサルメール市にある2つの繁殖センターのうちの1つで、1匹の成人雄が交尾せずに精子を生成するように訓練され、その精子が約200キロ離れた2番目の繁殖センターで成人雌を妊娠させるために使用された。
当局者らは、この開発は精子バンク創設の可能性を開くものであり、重要であると述べた。
長年にわたり、生息地の喪失、密猟、架空送電線との衝突などが大きなインドノガンに影響を与えてきました。その数は、1960 年代には 1,000 人以上いたのですが、現在は約 150 人にまで減少しています。
そのほとんどはジャイサルメールで見られるため、保護活動家らは市内のこの鳥の生息地を保護すべきだと主張している。しかし、この土地は再生可能エネルギー企業にとって主要な不動産でもあり、当局は保全という独特の課題を抱えている。
ラデシャム・ペマニ・ビシュノイインドオオノガンはクジャク（インドの国鳥）ほど有名ではないかもしれないが、同じくらい印象的だと、この鳥を10年近く研究してきた保護生態学者のスミット・ドゥーキア氏は言う。体重15kgから18kgのこの巨大な鳥は、インドで飛ぶ鳥の中で最大のものの1つです。
かつては国内に数多く生息し、少なくとも 11 の州で生息していましたが、現在ではその生息数はラジャスタン州に限定されており、南部のカルナータカ州と西部のグジャラート州で少数が確認されている可能性があります。
この内気な鳥は、げっ歯類、ヘビ、その他の害虫を捕食することで食物連鎖において重要な役割を果たしており、ラジャスタン州の州鳥でもあり、地元の人々からは「ゴダワン」と呼ばれています。
しかし、この鳥のユニークな進化的特徴の一部は人間の介入と衝突しており、絶滅の危険にさらされています。
その一例として、オオノガンは周辺視野は良好ですが、正面視野が乏しいため、電線に近づきすぎない限り電線を見つけるのが困難です。体が大きいため、飛行経路を素早く変更することが難しく、最終的にはケーブルに衝突して死亡してしまいます。
「この鳥は陸上で長い時間を過ごすため、このように視覚が発達した可能性があります」とドゥーキア氏は言う。また、母親の見守る以外に巣やその他の保護手段を持たずに地面に卵を産みますが、これが優れた側方視力を発達させた可能性があると彼は付け加えました。
オオノガンには独特の繁殖習慣もあります。この鳥は一度に 1 個の卵を産み、次の 2 年間を子供の世話に費やします。
「約4歳で成熟し、寿命は12～15年なので、一生に産む卵の数はわずか4～5個で、その卵の多くは捕食者によって破壊されてしまいます」とドゥーキア氏は言う。
砂漠国立公園保護活動家らは、過去数年にわたり、ジャイサルメールにあるオオノガンの生息地が太陽光発電と風力エネルギーの発電所によって占領され、飛行事故の増加につながっていると述べている。
「人間の存在が増えたことで汚物も増え、鳥を殺したり卵を破壊したりする野良犬を引き寄せている」とドゥーキアさんは言う。
この鳥の個体数を増やすために、ラジャスタン州政府は連邦政府およびインド野生動物研究所と協力し、2018年にサム市に保護繁殖センターを設立した。2022年にはラムデブラ村に別の繁殖センターが設立された、とアシシュ・ヴィヤス氏は語る。ジャイサルメールの最高森林当局者。
最初のステップとして、研究者たちは野生で見つかった卵を収集し、孵化センターで孵化させました。 「現在、両センターには45羽の鳥がおり、そのうち14羽は飼育下で飼育されたヒナ（人工授精で生まれたヒナを含む）です」と彼は付け加えた。
計画では、この鳥の個体数をさらに増やし、最終的には野生に放す予定だ。しかし自然保護活動家らは、これは言うは易く行うは難しだと言う。
砂漠国立公園これは、これらの繁殖センターで生まれた鳥が人間の研究者に刷り込まれており（言い換えれば、彼らは人間の世話をする人と緊密な絆を築いている）、野生で生存する能力の約60〜70％を失っているためであるとドゥーキア氏は述べています。 。
「人間の刷り込みは鳥に餌を与えたり扱ったりするために必要ですが、同時に鳥の本来の本能を失わせます。特に鳥を放すための生息地が残っていない場合、鳥を再野生化するのは非常に困難になります。」と彼は付け加えた。
生息地の喪失は別の問題も引き起こしている。研究者らは、以前は州をまたいで移動していた鳥がほぼ完全に移動しなくなったことに気づいた。ジャイサルメールでも、市東部のポカランと西部の砂漠国立公園という2つの地域で鳥が生息しているが、相互移動はほとんどない、とドゥーキア氏は言う。
同氏は、鳥類が飛行事故に反応して長距離の移動を止めた可能性が高いと付け加えた。これにより近親交配のリスクが高まり、先天性欠損症が生じる可能性があります。
「したがって、オオノガンを保護する唯一の解決策は、その自然の生息地を保存することです」と彼は言う。
しかし、4月の最高裁判所の判決は自然保護活動家を不安にさせている。
裁判所は、ラジャスタン州とグジャラート州に対し、インディアンノガンの生息地での電力ケーブルの地中化を優先するよう指示した以前の暫定命令を覆した。この命令は再生可能エネルギー企業の間で騒動を巻き起こし、これにより数十億ルピーの損失が発生し、実質的に事業が消滅するだろうと主張した。
ラデシャム・ペマニ・ビシュノイ最新の判決の中で裁判所は、人々には気候変動の悪影響から自由になる権利があり、電力ケーブルの大部分を地中化することは金銭的および技術的な観点から企業にとって実現不可能である可能性があると述べた。
また、送電線の移動の実現可能性と、鳥の存在を鳥に知らせるために反射板を備え、送電線に取り付けられる装置であるバードダイバーターの有効性を調査するための委員会を設置するよう指示した。
企業は最高裁判所の判決を称賛しているが、自然保護活動家や一部の法律専門家は、この判決はある大義を別の大義と対立させるもので問題があると述べている。
生態学者のデバディティオ・シンハ氏は「この判決は、気候変動、生物多様性、開発問題の間の相互作用についての誤った理解に焦点を当てた」と述べた。 コラムに書きました。
同氏は、インドの人口密集都市の多くには地下電線が敷かれており、他の州も過去に他の鳥種を保護するためにそのような措置を講じていると指摘した。同氏はまた、電力ケーブルの地中化には費用がかかるものの、企業の総利益に占める割合は数分の1に達する可能性が高いと指摘した。
ドゥーキア氏は、再生可能エネルギー企業がラジャスタン州に群がる理由の一つは土地代の安さだ、と語る。
「また、これらの再生可能エネルギー発電所が長期的に州の気候や生態系にどのような影響を与えるかについての研究はあまりありません」と彼は言う。
「つまり、危機に瀕しているのは鳥の将来だけではなく、人間の将来もかかっているのです。」
BBC ニュース インドをフォローしてください インスタグラム、 YouTube、 ツイッター そして フェイスブック。