専門家は、最近の学校での銃撃が新しい急進化パターンの成長を示していることを警告しています：-

最近の2つの学校での銃撃は、過激派の研究者が、大規模な暴力を受け入れる若者の間で成長している、そしてあまり理解されていない傾向と見なしているものを強調しています。

高校での攻撃 ウィスコンシン州マディソン。、およびテネシー州ナッシュビルは、法執行機関と研究者が長い間、過激なイスラム主義テロリズムや白人ナショナリストテロリズムなどの急進的な経路を理解するために長い間使用してきたカテゴリーを無視しています。代わりに、一部の研究者は、これらの攻撃は「非イデオロギー」テロの例だと言います。彼らは、これらの攻撃は、若い子供たちが残虐行為を奨励し、促す方法で集まっているいくつかの反社会的、分散化されたオンラインネットワークの結果であるように見えると言います。

「それは本当に暴力のためにその暴力についてです」と、加速主義研究コンソーシアムのマネージングディレクターであるマシュー・クリナーは言いました。 「特定のサブカルチャーとサブネットワーク内で、その信念を若い人たちに教え込むことができます。」

12月、ナタリー「サマンサ」ルプノウは、マディソンの豊かなライフクリスチャンスクールで、代替教師のコーディネーターであり、自分自身である学生を殺しました。翌月、17歳のソロモンヘンダーソンは、ナッシュビルのアンティオキア高校で自殺し、別の生徒を殺しました。どちらも過去の大量殺人者の影響を強く受けており、そのようなリストに自分自身を追加する見込みに夢中になっているようです。

「これは、この段階で「極右暴力」と呼ぶことができるものの次の章や、テロリズムがどのように見えるかのようなものです」とKriner氏は述べています。 「私たちが人々に頭を包み始めようとしていることの1つは、何でもすべてが暴力への実行可能な道になりつつあるということです。」

真の犯罪コミュニティ

1999年のコロンバイン高校の虐殺以来、大量殺害に夢中になっている人々の共有利益グループは、ソーシャルメディアプラットフォーム全体で発展してきました。 The True Crime Community（TCC）として知られている参加者は、加害者の背景と攻撃をどのように実行したかについて詳細に掘り下げています。時々、ユーザーは真の実物射撃に触発されたファンフィクションを共有します。

RupnowとHendersonの明らかな著作は、これらの文化に没頭していることを示しています。 Rupnowは、フィンランド、トルコ、クリミア、ブラジルでの攻撃を、他の場所の中でもあり、一部の加害者を「1つの真の理想」または「究極の聖人」と呼んでいます。ヘンダーソンも、彼の攻撃のインスピレーションとして見た過去の殺人者をリストしました。

しかし、専門家は、暴力的な行動を奨励するインターネットの暗い角があるが、TCCは一般的にそれらの1つではないと言います。

「TCC内では、ネオナチのサークルでオンラインで可能になるのと同じように、これらの露骨な暴力の呼びかけは見られません」と、戦略的対話研究所のシニアマネージャーであるコーディ・ゾシュカクは述べています。

しかし、Zoschakは、彼のチームが現在、増え続ける学校の射撃プロットがTCCに結びついているように見えることに気付いていると言います。

「この時点で、2024年だけでTCCの個人に関連する米国での学校での銃撃または混乱した学校の銃撃プロットを少なくとも7回、おそらくさらに追跡しました」と彼は言いました。 「これはかなり重要な数です。」

Zoschakと他のアナリストは、この変化は、近年加速しているTCCと他のより暗いオンラインコミュニティの間の境界線のぼやけを反映していると考えています。その中には、暴力が社会的崩壊をもたらすことを奨励するテロリズムのネオファシストネットワークであるテログラム集団があります。また、と呼ばれるサブカルチャー 聖人文化、ほとんど超人的な人物として大量殺人者を崇拝し、高電子学的攻撃を究極の唯一のレガシーとしてエミュレートする価値のあるものとしてフレーム化します。 No Lives Matterなどの他のオンライン動きは、暴力の正当化としてニヒリズムを促進します。

専門家は、このコミュニティの融合の結果は、大規模な暴力に動員された個人のプロファイルの変化であると言います。

「たとえば、若い黒人の男性」とヘンダーソンの背景に注目して、クリナーは言った。 「これは、学校の射手のトレンドで見たものではありません。特に、米国が呼んでいるものの文脈の中で見るとき」[the racially motivated violent extremism] Rmve ‘またはカナダ人は、「イデオロギー的に動機付けられた暴力的過激主義」と呼んでいます。」

Krinerは、このプロファイルも若く変化していると指摘しました。

「これを標的にした個人のほとんどは、13〜18の範囲に落ちています」と彼は言いました。 「これは、過去にネオファシスト運動から見た過去のほとんどのターゲットとはかなり異なるターゲット範囲です。」

Zoschak また、女性への暴力的なイデオロギー運動の範囲を広げたと言います。

「TCCは、おそらく私がオンラインで見た過激派コミュニティの中で最高の性別バランスを持っています」と彼は言いました。 「約50/50です。」

Zoschakは、少女たちはオンライン摂食障害コミュニティによってTCCへの道を見つける傾向があると言いました。少年たちは、しばしばゴアフォーラムから来ていると彼は言った。そこでは、拷問、怪我、死のグラフィックビデオを見ることで暴力に脱色された。そこから、彼らは特に自分自身や他の人への害を抱えているイデオロギーの動きを受けやすいかもしれません。

「これはオンラインで成長する最初の世代ではありませんが、それはかなり近い」と彼は言った。 “そして [this reflects] これらのタイプの完全に普通の10代のホルモンと感情と感情は、問題を抱えた個人に現れ、本当にスパイラルと雪だるまを、これらのエコーチャンバーのひどい場所に行く方法。」

「764」、およびその他の暗いサブカルチャーの意味

この進化するスペース内のより厄介な発展の中には、新郎が未成年者を性的に搾取するオンラインネットワークの影響があります。 764と呼ばれるこれらの1つは、特定のネットワークとこのカテゴリのコミュニティの両方を参照するようになりました。

「それは彼らが小さなファンダムであり、階層があるようなものであり、それぞれに、犠牲者が影響力のためにますます極端な害を与えようとしようとしている人々がいます」と、764年の調査に1年を費やした元ニュースの元記者であるマック・ラムーーは言いました。

「私たちは、それらが一種のニヒリスティック、加速主義、不思議なものにつながっていることを見てきました」と彼は言いました。 「彼らはいくつかのオカルトグループにつながっており、彼らはネオナチズムにつながっています。しかし、その中心にあるのは、本当に不思議とニヒリズムのようです。」

最近の ケース に対して 人々 提携 764で 同様です それに先立ったコミュニティ 強調表示されています 懸念が高まっています これらのサブカルチャーに関する法執行機関の間。これは、子どもの安全擁護者を驚かせたオンラインでの子どもの性的搾取の報告された症例の増加に対応しています。

「2023年から2024年の間に、何らかのタイプの暴力的なオンライングループに関してサイバーチップラインに登場するレポートが300％以上増加しました」と、National Center for Missing＆Exploited ChildrenのサイバーチップラインのディレクターであるKathryn Rifenbark氏は述べています。 「これらの犯罪者の究極の目標は、彼らがその子供に、自傷行為や自殺など、自分自身、または実生活の他の人、あるいは動物に対するものであろうと、ある種の暴力的な行為を実行することを望んでいるということです。」

HendersonとRupnowが764のような子供のSexploitationネットワークとどの程度関与しているかは不明ですが、特にヘンダーソンの著作は、少なくともある程度の暴露があったことを示しています。

「彼のマニフェストは、彼がグループの用語に精通していることを示し、彼はグループと協力したように見えた」とゾシカクは言った。 「そして、これは私たちが暴力を称賛するオンラインコミュニティ間のこれらの重複を見始めるところです。したがって、TCCは、若い問題を抱えた人のマスシューターに対する関心を高め、そのコミュニティに持ち込むかもしれません。」

TCCと暴力的なイデオロギーのより大きな景観内での子どもの性的交代ネットワークの存在の増大は、法執行機関が異なる方法でケースにアプローチすることに挑戦しているとRifenbarkは述べた。

「彼らは、彼らの犯罪と子どもたちのスタッフと同様に彼らのテロ対策の人々に加わり、これに協力しなければならない」と彼女は言った。 「犠牲者の子どもたちとともにテロリズムの要素を持っているため、過去に他のタイプの被害者よりも幅広いアプローチをとる必要があります。」

米国の大量射撃プロットに関する詳細な集中データはありません

アナリストは、非イデオロギーの過激化のマーカーをよりよく定義するためのフレームワークを開発し続けているため、根本的な課題、つまり使用可能なデータの欠如に直面しています。まず、学校での射撃の脅威は、通常、分散型の地元の方法で処理されるとZoschak氏は言います。その結果、単一のデータベースはありません。

それを超えて、法執行機関のアプローチはしばしば、単に犯罪を傍受することであり、それに伴う急進因子がそれにつながったことを伴うことなく、単に犯罪を傍受することです。

「これに本当に必要なのは、脅威や逮捕、または神が禁じている学校での射撃を受けたたびに、ソーシャルメディアを掘り下げる献身的なチームです」と彼は言いました。

専門家は、これにはかなりの時間と専門知識が必要だと言います。そして、そのような投資が発生する可能性がある場合でも、専門家は、この過激化プロファイルの斬新さが調査員を排除する可能性があると言います。

「これらの個人のほとんどは非常にオンラインで、彼らのアイデンティティはインターネット文化やサブカルチャーと非常に深く絡み合っています。なぜ急進的であるか、どのように過激化しているのかを理解するのは本当に難しいです。 「したがって、過激化を検出する方法はより複雑になりつつあります。私たちは、暴力行為を行う前に個人を特定するのに苦労しています。」

あなたまたはあなたが知っている誰かが自殺を検討しているか、危機にinしている場合は、 自殺と危機のライフライン。