家の侵入の文脈における自己防衛はカナダで受け入れられていますが、刑法によって定義された厳格な法的枠組みの一部であり、解釈が困難な「グレーゾーン」を作成します。
1。「合理的な理由で、その力が彼または他の人に対して使用されるか、彼が彼または他の人に対して彼を使用すると脅されていると信じている」;
2。「雇用または力の雇用の脅威から自分自身を守るか、自分自身を守るか、他人を守るか、保護するために犯罪を構成する行為を犯します」;
3。人は「状況で合理的に行動する」。
弁護士の犯罪者である私のヴィッキー・パウエルにとって、この合理性の概念は大きな解釈に道を譲ります。
「これは非常に灰色のエリアです」と彼女は最初から立ち上げ、月曜日のTVAヌーヴェレスでのインタビューです。ある人は合理的な強さを使用して、自分自身、別の人、または彼の財産さえ保護することができます。したがって、人は自分の家や土地を保護するために力を使うことができます。 」
弁護士によると、脅威が中和されたらすぐに対応を比例させ、停止する必要があります。自宅での侵略の場合、人は地面の侵入者を制御することで合理的な強さを使用できますが、当局にすばやく連絡する必要があります。
「判例法を見ると、それは力をマスターするのと同等の力です」とヴィッキー・パウエルは言います。 […] しかし、それはかつて確信しています [la menace] 制御されています[elle] もはや有効ではなく、私は彼をhitし続けたり、彼に刺し傷を負わせたりします。それは常に等しくなければなりません。 」
困難は、彼の家の驚きの人が後知恵とめったに反応しないという事実にあります。刑事弁護士によると、ストレスと恐怖は合理的なものの認識を曖昧にします。
「それは危険になる可能性があります」とパウエルは言います。感情の打撃で、必ずしも合理的なものをコントロールしたり、必ずしも妥当性を評価するために必要な一歩後退を持っていない人もいます。 」
被害者が武器を使用して自分自身を守ると、状況はより複雑になり、役割をすぐに逆転させることができます。
「それはちょっと二重のエッジのナイフになる可能性がある」と刑事弁護士は言った。
たとえば、人が「感情の打撃で」武装していない侵入者を刺した場合、役割を逆転させて、最初の犠牲者を攻撃者に変えます。
「自分自身を守りたい人は攻撃者になり、他の人はまだブレークを紹介したと非難される可能性があります」と私はパウエルを結論付けています。
詳細については、上記の完全なインタビューをご覧ください。
#家の侵略自己逸脱はどこで終わるのですか