エンタメ

実際に虐待を描いた『アス』の結末はこうだ

警告: 家庭内暴力と虐待についての議論。ネタバレ それは私たちで終わります 先に。私は月曜日の午後 3 時に「It Ends with Us」を観るために一人で行ったわけではありません。そうは言っても、この映画が気に入るとは思っていませんでした。ナターシャ・ヨキッチ私は映画評論家ではないが、用心深くなる理由はあった。もちろん、コリーン・フーバーの同名の本は聞いたことがあった（読んだことはなかった）。この本は、花屋の店主リリー・ブルームが、ライル・キンケイドとの虐待的な関係を経て、初恋の人アトラス・コリガンと再会するまでを描いている。私は、あらすじの大まかな流れを知っていたし、虐待を美化していると非難する人もいる。だから、私は一つの疑問を抱いて映画を見に行った。観客として、ブレイク・ライヴリーとジャスティン・バルドーニの映画化は、家庭内暴力をうまく描いているだろうか？レターボックス私は専門家を装っているわけではありませんが、ポップカルチャーにおける家庭内暴力や性的虐待について幅広く執筆し、この問題について資格を持ったセラピストにインタビューし、私自身も個人的な経験を持っています。私がこの分野に惹かれた理由の一部は、 それは私たちで終わります 私たちの文化が親密なパートナーとの暴力をいかに理解していないかを知ることです。デップ/ハード裁判の誤報による大惨事は、いまだに私たちの身近なところにあります。逆に、トラウマの意味深い描写は文字通り人生を変えることができることを私は知っています。私自身もそれを感じました。この映画の宣伝資料を見て、すぐに警鐘が鳴らされた。映画の友情の側面を強調した広告を見た。公式TikTokアカウントの表現によれば、「友達を集めて、花柄の服を着よう」だ。この小説が虐待をテーマにしていると知らなかったら、事前に理解できなかっただろう。PTSDを患っている私は、性的暴力やジェンダーに基づく暴力を描いたコンテンツに触れる前に警告を受け、自分の健康にとって最善の決断を下したい。ナターシャ・ヨキッチバルドーニ監督 言った 彼はこの映画を実在のリリー・ブルームズのために作りました。彼は映画の宣伝方法を担当していませんが、コンテンツに関する警告やヘルプラインの情報がない映画が、この目的に最も適しているのでしょうか?リリーとライルの関係の始まりの描写は、私にとって非常に感動的でした。ライルが最初に登場したときから、怒りのあまり椅子を蹴り倒すなど、警告のサインはありましたが、彼の外見、気品、魅力を考えると、私たちはそれを無視するように促されます。ソニー・ピクチャーズ・リリーシング / エベレット・コレクション提供初恋の相手（後述）とは異なり、リリーはその後追いかけられる側となり、一歩一歩境界線が徐々に侵食されていく。友達になりたいが、酒を飲みまくってせがんだ末にキスを提案する。付き合う前に何度も止めるように言う。ジェニー・スレイト演じる彼の妹からも「普通の人なら去っていく」と告げられ、デートしないようはっきりと警告される。ソニーこれらのシーンはロマンスとして演じられており、この映画が虐待をロマンチックに描いているという解釈はそこから来ていると思います。私にとっては、ここで起こっていることの表面的な解釈です。主観キャラクターのリリーはこれを遊びとして扱っていますが、これは彼女の境界線が長期的に低下していく始まりであり、虐待的な関係では時間の経過とともに起こることは周知の事実です。観客の一人として、ライルが彼女の屋上で「ストーカーではない」と言ったとき、私は完全に不快に感じました。数シーン後、リリーはライルに仕事場に来るのをやめるように言いました。この映画の別のカットでは、これを簡単にホラーとして演じることができます。ソニーそうは言っても、ライルが魅力的で、二人の間には明らかな相性があるということが分かるのは重要だと思います。家庭内暴力の不快な現実は、愛の瞬間や幸せな思い出があるということです。それを見逃すと、被害者の物語が「なぜ彼女はただ出て行かなかったのか」という話に平坦化してしまう危険があります。ソニー・ピクチャーズ・リリーシング / エベレット・コレクション提供私は話した時のことを思い出しました マット・ランドクイスト心理療法士であり、創設者であり臨床ディレクターでもある トライベッカ セラピーは私にこう言った。「セラピストとして、最近悪い関係から抜け出したばかりの人や、一連の悪い関係を経験してきた人に聞くべき唯一の責任ある質問は、『これらの人々の何があなたにとって魅力的だったのか？ どのようにしてこれらの関係に陥ったのか？』だ」私にとって、この映画はその疑問に答えてくれる。実際の身体的虐待の描写に関しては、注意深く行われ、不必要に描かれているようには思えませんでした。特に最初のシーンは、あまりにも素早く、混乱した撮影のため、リリーと同じ疑問が残ります。それはわざとだったのでしょうか? 後で、リリーがいかに信頼できない語り手であるかがわかりますが、このシーンでは、視覚的な言語を使って私たちを彼女の立場に立たせているのが気に入りました。2人の関係はエスカレートし、ライルが雑誌を持って入ってくると、私は身もだえし、後で噛み跡を見たときには息を呑みました。ソニーフラッシュバックは、リリーとライルの関係と彼女の両親の結婚を対比するためによく使われます。ある重要なシーンで、2 つのシーンをつなぎ合わせたとき、私は、家庭内暴力が外部からどのように見えるか (彼女の母親の上に父親が横たわる恐ろしい肉体) と、その内部にいるときの感覚 (ライルが彼女を愛していると何度も主張する) がいかに効果的に対比されているかを考えました。ソニー個人的には、リリーと父親の関係にはもう少しシーンが必要だったと思います。彼女は最初に暴力を目にした後、どう反応したのでしょうか? 父親は彼女にその経験についてガスライティングしようとしたのでしょうか、それとも彼女はただそれを胸に秘めていたのでしょうか? 私はリリーと母親の関係の多くが大好きで、家族の姿をもっと描けば洞察力に富んだものになっただろうと思います。 「イット・エンドレス・アス」のリリーとライルの関係で、私が物足りないと思ったのは、彼女が彼と別れる時です。現実世界では、女性が最も嫌がらせや暴力に遭い、それが命取りになることもあるのは、この時だと私たちは知っています。彼女は花屋で働くことを恐れていたのでしょうか？彼女の長引く精神的、感情的なトラウマとは何でしょうか？私たちが知っているライルは本当に別れることに同意するでしょうか？彼らの人生が複雑に絡み合っており、私たちは彼女の妊娠を電光石火の速さで通り過ぎていきます。映画の終わりまでに、彼はいなくなったとみなされます。この映画で現実を軽視したり、ライルに過度に同情していると非難される部分があるとすれば、それはこの部分だと思います。ソニー・ピクチャーズ・リリーシング / エベレット・コレクション提供また、最高の親友として描かれているアリサが、ライルとの接触を断たなければリリーと「二度と話さない」(実質的に友達がいなくなる) と脅すところも好きではない。この瞬間は素晴らしい友情の瞬間として描かれているが、実際には被害者が完全に孤立するリスクがある。いろいろな意味で、この映画が「私たちも終わり」のシーンで終わっていたらよかったのにと思います。その代わりに、アトラスが登場します。アトラスについて話をしましょう。私は彼のことが心配です。彼がリリーを浴室に閉じ込めて、彼女が虐待されているかどうかを話させたのも好きではありません。彼がライルとの関係をエスカレートさせたのも好きではありません。そうすると、リリーの状況が悪化するリスクが容易に生じます。リリーの結婚生活が最近崩壊したばかりなのに、いつか彼に恋をするかもしれないと彼が言ったのも適切ではなかったと思います。(また、その後の数年間、彼はどこへ行ったのでしょうか?) キャラクターのさらなる発展がなければ、かなり危険信号のような気がします。ソニー・ピクチャーズ・リリーシング / エベレット・コレクション提供この映画にアトラスが登場することに反対しているわけではありません。まったく反対です。何年もの間、一人で生き延びてきた2人の子供のトラウマ的な絆と友情には、語るべきものがあります。映画の中でリリーが誰と結ばれるかは明らかだと思いますが、最後のシーンは彼女自身の解放を描いたものだったらよかったのにと思います。この本を読んだ同僚は、この本では彼の描写がより肉付けされていて信頼できると言っていました。 まあ、この映画は傑作ではない。セリフはぎこちないし、場面によってはとんでもなく安っぽい。でも、そこには何か本物のものがあり、マーケティングでは見逃されていた。この映画を見て「あれを思い出した」とか「私も同じように感じたことがある」と思ったことを思い出さずにはいられなかった。映画館の照明がつき、周りでティッシュの匂いやカサカサという音が聞こえたとき、自分だけではないような気がした。あなたやあなたの知り合いが家庭内暴力の結果として差し迫った危険にさらされている場合は、911に電話してください。匿名で秘密厳守の支援が必要な場合は、24時間年中無休の 全国家庭内暴力ホットライン…