安全保障理事会は今朝会合を開き、「」として知られる制裁復帰メカニズムが9月末に発動されて以来初めて、イランの核開発計画について話し合った。 スナップバック »、 イラン・イスラム共和国をターゲットにしている。代表団がこのメカニズムの有効性に関して明確な相違を示した場合、交渉による解決策の必要性も思い出した。ローズマリー・ディカルロ政治問題・平和構築担当事務次長は「すべての当事者がこの目的に取り組む用意がある」と述べた。
ディカルロ氏が決議2231（2025年）の実施に介入する前、ロシア連邦は中国の支援を受けて、決議は期限切れとなり、同項目は理事会の議題から削除されたと考えていた。このような会議の開催は「幻想」であり、理事会の権威を損なうものであるとロシアは裁定した。 「ほぼ 3 か月前、この評議会は次の手続きを無事完了しました。 スナップバックイランが包括的共同行動計画（JCPOA）に基づく約束を繰り返し違反したためだ」とフランスは反論した。
「」として知られるメカニズムの正当化 スナップバック »
フランスの代表者は、この手続きは、によって発動されたと説明した。 フランス、ドイツ、英国（E3）は決議2231（2025年）の適用を延長したが、この決議はイランの核開発計画の平和的性格について保証が提供された場合にのみ失効する予定だった。 「この決議は引き続き有効であるため、安保理は引き続き注目に値する議題について、確立された年2回の会合の慣例を継続する必要がある」とフランスは述べ、英国の支持を得た。
彼の状況説明の中で、 副事務総長は、決議2231の有効性に関する見解の相違に言及しながら、イランに対する以前の制裁が9月27日に再確立されたことを明らかにした。そのメリットについて、ディカルロ女史は、2025年下半期に行われた熱心な外交努力にもかかわらず、イランの核開発計画に関して進むべき道について合意はなかったと指摘した。
国際原子力機関（IAEA）は11月12日付の最新報告書の中で、イランが行動計画に基づく約束の履行を停止したと示唆した。同庁によると、イランは当該行動計画で定められたプログラムの制限を超えている。 「決議第2231号（2015年）に関する今後の方向性の違いにもかかわらず、すべての当事者は引き続き外交的解決の重要性を強調し、この目的に取り組む用意があると表明した」とディカルロ女史は述べた。
外交ルートで「真剣な交渉」期待
同じことはフランスにも当てはまります。フランスは、再課された決議を履行する決意を持っていますが、引き続き交渉による解決に全力で取り組んでいます。 「フランスとそのE3パートナーの立場は20年以上変わっていない。外交的解決のみがイランの核問題への実行可能な対応を提供できる。」そこでフランスはイランに対し、イランが決して核兵器を取得しないことを国際社会に保証する永続的で検証可能な協定を結ぶことを目的として、真剣な交渉に再参加するよう求めた。
欧州連合もこの目標を共有したが、欧州連合は制裁の再開は外交の終わりではなく、「全く逆だ」と想起した。 この代表団は、制裁復帰のメカニズムが法的に有効であることを考慮し、「プログラムの解決策は外交的でしかあり得ない」と述べた。米国はまた、理事会が交渉による解決を支持しているとしながらも、理事会がこの問題を掌握し続けることを望んでいた。すべての国は復活した制裁の順守を確保しなければならない、とこの代表団は祈った。
英国は、イランが国際的な懸念に対処するために具体的で検証可能かつ永続的な措置を講じれば、制裁解除は依然として可能であると述べ、外交的解決への執着を強調した。この国はまた、安保理の一部の常任理事国がイラン制裁決議に従わないという意向を表明していることにも懸念を抱いていた。ドイツはまた、外交が依然として唯一の持続可能な道であると主張する一方、イランの核兵器取得を阻止するという目的は変わらないことを想起した。
外交はありますが、制裁、武力、脅迫はありません
ロシアは「対イラン制裁を復活させようとするいかなる試みも理事会の専権的特権への違反である」と反論した。同氏の意見では、これらの措置は容認できず、イラン核問題の解決にとって有害である。代表者は、米国、イスラエル、欧州のトロイカが引き起こした軍事的エスカレーションを非難し、進行中の間接交渉を妨害し、合意のチャンスを台無しにしたと非難した。ロシアは「イランを攻撃することで、これら諸国は不拡散条約とIAEA保障措置制度を攻撃した」と述べ、政治外交的な解決策を見つける用意があるとも述べた。
中国は政治的解決の模索が唯一の道だと述べ、武力による解決や制裁の再発動を拒否した。中国は米国に対し、イランに対して武力行使をしないと明確に約束するよう求め、交渉再開を促した。中国は、Ｅ３は外交的解決への約束を尊重し、協議を再開する必要があると述べた。パキスタンもまた、制裁の再開は当事者間の「信頼欠陥」を悪化させるだけだと信じて、対話を擁護した。
イラン・イスラム共和国は、ロシアや中国の立場と歩調を合わせ、「そのような会議を招集しようとするいかなる試みも、理事会の手続き規則への明らかな違反となる」と付け加えた。決議 2231 (2015) は失効し、理事会の役割は決定的に終了しました。代表者は、現在の状況の根本原因は明らかだと信じている。 「それらは、行動計画からの米国の一方的な離脱、E3による約束の不履行、イランの平和的核施設に対する米国とイスラエル政権の軍事攻撃に見られる。」
同様に懸念されるのは、これらの侵略行為に直面して欧州３カ国が沈黙し、場合によっては暗黙の承認をしていることである、と代表は続け、不拡散問題に関するいかなる信頼性も否定した。イランはついに、原則に基づいた外交と現実の交渉へのこだわりを改めて表明した。 「彼は強制、脅迫、政治的圧力に決して屈しない。イランの核開発計画はもっぱら平和的であり続けるべきであり、イランはそのような保証を提供する用意がある」とイラン代表団は結論づけた。
審議を検索します。 ライブ – 安全に関するアドバイス |会議の取材とプレスリリース
#安全保障理事会イランを対象とした制裁再開に関する意見の相違を超えて代表団は核開発計画に対する交渉による解決の重要性を想起