日本語版
最新ニュース
世界

安全保障理事会は、イランの核計画に関する共同包括的な行動計画を拡大する決議を採用していません

安全保障理事会は本日、フランス、ドイツ、イギリスが制裁の再課体を引き起こすという決定に続いて、共同包括的な行動計画の下で国連制裁救済を拡大する決議を採用することに失敗しました。決議案は、2つのアブステンシー(ガイアナ、韓国のリポリック)で、決議案(デンマーク、フランス、ギリシャ、パナマ、パナマ、シエラレオネ、スロベニア、ソマリア、イギリス、米国)に対して4つ(アルジェリア、中国、パキスタン、ロシア連邦、ロシア連邦)に対して記録された投票により拒否されました。投票の前に、ロシア連邦の代表は、米国とそのヨーロッパの同僚が、地域のエスカレーションのみにつながる「不器用な恐mail」の代わりに外交の道を選択しなかったことを後悔したことを表明しました。通知が発行されたとき、イギリス、フランス、ドイツは、イランが彼らが設定した条件を遵守した場合、彼らが彼らのエスカレーション政策を放棄する準備ができていることを全員に保証しました。これらには、IAEAとのコミュニケーションの再開、濃縮ウランの備蓄に関する開示、より広い状況での建設的な関与が含まれていました。これらの状況にもかかわらず、イランは戦略的な知恵と柔軟性を実証し、手元の問題について深刻な進歩を遂げています。 9月9日にカイロで、イランとIAEAは、2025年6月にイスラエルと米国に攻撃された施設を含む国内のすべての核施設を対象とする協定に署名しました。さらに、テヘランは、ワシントンDCが積極的に攻撃したにもかかわらず、米国との対話を再開する準備ができていることを示しました。彼はすべてのメンバーに賛成票を投じて「外交への非政治的アプローチとコミットメント」を実証するよう促した。テキストは、外交的努力、政治的解決策のためにより多くの時間を費やすでしょう決議2231(2015)を「外交努力の実と多国間主義の勝利」と説明する中国の代表者は、今日、イランの核問題は「重大な時期にある」と強調した。 [France, Germany, United Kingdom] スナップバックメカニズムをアクティブにして、イランが「制裁が復元された場合は対策を講じる」と警告することを推し進めます。 「現在の状況は不安定であり、ほとんど崩壊の危機にonしている」と彼は警告した。イランは最近IAEAと協力を再開することで合意に達し、E3との関わりに誠実さを示し、「米国との会談の準備が繰り返し送られた」と述べた。したがって、北京とモスクワは、決議2231(2015)の6か月間の技術的拡張の決議案を提示しました。決議は「イランとE3の間の側面を選ぶことではない」と強調して、彼は「外交的努力のためにより多くの時間を獲得し、政治的解決策の条件を作り出すことを目指している」と述べた。彼の側では、フランスの代表者は、過去8日間にわたって外交的解決策に到達し、IAEAのディレクターとイランの大統領との会談を含む制裁の再課題を避けるために行われた努力の概要を説明しました。しかし、彼は、IAEAとの協力の再開や450キログラムの豊かなウランの位置への透明性の欠如など、具体的および特定のジェスチャーに従事するという拒否の態度と拒否の態度に対する後悔を表明し、「これは最小限の需要でした。」また、米国との交渉の再開の要求に応じて「中間オプション」のテヘランの提案に注目すると、彼は、実質的な交渉が合意されない限り、フランスはテキストに反対していると述べた。投票の後、中国の代表は、決議が採用されていないことを深く後悔していることを表明し、北京が対話と交渉がイランの核問題を解決する唯一の実行可能な手段であることを一貫して強調していることを思い出した。 「現在の状況は重大な分岐点に達しました」と彼は述べ、すべての関係者に落ち着きを維持し、抑制を行使し、地域の平和と安定を支持するように促した。彼は、協議を再開し、イランに対するさらなる軍事的ストライキを控えることを明確にコミットするというイランの提案に積極的に対応することにより、政治的意志を実証するよう米国に求めた。彼はさらに、JCPOAの精神と原則を支持し、核不拡散と核エネルギーの平和的使用に対する全体的なアプローチを追求する必要性を強調しました。ロシア連邦の代表は、西洋の同僚が求めていた事実上すべてがテキストにenられていると付け加えた。評議会はテキストを採用しなかったため、問題の決議は10月18日、合意が期限切れになる日に有効になるようになります、と彼は言いました。交渉された解決策を見つけるための外交的努力は依然として可能です評議会がテキストを採用できなかったという事実を嘆いて、アルジェリアの代表者は、「対話を奨励し、外交的努力を果たすための別の機会を逃した」と述べた。彼は、イランの核問題に対する平和的な解決策への代替は、中東地域で深刻な影響を与える可能性があると警告した。 イランとIAEAの間の最近の実践的な取り決めが9月上旬に到達したことに注目して、彼は「交渉された解決策を見つけることを目的とした外交的努力はまだ可能である」と述べた。パキスタンの代表者は、そのスレッドを拾い上げると、ドラフトを支持して代表団の投票に注目し、「より多くの時間を購入することは前進するための非常に重要な前提条件になる」と強調した。そのために、「唯一の論理的なステップは、 [Council] 決議2231(2015)」ドラフトに反対票を投じた多くの国は、これらの懸念を拒否しました。その中には英国の代表がいた。彼は「イランは世界的な非拡散体制に反対している」と述べ、その行動は「イアエアはイランの核計画が平和的であることを確認することができない」ことを意味した。彼女の国は、懸念を解決し、イランをJCPOAの下でのコミットメントに遵守するために、外交的な努力に精力的に従事していると彼女は言った。残念ながら、イランはここ数ヶ月で進歩を阻止し続けています。したがって、先週、評議会は決議2231(2015)に定められたスナップバックプロセスの必要な手順を満たし、今週末の国連制裁が再課されるでしょう。 「すべての加盟国は、国連憲章の要求に応じてこれらの制裁を完全に遵守する義務があります」と彼女は強調し、彼女の国は「イランの民間核プログラムに対するテヘランの権利を維持しながら核兵器を決して獲得しないことを保証する外交的解決策を追求することにコミットしている」と付け加えた。また、米国の代表であるイランに対する2015年以前の国連制裁の再課題に対する彼女の国の支持を肯定することは、これらの措置が9月27日の夕方に施行されるように設定されているが、イランの核、ミサイル、従来の武器プログラムがもたらす脅威に対処するために特別に設計されていることを強調した。継続的な不履行のための説明責任からイランを緩和することを目的としたテキスト彼女は、「スナップバックメカニズム」は外交を通じてこれらの措置の最終的な除去を排除しないことを強調しました。ただし、この段階では、イランがE3によって提起された懸念に対処できなかったことを考えると、コースを変更する根拠はありません。彼女は、中国とロシア連邦によって提出された草案の評議会の拒否を歓迎し、「継続的で重要な非パフォーマンスのためにイランを免除することを意図した中空のテキスト」と説明しました。デンマークの代表は、ブレークスルーへの希望にもかかわらず、集中的な外交的努力が実を結ばなかったことを後悔したことを表明しました。 評議会決議2231(2015)の規定を延長するために必要な措置は取られなかったが、無条件ではなく、「IAEAとの完全な協力への復帰を求めなかったことも問題である」と彼女は付け加えた。テキストを採用すると、根本的に受け入れられない状況が長くなるだろう、と彼女は言った。Sierra Leoneの代表者は、イランとIAEAが協力を再開することを目的とした合意に署名し、「進行中の交渉の重要な鎖、信頼を再構築するための一歩」と説明したという契約に署名したという報告を歓迎しました。ただし、解像度は「具体的な結果、特にアクセスを復元し、濃縮レベルを低下させ、知識の継続性を再構築する具体的に具体的およびタイムバウンドステップを提供しません」。したがって、Sierra Leoneは、現状ではテキストに同意することはできません。スロベニアの代表は、イランの核計画、特に高度に豊かなウランの備蓄の範囲と透明性について懸念を表明しました。彼は「イランの非拡散義務に対する容認できない無視を呼びかけた」とイランの核施設に対する同様に容認できない攻撃を呼びかけました。 スロベニアは、外交のためのスペースを提供する場合、そのような拡張が正確に定義された条件を満たすべきであるため、解決をサポートしませんでした。 「私たちは、制裁の後でさえ外交に従事するよう、あらゆる側面に呼びかけています」と彼は述べました。イランの核問題に対処する緊急性を認識して、ガイアナの代表は、彼女の代表団が投票に棄権したと説明した。 彼女は、「技術的な拡張は進歩を遂げるのに十分ではないかもしれない」と警告し、すべての参加者が関与するより包括的なアプローチがイランの核問題に対する永続的な外交解決を促進する必要性を強調したと警告した。同様に、その月の評議会会長である韓国共和国の代表は、彼の代表団が投票に棄権したことに注目し、イランの核問題に対する外交的解決策への支持を表明したことを述べました。イランは脅威や圧力に決して反応しません議論を締めくくり、イランの外務大臣であるアッバス・アラグチは、決議を「外交と対話のための扉を維持するための真の努力である」と説明し、彼の国は1970年以来の不拡散条約の当事者であり、平和的核エネルギーの権利を追求したことを思い出しました。彼は、今日の状況は、JCPOAからの米国の撤退と、彼らのコミットメントを維持するために効果的な行動をとらなかったE3の「直接的な結果」だと彼は言った。 「米国は外交を裏切ったが、それを埋めたのはE3だ」と彼は述べ、彼の国は「核兵器を含む大量破壊兵器を拒否する」と付け加えた。「契約が自由に壊れる可能性がある場合、国際的なコミットメントを信頼することはできません」と彼は警告しました。 「違法な措置が法律ではなく権力によって施行されている場合、安全保障理事会は信頼性を失う危険を冒します。」外交をブロックすることにより、米国とE3は「危険なエスカレーションへの道を積極的かつ激しく舗装しました」。 彼は、「唯一の解決策は対話である - JCPOAはこれを証明する」と結論付け、「イランは脅威や圧力に決して反応しない」と強調した。こちらの安全保障理事会のライブカバレッジに従ってください。 #安全保障理事会はイランの核計画に関する共同包括的な行動計画を拡大する決議を採用していません

安全保障理事会は本日、フランス、ドイツ、イギリスが制裁の再課体を引き起こすという決定に続いて、共同包括的な行動計画の下で国連制裁救済を拡大する決議を採用することに失敗しました。

決議案は、2つのアブステンシー(ガイアナ、韓国のリポリック)で、決議案(デンマーク、フランス、ギリシャ、パナマ、パナマ、シエラレオネ、スロベニア、ソマリア、イギリス、米国)に対して4つ(アルジェリア、中国、パキスタン、ロシア連邦、ロシア連邦)に対して記録された投票により拒否されました。

投票の前に、ロシア連邦の代表は、米国とそのヨーロッパの同僚が、地域のエスカレーションのみにつながる「不器用な恐mail」の代わりに外交の道を選択しなかったことを後悔したことを表明しました。通知が発行されたとき、イギリス、フランス、ドイツは、イランが彼らが設定した条件を遵守した場合、彼らが彼らのエスカレーション政策を放棄する準備ができていることを全員に保証しました。これらには、IAEAとのコミュニケーションの再開、濃縮ウランの備蓄に関する開示、より広い状況での建設的な関与が含まれていました。

これらの状況にもかかわらず、イランは戦略的な知恵と柔軟性を実証し、手元の問題について深刻な進歩を遂げています。 9月9日にカイロで、イランとIAEAは、2025年6月にイスラエルと米国に攻撃された施設を含む国内のすべての核施設を対象とする協定に署名しました。さらに、テヘランは、ワシントンDCが積極的に攻撃したにもかかわらず、米国との対話を再開する準備ができていることを示しました。彼はすべてのメンバーに賛成票を投じて「外交への非政治的アプローチとコミットメント」を実証するよう促した。

テキストは、外交的努力、政治的解決策のためにより多くの時間を費やすでしょう

決議2231(2015)を「外交努力の実と多国間主義の勝利」と説明する中国の代表者は、今日、イランの核問題は「重大な時期にある」と強調した。 [France, Germany, United Kingdom] スナップバックメカニズムをアクティブにして、イランが「制裁が復元された場合は対策を講じる」と警告することを推し進めます。 「現在の状況は不安定であり、ほとんど崩壊の危機にonしている」と彼は警告した。イランは最近IAEAと協力を再開することで合意に達し、E3との関わりに誠実さを示し、「米国との会談の準備が繰り返し送られた」と述べた。したがって、北京とモスクワは、決議2231(2015)の6か月間の技術的拡張の決議案を提示しました。決議は「イランとE3の間の側面を選ぶことではない」と強調して、彼は「外交的努力のためにより多くの時間を獲得し、政治的解決策の条件を作り出すことを目指している」と述べた。

彼の側では、フランスの代表者は、過去8日間にわたって外交的解決策に到達し、IAEAのディレクターとイランの大統領との会談を含む制裁の再課題を避けるために行われた努力の概要を説明しました。しかし、彼は、IAEAとの協力の再開や450キログラムの豊かなウランの位置への透明性の欠如など、具体的および特定のジェスチャーに従事するという拒否の態度と拒否の態度に対する後悔を表明し、「これは最小限の需要でした。」また、米国との交渉の再開の要求に応じて「中間オプション」のテヘランの提案に注目すると、彼は、実質的な交渉が合意されない限り、フランスはテキストに反対していると述べた。

投票の後、中国の代表は、決議が採用されていないことを深く後悔していることを表明し、北京が対話と交渉がイランの核問題を解決する唯一の実行可能な手段であることを一貫して強調していることを思い出した。 「現在の状況は重大な分岐点に達しました」と彼は述べ、すべての関係者に落ち着きを維持し、抑制を行使し、地域の平和と安定を支持するように促した。

彼は、協議を再開し、イランに対するさらなる軍事的ストライキを控えることを明確にコミットするというイランの提案に積極的に対応することにより、政治的意志を実証するよう米国に求めた。彼はさらに、JCPOAの精神と原則を支持し、核不拡散と核エネルギーの平和的使用に対する全体的なアプローチを追求する必要性を強調しました。

ロシア連邦の代表は、西洋の同僚が求めていた事実上すべてがテキストにenられていると付け加えた。評議会はテキストを採用しなかったため、問題の決議は10月18日、合意が期限切れになる日に有効になるようになります、と彼は言いました。

交渉された解決策を見つけるための外交的努力は依然として可能です

評議会がテキストを採用できなかったという事実を嘆いて、アルジェリアの代表者は、「対話を奨励し、外交的努力を果たすための別の機会を逃した」と述べた。彼は、イランの核問題に対する平和的な解決策への代替は、中東地域で深刻な影響を与える可能性があると警告した。 イランとIAEAの間の最近の実践的な取り決めが9月上旬に到達したことに注目して、彼は「交渉された解決策を見つけることを目的とした外交的努力はまだ可能である」と述べた。

パキスタンの代表者は、そのスレッドを拾い上げると、ドラフトを支持して代表団の投票に注目し、「より多くの時間を購入することは前進するための非常に重要な前提条件になる」と強調した。そのために、「唯一の論理的なステップは、 [Council] 決議2231(2015)」

ドラフトに反対票を投じた多くの国は、これらの懸念を拒否しました。その中には英国の代表がいた。彼は「イランは世界的な非拡散体制に反対している」と述べ、その行動は「イアエアはイランの核計画が平和的であることを確認することができない」ことを意味した。彼女の国は、懸念を解決し、イランをJCPOAの下でのコミットメントに遵守するために、外交的な努力に精力的に従事していると彼女は言った。残念ながら、イランはここ数ヶ月で進歩を阻止し続けています。したがって、先週、評議会は決議2231(2015)に定められたスナップバックプロセスの必要な手順を満たし、今週末の国連制裁が再課されるでしょう。 「すべての加盟国は、国連憲章の要求に応じてこれらの制裁を完全に遵守する義務があります」と彼女は強調し、彼女の国は「イランの民間核プログラムに対するテヘランの権利を維持しながら核兵器を決して獲得しないことを保証する外交的解決策を追求することにコミットしている」と付け加えた。

また、米国の代表であるイランに対する2015年以前の国連制裁の再課題に対する彼女の国の支持を肯定することは、これらの措置が9月27日の夕方に施行されるように設定されているが、イランの核、ミサイル、従来の武器プログラムがもたらす脅威に対処するために特別に設計されていることを強調した。

継続的な不履行のための説明責任からイランを緩和することを目的としたテキスト

彼女は、「スナップバックメカニズム」は外交を通じてこれらの措置の最終的な除去を排除しないことを強調しました。ただし、この段階では、イランがE3によって提起された懸念に対処できなかったことを考えると、コースを変更する根拠はありません。彼女は、中国とロシア連邦によって提出された草案の評議会の拒否を歓迎し、「継続的で重要な非パフォーマンスのためにイランを免除することを意図した中空のテキスト」と説明しました。

デンマークの代表は、ブレークスルーへの希望にもかかわらず、集中的な外交的努力が実を結ばなかったことを後悔したことを表明しました。 評議会決議2231(2015)の規定を延長するために必要な措置は取られなかったが、無条件ではなく、「IAEAとの完全な協力への復帰を求めなかったことも問題である」と彼女は付け加えた。テキストを採用すると、根本的に受け入れられない状況が長くなるだろう、と彼女は言った。

Sierra Leoneの代表者は、イランとIAEAが協力を再開することを目的とした合意に署名し、「進行中の交渉の重要な鎖、信頼を再構築するための一歩」と説明したという契約に署名したという報告を歓迎しました。ただし、解像度は「具体的な結果、特にアクセスを復元し、濃縮レベルを低下させ、知識の継続性を再構築する具体的に具体的およびタイムバウンドステップを提供しません」。したがって、Sierra Leoneは、現状ではテキストに同意することはできません。

スロベニアの代表は、イランの核計画、特に高度に豊かなウランの備蓄の範囲と透明性について懸念を表明しました。彼は「イランの非拡散義務に対する容認できない無視を呼びかけた」とイランの核施設に対する同様に容認できない攻撃を呼びかけました。 スロベニアは、外交のためのスペースを提供する場合、そのような拡張が正確に定義された条件を満たすべきであるため、解決をサポートしませんでした。 「私たちは、制裁の後でさえ外交に従事するよう、あらゆる側面に呼びかけています」と彼は述べました。

イランの核問題に対処する緊急性を認識して、ガイアナの代表は、彼女の代表団が投票に棄権したと説明した。 彼女は、「技術的な拡張は進歩を遂げるのに十分ではないかもしれない」と警告し、すべての参加者が関与するより包括的なアプローチがイランの核問題に対する永続的な外交解決を促進する必要性を強調したと警告した。

同様に、その月の評議会会長である韓国共和国の代表は、彼の代表団が投票に棄権したことに注目し、イランの核問題に対する外交的解決策への支持を表明したことを述べました。

イランは脅威や圧力に決して反応しません

議論を締めくくり、イランの外務大臣であるアッバス・アラグチは、決議を「外交と対話のための扉を維持するための真の努力である」と説明し、彼の国は1970年以来の不拡散条約の当事者であり、平和的核エネルギーの権利を追求したことを思い出しました。彼は、今日の状況は、JCPOAからの米国の撤退と、彼らのコミットメントを維持するために効果的な行動をとらなかったE3の「直接的な結果」だと彼は言った。 「米国は外交を裏切ったが、それを埋めたのはE3だ」と彼は述べ、彼の国は「核兵器を含む大量破壊兵器を拒否する」と付け加えた。

「契約が自由に壊れる可能性がある場合、国際的なコミットメントを信頼することはできません」と彼は警告しました。 「違法な措置が法律ではなく権力によって施行されている場合、安全保障理事会は信頼性を失う危険を冒します。」外交をブロックすることにより、米国とE3は「危険なエスカレーションへの道を積極的かつ激しく舗装しました」。 彼は、「唯一の解決策は対話である – JCPOAはこれを証明する」と結論付け、「イランは脅威や圧力に決して反応しない」と強調した。

こちらの安全保障理事会のライブカバレッジに従ってください。

#安全保障理事会はイランの核計画に関する共同包括的な行動計画を拡大する決議を採用していません

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。