1751030065
2025-06-26 20:01:00
第2期に中絶を受けた人々の一部は、最高裁判所の後にほぼほぼ中絶禁止を施行した州で2倍以上になりました 覆された Roev。Wade、 新しい研究が発見されました。
で公開された研究 American Journal of Public Health 木曜日に、妊娠の13週間以降に発生した中絶の割合は、その後禁止が17%に施行される前に8%からジャンプしたことがわかりました。研究に参加した人々が中絶を得ることができた妊娠の平均ポイントも、妊娠7.7週間からバン後の8.8週間の妊娠から8.8週間まで上昇しました。
中絶の圧倒的多数は最初の妊娠期間中に起こります。2022年には、中絶のほぼ93%が妊娠の前または13週間で発生しました。 疾病管理予防センター。木曜日に発表された研究の上級著者であり、カリフォルニア大学サンフランシスコの教授であるダイアナ・グリーン・フォスターは、第2回妊娠中期の中絶で発見された研究の増加は、禁止の背後にある議員が意図していたものではなかったが、それは法律の「意図的な効果」であったと述べています。
「中絶を得るために物流の負担を増やすと、雪だるまが遅れます。人々が妊娠の後半である場合、彼らは彼らの世話をすることができるプロバイダーにさらに移動しなければなりません」とフォスターは言います。 「すべての妊娠は危険です [for] 妊娠したくない人、彼らをより長く妊娠させ続けることを強制する人は本当の負担です。彼らの幸福にはリスクと負担が増しています。」
フォスターと彼女の同僚は、当時、アラバマ、アーカンソー、アイダホ、インディアナ、ケンタッキー州、ルイジアナ、ミシシッピ州、ミズーリ州、オクラホマ、オクラホマ、サウスダコタ、テキサス、テキサス、ウィスコンシン、つまり、ほぼ中絶禁止を実施していた14の州で約855人の住民の調査を実施しました。研究者は、これらの州の診療所に、禁止が施行される2週間前に中絶を受けた患者、および任命がキャンセルされた、または新しい法律のために任命できなかった患者を調査に参加するよう依頼しました。また、研究者は、人々を中絶サービスに結び付けて、これらの14の州に住んでいる発信者を研究に参加させるのに役立つコールセンターに尋ねました。研究に参加した855人の人々のうち、196人が禁止が施行される前に中絶を取得し、659人が禁止が施行された後、診療所またはコールセンターに任命をキャンセルまたは連絡しました。
調査では、参加者に、2022年6月から2024年6月から2024年6月から数か月ごとに、ケアと妊娠の結果など、妊娠の結果を求めている経験を語るよう求めました。妊娠中絶を得るために旅行にかかったのは、禁止が施行されてから11.3時間後に禁止が実施されるまでの2.8時間から増加しました。同様に、アクセスケアへの旅行に関連する平均コストは、バン前の179ドルからバン後372ドルに増加しました。そして、中絶ケアを求めるために旅行後に夜を過ごさなければならなかった調査参加者の割合は、バン前の5%からバン後58%に跳ね上がりました。
続きを読む: 「OBGYNSの出エジプト記」:DOBBSの決定がどのように生殖健康状態を揺さぶったか
これらの課題にもかかわらず、この研究は、中絶を求めているほとんどの人がそれを手に入れることができたことを発見しました。彼らの州で禁止が発効した後に診療所またはコールセンターに連絡した調査回答者の約81%が、彼らが中絶を得るために別の州に旅行したと言った。診療所またはコールセンターに連絡した人の約3〜11%のみが妊娠を継続して生まれ続けている、と研究が発見した。
「非常に多くの人々が中絶を得るという事実は、それが難しいときでさえ、人々はケアを得ることができないという結果を理解し、彼らがケアを得るためにできる限りのことをすることを示しています」とフォスターは言います。 「まだ亀裂の中を倒れ、世話をすることができません。しかし、人々は、自分が必要だと思うときに中絶を得るために、文字通り、かなりの長さに進むことをいとわない。」
以前にリリースされたデータは、国のほとんどで提供される中絶の数があることを示しています 増加しました 近年、後であっても Dobbs v。ジャクソン女性保健機関 多くの州が制限を実施できるようにする決定。研究 提案します その増加のその部分は、投与されている患者によって推進されている可能性があります 妊娠中絶薬 Telehealth経由のメールで。また、調査では、何万人もの人々が中絶を得るために毎年州を横切って旅行していることが示されています。 4月にGuttmacher Instituteがリリースしたデータによると、約155,100人 旅行した 2024年の中絶のための州外。
続きを読む: 中絶シールドの法律とは何ですか?
フォスター氏によると、彼女の研究は、中絶の禁止の効果は「中絶をより大きくするための負担をかけることです。人々を旅行させて子供たちから離れて夜を過ごしたり、仕事をしたいよりも長く妊娠することでした」と述べています。
「中絶が違法になったとしても、 [given] 人々が妊娠していて別の子供を支えることができないときに自分自身を見つける状況、彼らは州法に縛られているとは感じません [and] 彼らは、他のどこかで分離する安全を得るためにできる限りのことをします。
この研究に取り組んでいる間、フォスターと彼女の同僚は、国立衛生研究所(NIH)から助成金を受け取りました。 9月に始まった助成金は、5年間続くことを意図していました。しかし、数ヶ月前、フォスターと彼女の同僚は、NIH助成金がキャンセルされたことを通知する通知を受け取り、彼らはすぐに研究を停止するはずです。
「彼らの理由は、この研究が優先順位に適合しなかったためであり、具体的には性同一性に関する研究は科学的に有用ではないということでした。これは、ジェンダーアイデンティティの研究を本当にすべきではないということではなく、この助成金はそれとは何の関係もないからです」とフォスターは言います。
就任初の日、ドナルド・トランプ大統領 署名 対象のものを含む多くの行政命令 多様性、公平性、および包含(DEI)プログラムを解体します。トランプも 署名 連邦政府が「男性と女性の2つの性別」のみを認識することを宣言する大統領令。数週間後、NIHは発表しました 大規模なカット 資金調達において、それは研究助成金に提供されます。
フォスターは、中絶制限が人々のケアへのアクセスに与える影響を研究し続けるために、NIH助成金からの資金を使用することを計画していました。彼女はすでに、妊娠中の人々が救急部門でどのように治療されているかに関するデータを収集するために、プロジェクトの作業を始めていました。たくさんありました 報告 妊娠の合併症を経験している人のから離れています 緊急治療室 中絶を禁止した州で。
フォスターと彼女の同僚は、NIH助成金を復元することを期待して決定を上訴しましたが、返事はありませんでした。今のところ、フォスターは、研究を進め続けるために使用できる私的な資金があると言います。しかし、NIH助成金を奪わせることは「非常に苦痛です」と彼女は言います。
「この作業が重要であるため、非常にイライラします」とフォスターは言います。 「それが来る避けられない議論や司法の質問にとって重要です [up] これらの中絶禁止について。決定を下すには実際のデータが必要です。イデオロギーのために人々の健康を危険にさらすことはできません。害があれば、影響が何であるかを理解し、それらの害を軽減する必要があります。」
「しかし、私は仕事をやめようとは決して感じませんでした」と彼女は言います。 「私たちは、それをしないにはあまりにも重要であるため、私たちは機知に富んで他の情報源を見つける必要があることを知っていました。」
#妊娠中絶の禁止により第2妊娠中絶が可能性が高くなる可能性があります