太平洋諸島の豚は4000年前に台湾から船で持ち込まれた

現在、太平洋の島々で見られる野生の豚と家畜の豚は、4000年前に台湾と隣国の中国からの移住者がシーカヌーで連れてきた豚の子孫です。これは、3,000 年前までの 100 を超えるブタのゲノムの複雑な遺伝子分析から明らかです。彼女は今週、 科学グレガー・ラーソンとローラン・フランツが率いるチームによるもの（両者とも） クイーン・メアリー大学ロンドン校）。

これまで、オーストロネシア語を話す移民たちは、数千年に渡る島から島への移動の過程で、途中で訪れた島から豚を持ち込んだだけだと考えられていた。最初の段階は、台湾からフィリピンを経由して南のインドネシア諸島（すべての地域に固有の固有の豚の種と品種が存在する）に至り、そこから東にメラネシア（パプアニューギニア、バヌアツ）まで進みました。

約 2,800 年前からの次の段階は、ポリネシア、サモアに入り、より歴史的な時代 (1,100 年前) には、遠く離れたハワイ、ニュージーランド、イースター島 (どちらも約 800 年前) に到達します。インドネシアからは、オーストロネシア語を話すグループもインド洋を西へ航海しました。彼らは約1,500年前にマダガスカルに到達しました。

地元豚との混入はほとんどありません

驚くべきことに、太平洋諸島全土への豚の分散の第一波では、捕獲された豚は比較的純血種のままであり、フィリピンやスラウェシ島など、すでに豚が発見されていた島々では地元の豚がほとんど混ざっていなかった。野生かどうかに関係なく、そこに残った豚だけが他の種や品種と混ざっていました。

このパターンは、訪問先の島々（特にインドネシア諸島）に存在する限り、さらなる目的地に向かう途中で地元住民と交わることのなかった移民自身の行動と見事に一致している。このことは、ほぼ10年前のDNA分析からすでに明らかでした。どうやら、オーストロネシアからの移民は、豚も含めて、長い間、自分たちの中に閉じこもっていたようだ。

豚に関しては、台湾から持ち込まれた豚の品種には明らかに牧畜民が保存したい特定の特徴があったのではないかと研究者らは疑っている。海上輸送への適性もその 1 つであることは間違いありませんが、これらの特性については詳しくはわかっていません。特定の解剖学的臼歯の形状は、この東アジアの豚の太平洋変種の最も明らかな外観の特徴です (雌豚）。

こちらもお読みください

イースター島の初期の住民は、3,500 km 離れた人々と直接接触していました

ヨーロッパ豚との混血

DNA 分析は複雑でした。なぜなら、主にこの地域で最近発見された豚のゲノムを調べることができたためです。現在の豚は 54 頭、前世紀 (1871 ～ 1993 年) の豚は 60 頭、古代豚は 3 頭だけでした。 1 つはフィリピン産で 500 年前、もう 1 つはパラオ (ミクロネシア) 産で 1,400 年前、もう 1 つは拡張初期段階のバヌアツ産で 2,900 年前です。現在のゲノムは、太平洋を越えた拡大の第一波の後、数百年から数千年にわたって、他の東アジア人種と高度に混合されました。そしてごく最近では、19世紀以降の植民地化勢力とともにやって来たヨーロッパの豚との混合種も存在した。

家系図はまた、もともと少数だった豚の個体数が、度重なる航海によって影響を受けた多くの遺伝的ボトルネックによって曇っています。このように人口が突然減少すると（たとえば、半分が嵐で行方不明になったり、到着時に死亡したりするため）、あらゆる種類の偶然の変化が遺伝的特徴に起こります（遺伝的浮動）。

これらすべての混合とランダムな遺伝的変化により、以前の（はるかに限定された）DNA分析は、オーストロネシア語を話す移民が台湾を出た後に影響を受けた島でのみ豚を入手したことを示しているようだという事実をもたらしました。研究者らは、後の影響を複雑に「スクラブ」することによってのみ、特にバヌアツのほぼ3,000年前のブタのゲノムによってのみ、新たな全体像を得ることができた。

彼らはまた、新たな研究によってさらなる改良がもたらされる可能性も排除していない。たとえば、当時他の豚も台湾から持ち込まれたもの（「通常の」東アジアの豚によく似ている）だが、現在の太平洋の特徴を持つ豚だけが最初の遺伝的ボトルネックを生き延びたという可能性も排除していない。

NRC サイエンスのニュースレターを購読する

小さな発見、突飛な理論、予期せぬ洞察、そしてその間のすべてに気づく

購読 購読解除

ギフトを贈る シェアする 編集者に電子メールを送信する NRC のジャーナリズム原則
1767307699
#太平洋諸島の豚は4000年前に台湾から船で持ち込まれた
2026-01-01 19:00:00