暴露を定義するために、研究者らは大麻販売店の場所に関する州の記録を使用した。近隣地域が大麻小売店から 1000 メートル以内に位置する場合は暴露されていると見なされ、1000 メートル以上離れている場合は暴露されていないと見なされます。健康への影響の主な尺度は、15 歳以上の人口 100,000 人当たりの大麻による ED 受診率でした。
分析の結果、危険にさらされている地域は、一般的に大都市中心部に位置しており、危険にさらされていない地域と比較して、最も低所得の五分位に不均衡に代表されていることが示されました。近くに大麻店がオープンした後、暴露された地域では、大麻が原因と考えられる毎月のEDの来院数の増加は見られませんでした。対照的に、曝露されていない近隣地域では、同じ期間に毎月の救急外来受診者数が減少しました。
2つのグループを直接比較した場合、曝露された地域では、非曝露地域と比較して、大麻に起因するED来院の絶対率が12%増加しました(CI、6%～19%)。研究者らはまた、1000メートル以内に複数の大麻店がある地域では、店舗が少ない地域に比べて救急外来の受診が大幅に増加していることも観察した。著者らによると、これらの調査結果は、合法化と小売業の拡大を組み合わせると、合法化単独とは異なる公衆衛生上のリスクが生じる可能性があることを示唆しているという。
1764393921
#大麻販売店が密集する地域では緊急訪問が増加
2025-11-29 04:39:00