大麻の使用は、食用物でさえ、リスクを引き起こす可能性があります

• 新しい研究によると、慢性的な大麻の使用はあなたの心に悪いことです。
• 研究者は、物質の使用方法に関係なく、大麻使用者に、心血管疾患の上流の危険因子である内皮機能障害の証拠を発見しました。
• この研究は、大麻が良性ではないことを示唆する多くの研究に追加されます。

成長 証拠の体 THCを含む大麻を喫煙することは、心臓の健康に害を及ぼす可能性が高いことを示唆しています。しかし、大麻の使用の他の形態については、はるかに少ないことが知られていません。 vaping と食用。

THC含有の使用 大麻の食用 合法化が全米に広がっているため、人気が急増しています。

内皮機能障害は、血管を拡張するのを妨げる心臓病の一種です。内皮細胞は、血管の内面に並ぶ薄い膜であり、血流を調節するのに役立ちます。

「一番下の行は、喫煙マリファナが喫煙タバコの有害な血管効果を避けていないようであり、THC食用の頻繁な使用も避けていないということです。」 マシュー・L・スプリンガー、 UCSFの医学教授であり、研究の上級著者である博士号はHealthlineに語った。

他の専門家は同意しましたが、いくつかの警告がありました。

「この研究には、直接的な因果的役割を証明できないことを含む制限がありますが、マリファナは良性ではなく、心臓病のリスクに関連している可能性があるという感覚の高まりに追加されます」と言いました。 ニコラス・リーパー、 MD、スタンフォード医学の血管手術および心血管医学の教授。 Leeperは研究に関与していませんでした。

「以前の研究では、THCを摂取するのではなく喫煙に焦点を当てているため、この研究では、食用も血管の健康に悪影響を与える可能性があるという新しい証拠が追加されています」と彼はHealthlineに語った。

UCサンフランシスコの研究者が率いるこの研究では、慢性大麻喫煙者、THC食用の慢性ユーザー、および非ユーザーの3つの異なるグループで、血管の健康に関するいくつかの尺度を調査しました。

この研究には、平均31歳の男性と女性の55人の参加者が健康であり、喫煙、vaping、または間接喫煙を通じてタバコに定期的にさらされていなかった55人の参加者が含まれていました。

慢性大麻の使用は、次のように定義されていました。

• 少なくとも1年間、週に3回以上喫煙
• 少なくとも1年間、週に3つ以上の食用を消費する

この研究の大麻喫煙者は平均10年の慢性的な使用でしたが、食用を服用した人は平均5年でした。

その後、研究者はこれらのグループの血管機能の3つの異なる尺度を研究しました。

• フロー媒介拡張（FMD）： 血管がどの程度うまくリラックスし、血流に応じて広がることができるか – 健康な動脈の重要な機能。
• パルス波速度（PWV）： の広く使用されている尺度 動脈剛性。
• 一酸化窒素（NO）生産： 心臓の健康に不可欠です 血管拡張。

両方の大麻を使用しているグループは、FMDの同様の減少を示しました – 非ユーザーの約半分 – は、血管機能の低下を示しています。さらに、大麻ユーザーのFMDレベルは、以前の研究でタバコ喫煙者で報告されているものと類似していた。

「内皮機能障害は、後の潜在的な心血管疾患の特徴の1つです」と言いました。 キース・C・フェルディナンド、MD、FACC、Tulane University School of Medicineの予防心臓学のGerald S. Berenson議長。フェルディナンドはこの研究に関与していませんでした。

「これは心臓発作、脳卒中と同じではありませんが、 高血圧、または他の心血管疾患は、将来的には、大麻を使用する健康な人では、後に血管疾患のリスクが高まる可能性があることを示唆しています」と彼は続けました。

FMDで測定された内皮機能障害も、より重い使用で悪化しました – 用量反応として知られるパターン：より多くの参加者が喫煙または消費されるほど、血管機能は悪化しました。

研究者たちはまた、大麻使用者から内皮細胞がin vitroで血清に曝露された場合、喫煙グループでのみ生産量が大幅に低下し、機能不全の分子証拠が示唆されていることを発見しました。

これは、大麻の使用方法に応じて、異なる作用メカニズムがある可能性があることを示唆しています。

「この矛盾は、燃焼副産物（THCのみに対して）が喫煙者の内皮損傷の一部を促進する可能性があることを示唆しています」とリーパーは述べました。

いくつかの以前の研究とは対照的に、最終的な尺度であるPWVは、大麻ユーザーと非ユーザーの意味のある違いを示していませんでした。

この研究は、大麻がどのように消費されているかに関係なく、大麻が心臓の健康に害を及ぼす可能性があるという証拠の増加に追加されます。

「どちらも優れているわけではありませんが、THCの食用で見られるものを超えて喫煙に追加の害があるかもしれません」とフェルディナンドは言いました。

この研究には制限があります。大麻の使用が内皮機能障害を引き起こすことを証明することはできません。2つがリンクされていることだけです。それでも、THCに固有の何かが、タバコであろうと大麻であろうと、喫煙の通常のリスクを除いて、心臓の健康を損なう可能性を高めます。

特にこのような小さな研究では、害についての確固たる結論を引き出すことはできません、とフェルディナンドは指摘しています。

この研究は、時折の使用ではなく、慢性大麻の使用にのみ焦点を合わせました。

それでも、スプリンガーは、観察された用量反応に基づいて、「比較的少ない場合、血管にこの悪影響の可能性が低い」と述べた。

患者と消費者への明確なメッセージ：大麻はタバコに代わる良性の代替品ではありません。そして、食用は喫煙と同じリスクをすべて共有しているわけではありませんが、それらも無害ではありません。

「「自然」や「タバコよりも安全」のようなフレーズは「無害」を意味しないことを患者に警告します。慢性的な大麻の使用、特に喫煙は、測定可能な血管害、または理想的な停止を示しています。