世界

大規模な研究では、人々は元気になりたいと思っています

探検する an古い哲学的栗は、利他主義の行為を動機付けるのは無私無欲または自己利益の動機の問題に関係しています。一部の人々は、人間が自分の行動も間接的に自分自身や親族や愛する人に利益をもたらす文脈で他の人を助ける可能性が最も高いと主張する。 科学者は、行動を観察することでこの難問を解決しようとし、他の人の利益のために人々が行動しているが、アウトグループのメンバーを扱っているときにそうする可能性が低く、しばしば経済的ゲームで見知らぬ人をだましていることを発見しました。しかし、最近、科学者チームが動機付けの観点から利他主義を導くものの問題にアプローチしました。アリゾナ州立大学のポスドク研究者であるカイル・ローを含むチームと博士号ボストンカレッジの学生ソイヨンベーは、異なる文化的文脈、年齢範囲、社会経済レベル、および期間を考慮して、100か国以上に広がる100万人近くの個人からの匿名の調査回答を研究しました。彼らは、大多数が利他主義の行為を行っていると報告したことを発見した。「人々は、変化をもたらし、他の人を助け、世界を改善することで覚えられたいと思う可能性が高くなります」とBae氏は言います。 広告 Nautilusのメンバーは、広告なしの体験を楽しんでいます。今すぐログインまたは参加してください。 科学者は、3つの異なる次元に沿った利他主義の行為の動機を評価しました：遺産（どのように覚えておきたい）、人生の願望、そして基本的な人間の価値。各ディメンションに異なるデータセットを使用しました。レガシーの動機の分析のために、彼らは世界集団から以前に収集された22のサンプルにわたって8,000人の個人からのデータに関する二次分析を実施しました。彼らの分析は、彼らがどんな種類の遺産を去りたいかを考えるとき、人々は彼らの評判を強化するよりも世界にプラスの影響を与えることで動機付けを報告する可能性が非常に高いことを示唆した。 「それは私に衝撃を与えた」と法律は言った。人々は、ステータスや個人的な利益を気遣うなどのことを大切にする可能性が高くなります。人生の願望が利他的行為を行う動機をどのように形成するかを特定するために、彼らは20年にわたって収集された22か国の59の研究サンプルからの応答を分析しました。この分析では、人々は、富や名声などの価値よりも、個人の成長やコミュニティの寄付などの価値によって動機付けられていると報告する可能性がはるかに高いことがわかりました。基本的な人間の価値が利他的な動機をどのように形成するかを調べた最終分析では、彼らは3つの大規模なグローバルデータセットを使用しました - 学部生の1人、主にヨーロッパの成人のもう1人、およびより地理的に多様な78か国の3分の1は、普遍主義や慈悲などの価値が、Power、Hedonicの価値よりも一般的な動機付けよりも報告されていることを発見しました。彼らはまた、個人主義的な文化がしばしばより利己的であると考えられているため、米国などのより多くの個人主義的な国が、日本などのより多くの共同体よりも他の志向の動機でより高い得点を獲得していることを発見しました。単に自分の行動を説明するように頼むことによって人々が行動するように行動する理由を理解しようとすることは、一般的に心理学研究者による懐疑論で見られます。なぜ私たちが自分のやり方で行動するのかわからないことがよくあり、気付かずにその場で理由を補うでしょう。その理由は利己的かもしれません。心理学者はこれを「コンパブレーション」と呼んでいます。もう1つの大きな問題は、「社会的望ましさのバイアス」です。人々は、しばしば研究者に、彼らが聞きたいと思うことや、彼らが実験者を感動させると思うことを伝えます。 広告 Nautilusのメンバーは、広告なしの体験を楽しんでいます。今すぐログインまたは参加してください。 この研究は、両方のバイアスになりやすい自己報告に依存していました。ただし、ここで使用されているような匿名の調査では、人々はこのバイアスをあまり提示しません。さらに、科学者が分析した調査回答者には、識別可能な利他主義者の集団が含まれていました。見知らぬ人や、世界の最大数の人々を支援する最も効率的な方法を見つけることに焦点を当てた有効な利他主義運動に属する他の人々に臓器を寄付する人々。平均的な調査回答者が自分の動機について正直に反映するのではなく、見栄えを良くしようとしていた場合、臓器提供者と同様に得点することが期待されるかもしれない、と研究者は推論した。しかし、彼らはしませんでした。効果的な利他主義者と臓器提供者は、利他的な動機についてはるかに高いスコアを持っていました。「私たちはある程度の違いを期待していましたが、大きさは本当に印象的であり、これらは異なって振る舞う人だけではないという考えを私たちに駆り立てました」と法律は言いました。私たちは、人々が常に利己的であると仮定しないように注意する必要があります。それも偏見です。人間の動機を識別することは困難です。研究によると、他人が利他主義の行為を行うとき、私たちは彼らが彼らの評判に利益をもたらすためにそうしていると仮定する傾向がありますが、私たちは自分自身にこの偏見を適用しません。「この研究は、人間の性質に関連する私たちの仮定がすべてを形作るため、重要です」とBae氏は言います。 「人々が主に利己的であると仮定した場合、私たちはインセンティブ、競争、または罰を対象としたシステムを設計します。しかし、人々が他の人への懸念によって動機付けられている場合は、非常に前向きな方法でそれらの動機を育て、増幅するシステムを構築できます。」 広告 Nautilusのメンバーは、広告なしの体験を楽しんでいます。今すぐログインまたは参加してください。 もちろん、動機は常に行動につながるとは限りません。しかし、良いことへの動機がそこにあることを知っていることには慰めがあります。それを活用する方法を学ぶ必要があります。 リード画像：ログイン /シャッターストック ジム・デイビス 投稿しました 2025年7月30日 ジム・デイビスは、カールトン大学の認知科学科の教授です。彼は受賞歴のあるポッドキャストの共同ホストです 脳を気にする。彼の最新の本はそうです あなたの犬があなたがそうだと思う人であること：あなたのより良い科学。 #大規模な研究では人々は元気になりたいと思っています