日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

大臣シャンムガム、タンを見てくださいレンは、それらを格差にするために計算されたGCB取引に関するブルームバーグの記事の一部を言う

[SINGAPORE] 高等裁判所に提出された請求の声明で、大臣K ShanmugamとTanを参照したLeng氏は、2024年に発行されたブルームバーグの一部は虚偽で、根拠がなく、それらを軽parして押し付けたと計算されていると述べた。メディア組織とそのジャーナリストのロー・デ・ウェイに対して個別の名誉am損訴訟を提起した大臣は、それぞれ49ページの長さの文書に彼らの主張を設定しました。 彼らの提出では、ブルームバーグとローは、記事で「シンガポール邸宅の取引が秘密に包まれている」という言葉が名誉ation損であるか、2人の大臣を中傷することができることを否定した。2024年12月12日に公開されたこの記事は、シンガポールでの優れたクラスバンガロー(GCB)取引に関するものです。このようなプロパティの非貯蔵購入に言及しました。不動産のバイヤーは、シンガポールの土地当局に提出された法的文書であるLodge Caweatsを、不動産に利益を登録し、他の人がそれを購入するのを妨げます。 記事の中で、作家は、シャンミュガムがクイーンアストリッドパーク地域でバンガローを販売するために信託構造を使用し、タン博士がブリジーパークでGCBを購入していない購入を販売したことを指摘しました。あなたのためのニュースレター火曜日の午後12時プロパティの洞察シンガポール以降で不動産と不動産ニュースの排他的な分析を入手してください。大臣は、記事の声明は、「非透明な方法」でそれぞれの不動産の販売と購入において、「チェックとバランスまたは開示要件がないことを利用した」ことを誤って意味すると理解されていると述べた。彼らは、声明はまた、「マネーロンダリングの可能性について」など、取引を隠し、精査を避けたいと言っていると理解されていると付け加えました。大臣は、請求は虚偽で根拠がなく、「dis辱およびinpugnのために計算された」と、それぞれの事務所で、シャンムガムの事件の法律および内務大臣として、およびタン博士の貿易と産業産業大臣の大臣と第二の貿易産業大臣としての事務所で「計算された」と述べた。彼らは、主張の声明の日付であるため、この記事にはシンガポール全体の人と一般の人々がまだアクセスできると指摘した。彼らは、ブルームバーグは世界中の非常に有名なメディアおよびニュース企業であり、2024年8月16日または頃にはメディアアームのために60万人以上の加入者がいたと付け加えました。ShanmugamとTanは、Davinder Singh、David Fong、Bryan Wongを含むDavinder Singh Chambersの弁護士チームに代表されています。RCL Chambers LawのRemy Choo Zheng Xi、Chua Shi Jie、Donaven FooはブルームバーグとLowを代表しています。 ブルームバーグは、法廷での提出において、財務、市場、経済学に関連する報告に焦点を当てたニュースプラットフォームとして、それは興味や理由がなく、実際には大臣の評判を差し迫っていなかったと述べた。記事の焦点は2つのものであると述べました。まず、警告されていないGCBの購入がプライバシーの利点をもたらし、通常より高い価格で取引することを強調するために。第二に、アイデンティティが公に発見可能であることを望まないGCBの購入者は、信頼構造を使用してそれらを購入します。ブルームバーグは、この記事の出版時に、シャンムガムのGCBの売却は公に知られていると述べた。GCBの売り手への言及は、記事の焦点に付随するものであり、したがって、彼に向けられたり、彼に名誉ation損の言及をすることを理解することはできないと付け加えました。「(Shanmugam氏の)GCBトランザクションは、請求者のGCBが信頼構造を通じて購入されたため、記事に記載されています。「これは、信頼構造を使用したGCB購入のほんの一例にすぎません」とブルームバーグは言いました。メディア組織は、タン博士のキャビングされていない購入は、記事で使用されているそのような購入の4つの例のうち1つにすぎないと付け加えました。シンガポールの一般的な知識の問題であり、タン博士は手段の男であると述べ、彼が政治への参入前に公的にリストされているヘルスケアコングロマリットの最高経営責任者であり、記事は現在奉仕大臣であると述べていると述べた。「請求者が彼の取引を隠し、マネーロンダリングの可能性についての精査を避けるために非透明な方法で自分の財産を購入したという提案はもっともらしいことではない」とブルームバーグは言った。それは、Shanmugamの販売とTan博士の購入への参照が事実上正確で、非常に短く、中立的な言葉で提示されたことを保証するために、Lowが注意を払ったと付け加えました。ブルームバーグは、2024年12月23日にオンライン虚偽および操作法の修正指示から保護されて発行されました。 メディア組織は、その記事とソーシャルメディアの投稿に修正通知を投稿しましたが、それは「敬意を払って同意しない」と付け加え、それを訴える権利を留保します。ブルームバーグは、報告が立っていたと付け加えました。修正命令は、エッジシンガポール、独立シンガポール、オンライン市民にも渡されました。大臣は不特定の損害と費用を求めており、ブルームバーグと低いことが、あらゆる手段によって同じ効果のある虚偽および名誉ation損の申し立てまたは言葉の公開または普及を抑制することを抑制する差し止め命令を求めています。 スーツは3月11日にケース会議に設定されています。 #大臣シャンムガムタンを見てくださいレンはそれらを格差にするために計算されたGCB取引に関するブルームバーグの記事の一部を言う

大臣シャンムガム、タンを見てくださいレンは、それらを格差にするために計算されたGCB取引に関するブルームバーグの記事の一部を言う

1741292724
2025-03-06 16:40:00

[SINGAPORE] 高等裁判所に提出された請求の声明で、大臣K ShanmugamとTanを参照したLeng氏は、2024年に発行されたブルームバーグの一部は虚偽で、根拠がなく、それらを軽parして押し付けたと計算されていると述べた。

メディア組織とそのジャーナリストのロー・デ・ウェイに対して個別の名誉am損訴訟を提起した大臣は、それぞれ49ページの長さの文書に彼らの主張を設定しました。

彼らの提出では、ブルームバーグとローは、記事で「シンガポール邸宅の取引が秘密に包まれている」という言葉が名誉ation損であるか、2人の大臣を中傷することができることを否定した。

2024年12月12日に公開されたこの記事は、シンガポールでの優れたクラスバンガロー(GCB)取引に関するものです。このようなプロパティの非貯蔵購入に言及しました。

不動産のバイヤーは、シンガポールの土地当局に提出された法的文書であるLodge Caweatsを、不動産に利益を登録し、他の人がそれを購入するのを妨げます。

記事の中で、作家は、シャンミュガムがクイーンアストリッドパーク地域でバンガローを販売するために信託構造を使用し、タン博士がブリジーパークでGCBを購入していない購入を販売したことを指摘しました。

あなたのためのニュースレター

火曜日の午後12時

プロパティの洞察

シンガポール以降で不動産と不動産ニュースの排他的な分析を入手してください。

大臣は、記事の声明は、「非透明な方法」でそれぞれの不動産の販売と購入において、「チェックとバランスまたは開示要件がないことを利用した」ことを誤って意味すると理解されていると述べた。

彼らは、声明はまた、「マネーロンダリングの可能性について」など、取引を隠し、精査を避けたいと言っていると理解されていると付け加えました。

大臣は、請求は虚偽で根拠がなく、「dis辱およびinpugnのために計算された」と、それぞれの事務所で、シャンムガムの事件の法律および内務大臣として、およびタン博士の貿易と産業産業大臣の大臣と第二の貿易産業大臣としての事務所で「計算された」と述べた。

彼らは、主張の声明の日付であるため、この記事にはシンガポール全体の人と一般の人々がまだアクセスできると指摘した。

彼らは、ブルームバーグは世界中の非常に有名なメディアおよびニュース企業であり、2024年8月16日または頃にはメディアアームのために60万人以上の加入者がいたと付け加えました。

ShanmugamとTanは、Davinder Singh、David Fong、Bryan Wongを含むDavinder Singh Chambersの弁護士チームに代表されています。

RCL Chambers LawのRemy Choo Zheng Xi、Chua Shi Jie、Donaven FooはブルームバーグとLowを代表しています。

ブルームバーグは、法廷での提出において、財務、市場、経済学に関連する報告に焦点を当てたニュースプラットフォームとして、それは興味や理由がなく、実際には大臣の評判を差し迫っていなかったと述べた。

記事の焦点は2つのものであると述べました。まず、警告されていないGCBの購入がプライバシーの利点をもたらし、通常より高い価格で取引することを強調するために。

第二に、アイデンティティが公に発見可能であることを望まないGCBの購入者は、信頼構造を使用してそれらを購入します。

ブルームバーグは、この記事の出版時に、シャンムガムのGCBの売却は公に知られていると述べた。

GCBの売り手への言及は、記事の焦点に付随するものであり、したがって、彼に向けられたり、彼に名誉ation損の言及をすることを理解することはできないと付け加えました。

「(Shanmugam氏の)GCBトランザクションは、請求者のGCBが信頼構造を通じて購入されたため、記事に記載されています。

「これは、信頼構造を使用したGCB購入のほんの一例にすぎません」とブルームバーグは言いました。

メディア組織は、タン博士のキャビングされていない購入は、記事で使用されているそのような購入の4つの例のうち1つにすぎないと付け加えました。

シンガポールの一般的な知識の問題であり、タン博士は手段の男であると述べ、彼が政治への参入前に公的にリストされているヘルスケアコングロマリットの最高経営責任者であり、記事は現在奉仕大臣であると述べていると述べた。

「請求者が彼の取引を隠し、マネーロンダリングの可能性についての精査を避けるために非透明な方法で自分の財産を購入したという提案はもっともらしいことではない」とブルームバーグは言った。

それは、Shanmugamの販売とTan博士の購入への参照が事実上正確で、非常に短く、中立的な言葉で提示されたことを保証するために、Lowが注意を払ったと付け加えました。

ブルームバーグは、2024年12月23日にオンライン虚偽および操作法の修正指示から保護されて発行されました。

メディア組織は、その記事とソーシャルメディアの投稿に修正通知を投稿しましたが、それは「敬意を払って同意しない」と付け加え、それを訴える権利を留保します。

ブルームバーグは、報告が立っていたと付け加えました。

修正命令は、エッジシンガポール、独立シンガポール、オンライン市民にも渡されました。

大臣は不特定の損害と費用を求めており、ブルームバーグと低いことが、あらゆる手段によって同じ効果のある虚偽および名誉ation損の申し立てまたは言葉の公開または普及を抑制することを抑制する差し止め命令を求めています。

スーツは3月11日にケース会議に設定されています。

#大臣シャンムガムタンを見てくださいレンはそれらを格差にするために計算されたGCB取引に関するブルームバーグの記事の一部を言う

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。