1718170027
2024-06-11 13:12:00
研究・イノベーション・科学大臣が、アイルランド科学財団（SFI）とフィリップ・ノーラン教授の間の紛争に介入し、未解決の問題を仲裁できる可能性を示唆したと高等法院が聞いた。
解雇を阻止する命令の延長を求めているノーラン教授の主任弁護士は、依頼人が何度も調停に応じようとしたにもかかわらず、国が資金を提供する研究機関が「全面的に拒否」したことは「衝撃的」だと述べた。
パドレイク・ライオンズ氏は火曜日、裁判所に対し、4月下旬にパトリック・オドノバン大臣の代理人がSFIに書簡を送り、ノーラン教授に対する上級職員5人による申し立てに対する独立法廷弁護士の調査で、いじめや企業統治違反の事実は発見されなかったと述べたと述べた。
同省の事務総長は新大臣に代わって文書で、問題を速やかに解決することが研究機関の「最善の利益」であり、調停も選択肢の1つであると述べたと裁判所は聞いた。
SFI がまだ検討していないのは、ノーラン教授が重大な不正行為の疑いを抱かせるような不適切な行動をとったという調査報告書の結論である。ノーラン教授はこの容疑を強く否定している。
ダニエル・スプリング＆カンパニー・ソリシターズから依頼を受けたライオンズ氏は、SFIの取締役会は大臣の書簡に対して「神経質な」反応を示し、未解決の請求に対する懲戒手続きが開始される前に大臣が調停を提案したことに驚いたと述べた。
研究・イノベーション・科学省の事務総長は、パトリック・オドノヴァン大臣（写真）に代わって文書を書き、問題を速やかに解決することが研究機関の「最善の利益」であり、調停も選択肢の1つであると述べたと裁判所は聞いた。ファイル写真：サム・ボール/コリンズ
この返答は懲戒手続きが行われることを示唆していたとライオンズ氏は述べたが、SFIの取締役会は、クライアントが自己弁護する機会を与えるような手続きを一切行わずに、5月27日にクライアントを即時解雇した。
SFIがノーラン教授を解雇したのは不正行為のためではなく、契約上の解雇権を行使したためだと主張するのは「受け入れられない」。
ノーラン教授は、ロリー・マルケイ判事に対し、同教授の事務局長職からの解任を阻止する命令を最近数週間で延長するよう求めている。同教授の弁護士は、この解任には「考えられる正当性はない」と主張している。SFIは同教授の主張を否定し、同教授の申請に異議を唱えており、同申請は本日午後も継続中である。
SFI理事会の議長ピーター・クリンチ教授は5月27日にノーラン教授を解雇する書簡の中で、内部グループの報告書が、弁護士の調査で指摘された不適切な行為の事例に関してノーラン教授に対して懲戒手続きを適用することを勧告していると指摘した。
同氏は、理事会は「この問題とそれが生んだ不和を長引かせること、そして財団が法定機能を果たす能力に明らかな脅威となる執行部レベルの信頼の喪失」がSFIの最善の利益になるかどうかを検討する必要があると述べた。
クリンチ教授は、「懲戒手続きを開始することは財団にとっても、あなた方にとっても利益にならない」と決定され、理事会は「この状況が続くことを許すことはできない」と述べた。同教授は、ノーラン教授が報告書の特定の結論を否定しているが、理事会は同教授との契約を解除することが「正しい方針」であると決定したと述べた。
マッキャン・フィッツジェラルド法律事務所の指示を受けたSFIの上級顧問マーク・コノートン氏は以前、ノーラン教授の雇用を解消する「唯一の根拠」は、同教授の書面による契約書の「明示的な条件」を参照することだと述べていた。SFIは裁判所に対してまだ完全な弁明をしていない。
ノーラン教授は、パンデミック中に国家公衆衛生緊急チーム（Nphet）の疫学モデリンググループを率い、世間の注目を集めた。同教授はメイヌース大学の元学長である。
2022年1月に事務局長に就任したノーラン教授は、昨年12月に同氏に対してなされた「根拠のない」告発は、同組織の大幅な改革に向けた同氏の取り組みを妨害するための「組織的な」試みの一環だと主張している。
研究・イノベーション・科学省は改革の必要性を認識していたが、この目標に対して上級管理チームから「根強い抵抗」があったとノーラン教授は述べた。同氏は、SFIの120人の職員の大半が改革に賛成していると考えている。
彼は、SFIとアイルランド研究評議会の合併計画であるリサーチ・アイルランドの次期CEOに任命されたが、これは彼のリーダーシップと戦略に対する政府の支持に相当すると彼は述べている。
彼は、適切な支援があれば、SFIとリサーチ・アイルランドの利益のために自分の役割を遂行し続けることができると信じている。彼は、SFIの理事会が間もなく解散されることを指摘し、SFIの行動により合併が遅れたり中止されたりすれば、組織とそれが支援する研究コミュニティは「深刻な不利益を被る」ことになると述べた。
#大臣がフィリップノーランとアイルランド科学財団の間の紛争に介入したと裁判所が発表