大統領選討論会の最大の敗者は？育児危機

司会のジェイク・タッパーが大統領に質問すると ジョー・バイデン 元大統領 ドナルド・トランプ 関して 育児危機 昨夜の大統領選討論会で、私は耳を傾けました。タッパー氏が指摘したように、育児にかかる平均費用は今や年間11,000ドルを超えており、2人の子供がいると、 家族が家賃として支払う金額よりも高いそこで彼は質問を投げかけた。「2期目では、育児をより手頃な価格にするために何をしますか？」

答えは？「史上最悪の大統領」は誰かというつまらない議論だ。

トランプ氏は、バイデン氏が前の質問に対して述べたコメントに答えて回答を始め、なぜ将軍を解雇したのかを説明し、その後、バイデン氏が十分な数の人を解雇していないと批判し、最終的にバイデン氏が最悪の大統領だという非難につながった。

そしてバイデンの番だった。 2025年度予算案 1日10ドルの保育という大胆な計画を盛り込んだこの法案に、討論会でトランプ氏が何を言うのか、私は楽しみにしていた。しかし、トランプ氏は餌食となり、「彼らは会議を開き、アメリカ史上最悪の大統領は誰か投票した。彼らは、トランプ氏がアメリカ史上最悪だと言ったのだ」と答えた。

最後に、バイデン氏は回答の最後で、トランプ氏が育児に対して「事実上何もしていない」と批判した後、米国は育児税額控除を増やし、企業に育児施設の設置を奨励すべきだと2文にわたって提案した。

タッパー氏は、この問題に戻ろうと、トランプ氏に育児問題についてさらに1分間答える時間を与えたが、その代わりに、前大統領はその時間を使って、実は自分は史上最高の人物だと述べた。

このようなやりとりを見ると、この2人の候補者が少なくとも過去30年間で最も人気のない大統領候補ペアであるのは驚くことではない。 ピュー・リサーチ・センター 今月初め、アメリカ人の4分の1が両候補を嫌う「ダブルヘイター」になった。

公平を期すために言うと、討論会中、バイデン氏が育児についてさらりと触れたのは他に3回あった。億万長者への税金から得た資金を使う分野として育児を挙げ、黒人家族の育児費用の削減にいかに貢献したかを持ち出し、その後、育児税額控除を増やすという考えに戻ったのだ。一方、討論会中、トランプ氏は「育児」という言葉を一度も口にしなかった。

二人がお互いを非難し合うことに多くの時間を費やすよりも、二人が実際に真剣に育児問題について議論した方が、彼らとアメリカ国民はずっと多くの利益を得ることができただろう。昨年、進歩的なシンクタンク センチュリー財団 調査では、回答者の70％が、家族向けの育児オプションを拡大したい候補者を支持する可能性が高いことがわかった。1日10ドルのプログラムのようなことは過激に聞こえるかもしれないが、ほとんどのアメリカ人はそれを支持している。3月、 コーネル大学のILRバッファローCo-Lab 調査の結果、あらゆる政治的背景を持つニューヨーク市民の 79% が、K-12 公立学校と同様に保育を無料サービスにすることを支持していることがわかりました。

明らかに、この問題の影響を最も受けるのは幼い子供を持つ親や家族を持とうとしている人々だが、この問題が無視されると経済全体が打撃を受ける。コーネル大学の調査では、子供を持つ回答者の42％が、家族の大人の1人が仕事を辞めたと答えている。 専ら なぜなら、保育施設を見つけられなかったり、保育施設にお金をかけられなかったりするからです。この問題のせいで、大勢の人が職場を去っています。しかし、政治家たちは、この問題について何もする気もなく、罵倒を浴びせるのに忙しいのです。

コーネル大学の分析ではまた、育児に10億ドルを投資すると、18億ドルの経済活動の増加につながる可能性があるとしている。そのROIを受け入れるアメリカ人はたくさんいると思う。

パンデミック時代に全国の22万の保育所を支援してきた連邦政府の資金援助が終了したため、保育危機は悪化するばかりだ。11の州とワシントンDCは 自らの資金で参入した 差額を補うために、他の州では、昨年9月の補助金終了以来、12歳未満の子どもを持つ家庭で保育サービスを受けられない世帯の数がすでに5.3パーセントポイント増加していると、5月の報告書で報告されている。 国立女性法律センター。

個人的には、娘を週4日だけ保育園に通わせるのに年間3万ドル以上払っているのはひどい状況だと思っていました。マサチューセッツ州ケンブリッジの近所でセンターベースの保育を望むなら、これが一番安い選択肢でした。しかし、今年初めに私が 現在の保育料 PSについては、いくつかの統計を見つけました ケアドットコム それで私は自分がいかに幸運だったかに気付かされました。Care.comの調査では、親の3分の1以上が育児費に貯蓄を使っていると答えただけでなく、そのうちの68％は6か月以内に育児費を払うための貯蓄がなくなるという状況でした。これは恐ろしい現実に直面している膨大な数です。（そして人々はそれが ミレニアル世代の住宅購入を妨げるアボカドトースト。

正直に言って、本当に侮辱的なのは、大統領候補の2人が、アメリカ人を借金漬けにし、経済全体に負担をかけているこの非常に現実的な問題に取り組むのではなく、お互いをあざけることを選ぶことです。今週初め、夫と私は娘を新しい託児所に入所させました。これで年間約1,000ドルの節約になります。全体的には大した違いではありませんが、まったくないわけではありません。多くの家族と同様に、私たちも託児所の費用を抑えるために、合理的にできることは何でもしています。トランプ大統領とバイデン大統領はどうするつもりですか?

関連している： 自営業の場合、産休の取得は諸刃の剣

ジェニファー・ハイムリック フィットネスとウェルネスのジャーナリズムで 15 年以上の経験を持つライター兼編集者です。以前は Well+Good のシニア フィットネス エディター、Dance Magazine の編集長を務めていました。UESCA 認定のランニング コーチで、Shape、GQ、Runner’s World、The Atlantic などの出版物にランニングとフィットネスに関する記事を執筆しています。