企業

大統領執務室での会談はニューヨーク州のトランプ氏に対する訴訟にとって極めて重要

これらの月額 35,000 ドルの小切手に対するコーエンの請求書には、「提供されたサービス」としてマークが付けられていました。しかしコーエン氏はメディアや一般人が詰めかけた裁判所の前で、請求書は虚偽だったと述べた。 同氏は、彼らは実際に口止め料として、潜在的な税金をカバーするために追加のドルを追加して返済するつもりだったと証言した。これらの文書（小切手11枚、請求書11枚、会計帳簿への記入12件）は、トランプ氏が業務記録を改ざんしたとして起訴された34件の重罪を構成する。元マンハッタン検察官レベッカ・ロイフ氏はBBCニュースに対し、大統領執務室での面会が裁判の重要な瞬間となる可能性があるが、それは選挙資金違反や議会への虚偽を含む連邦犯罪で有罪を認めたコーエン氏を陪審がどれだけ信頼できると判断するかにかかっていると語った。 。「検察は、大統領執務室での直接面会に関するマイケル・コーエン氏の証言がなければ、事件を立証できたかもしれないが、点と点を結ぶのに役立つのは確かだ」とロイフ氏は語った。「もし陪審がコーエン証言のこの部分を信じるなら、トランプ氏はこれらの支払いに何の関係もなかったという重要な防御の一つを完全に損なうことになるだろう。」しかし、コーエン氏の議会に対する虚偽の経歴と、口止め料の支払いに部分的に関係する刑務所での勤務期間は、陪審が検討すべき重要な要素となる。 火曜日に行われた2時間のコーエン被告の反対尋問で、トランプ氏の弁護団は、トランプ氏が口止め料の支払いと疑惑の償還計画を知っていたというコーエン氏の主張には触れなかった。 その代わりに、彼らは彼の信頼を失墜させようと努めた。ロイフ氏は、弁護側が木曜日にコーエン被告への尋問を再開する際、大統領執務室の主張に反論しようとして、この攻撃路線を継続する可能性があると述べた。「弁護側はコーエンを、トランプに執着し、報復のためなら手段を選ばない、非難された部下として描写しようとしている」とロイフ氏は述べた。 「このテーマを利用して、この裏付けのない証言がでっち上げであるかのように見せかけようとする可能性がある」とロイフさんは語った。そして実際、まさにこの裁判が始まったとき、トランプ氏の弁護士トッド・ブランシュ氏は冒頭陳述でコーエン氏について次のように述べた。「彼は有罪判決を受けた重犯罪者であり、有罪判決を受けた偽証者であり、嘘つきであることを認めている。」 #大統領執務室での会談はニューヨーク州のトランプ氏に対する訴訟にとって極めて重要