大気中の河川がカリフォルニアをさらに激しい雨で襲う可能性がある

科学者たちは何年もの間、大気中の川が渇いたカリフォルニアの都市や農場の水の供給を妨げるか、あるいは水を遮断する可能性があると述べてきた。

過去 2 年間、このような巨大な現象が着実に続いていました。空の川」は記録を破り、 干ばつを打破する 州全体で降水量が増加すると同時に、 壊滅的な洪水、 地滑り、そして危険です 吹雪。

しかし今回、新たな研究で、これら最近の大気中の川は、古代カリフォルニアを襲ったいくつかの怪物嵐に比べれば見劣りすることが判明した。これは一部の専門家に、カリフォルニア州が再びそのような壊滅的な嵐に見舞われる可能性があることを示唆する厳粛な事実である。

米国地質調査所の調査地理学者であり、3,200年前に遡る大気の河川活動を初めて詳細に記した研究の筆頭著者でもあるクラーク・ナイト氏は、「我々の研究結果は、大気の河川活動が機器による記録管理が始まって以来起こっていることを上回っていることを示している」と述べた。年。 「これは重要です。なぜなら、私たちの地域が今日見たものを超える嵐に見舞われる潜在的な可能性を示唆しているからです。」

ほんの数十年前には、大気中の川について聞いたことさえある人はほとんどいませんでしたが、巨大な蒸気跡の研究は、カリフォルニアの水計画と公共の安全にとって重要であることが判明しました。

昨年、大気中の川の流れが多数の堤防を決壊し、地域社会が浸水し、再び埋め立てられたため、洪水インフラが深刻な状態に陥った同州にとって、研究結果は良い前兆ではない。 一旦乾いたトゥーレア湖。 この調査結果はまた、気候変動により降水量が増加する中、雨水を捕捉するための州の取り組みのハードルを引き上げる。 雪ではなく雨として降る そして、より頻繁かつ長期にわたる干ばつの新たな時代の到来をもたらします。

ナイト氏と同僚の研究者らは、メンドシノ郡のレナード湖の古代の泥層を分析した結果、この結論に達した。 研究チームは、より多くの堆積物が湖に押し込まれた時期を特定することができ、降水量が多かった時期を示した。

次に、データを使用して、 大気中の川 研究者らは、過去60年間にわたり、堆積物の発見と現代の嵐との間に「強い相関関係」があることを発見し、残りの泥層を通じた相関関係をモデル化して、歴史的な大気中の河川活動を再現できるようになったとナイト氏は述べた。 彼らの研究は、 木曜日にネイチャー誌に掲載された。

この研究は、州の降水量の変動についてこれまでで最も歴史的な背景を提供し、この地域が「3,200年間にわたって一貫して異常な降水量を記録している」ことを発見した。

ナイト氏は、この新しい水文データは気候モデリングと予測にさらに役立つ情報を提供し、これまで利用可能なものよりも 20 倍長い歴史的記録を提供できると述べた。

研究チームの研究は北カリフォルニア（同州で最も大気の多い河川が見られる地域）に焦点を当てていたが、大気の広範な影響を考慮すると、州の南半分も古代の気候では同様に極端な降雨があったと結論付けるのは正当であると彼女は述べた。河川。

これまでの研究では、平均的な大気中の河川の輸送量は次のとおりであることが示されています。 2倍以上の流れ アマゾン川の。 専門家らは、さらに大きな嵐がカリフォルニアを襲う可能性が懸念されると述べている。

USGSの研究には関与していないUCLAの気候学者ダニエル・スウェイン氏は、この論文は最近のカリフォルニアの歴史で見られたものよりも極端な大気中の河川活動の「直接的な物的証拠」を提供している、と述べた。それは州の構成を再構築した1862年の大洪水をはるかに超えている。風景。

同氏は、この研究は「20世紀に私たちが見た極端な現象が、世界のこの地域で起こり得る極端な種類の代表であると考えることの危険性を改めて強調している」と述べた。

「これは、たとえ気候変動と戦う必要がなかったとしても、気候システムが私たちに大きな悪いことをもたらす可能性があることを知っているため、極端な状況によってもたらされるリスクについては依然として慎重であるべきであることを示しています。定期的に」とスウェイン氏は語った。 「それはまったく安心できるとは思えません。」

人類による化石燃料の燃焼により地球の平均気温が上昇し続けていることも、事態を悪化させる恐れがあります。

「温室効果ガスの排出を通じてシステムにエネルギーを追加することは、基本的にソーダの缶を振るようなものです…そしてシステムにもう少しエネルギーを追加することで、これらの極端な状態をもう少し極端にすることができます」と大学院生のコディ・ポールセンは言うの研究者 スクリップス海洋研究所の Center for Western Weather and Water Extremes も自然研究には関与していませんでした。

スウェインは次のように主張している 地球の気温が1度上昇するごとに、「アークストーム シナリオ」 — 千年に一度の大洪水。 しかし、これらのUSGSの新たな調査結果は、最悪のシナリオのモデリングが十分に極端ではないことを示している可能性がある、と同氏は述べた。

2023 年 3 月、大雨が降ったときにのみ発生するデイナポイントの滝の下を歩く子供。

(アレン・J・シャーベン/ロサンゼルス・タイムズ)

より頻繁かつ深刻な干ばつに悩まされている州にとって、過去2回の雨の多い冬はまれに見る恩恵となった。 しかし、多くのカリフォルニア人は、これら 2 つの雨季が自然変動の範囲内にあることを知って驚くかもしれません。 また、今年は前年よりも多くの大気中の河川が流出し、はるかに多くの被害と混乱を引き起こしたことを知って驚かれるかもしれません。

最近、研究者らは、2023年から24年の雨季に51の大気中の河川が西海岸を襲ったことを確認した。 新しいデータ 西部気象および水極端センターから。

同センターの気象学者チャド・ヘクト氏によると、特にカリフォルニアでは、10月から3月にかけて44の大気中の河川が上陸し、昨年の雨季の31から増加したという。

しかし、この雨季には大気中の川が増えたにもかかわらず、その前の季節に比べて、センターの強さの尺度で強いまたは極端と測定された嵐は少なかった。

「重要なのは量ではなく、質です」とヘクト氏は言う。

例えば、 12 個の強い、極端な、または例外的な大気の河川嵐 2022 年 10 月から 2023 年 3 月にかけてカリフォルニアを襲いました。これらのより激しい嵐は、ニュースになる雨や雪をもたらす傾向があります。 しかし、今シーズン、同州が記録したのはたったの5件だった。

「去年と比べたら…これは [water] 今年は強い嵐が数回ありましたが、はるかに弱くなっています」とヘクト氏は語った。 「しかし、弱者から中程度の者が豊富に存在するのは、 [atmospheric rivers] ある意味、正常な状態に到達する軌道に乗るのに役立ちました [precipitation levels]」

今月の時点での記録は、 どちらも州全体の降水量 そしてその シエラネバダ山脈を越える雪塊 この時期の平均の約 105% であり、ヘクト氏はこれを驚くほど平均に近いと呼んだ。

「今年は異常に平年でした」とヘクト氏は語った。 「私たちはカリフォルニアが極端な土地、つまり極端に乾燥しているか極端に湿っているかのどちらかであることについて話すのが好きです。 今年は異常でした。なぜなら、通常、カリフォルニアの雨季の終わりを示す日である 4 月 1 日までは、かなり平年に近かったからです。

しかし、南カリフォルニアではさらに多くのことが起こっています。 異常な水の年カリフォルニアウォーターウォッチによると、年間降水量は多くの沿岸地域で平均の140％をはるかに超えています。

ヘクト氏は、2月初旬に流れが緩やかな強い大気の河川がこの地域の降雨に甚大な影響を及ぼしたと述べ、同氏が「過度に生産的」な弱い大気の河川嵐と呼んだ期間中に多くの地域が雷雨にも見舞われたと指摘した。

通常、これらのシステムは雷雨を伴うことはありませんが、今シーズンはいくつかのシステムが雷雨を伴い、局地的に歴史的な降雨と鉄砲水がいくつかの地域で発生しました。 サンディエゴ そして オックスナード。

ヘクト氏は、今シーズンこれほど多くの大気中の河川で雷雨が発生した理由はすぐには明らかではないが、エルニーニョの気象パターンの特徴である海面水温の上昇が不安定な対流パターンに拍車をかけた可能性があると述べた。

多くの水質測定結果がこれまでの全体的な平均水量を示しているにもかかわらず、連邦当局は最近、 大災害宣言 その後9つの郡で 致命的な 2 月の大気の川の嵐。

スウェイン氏は、さらなる極端な降雨の可能性があることを承知しており、州当局が緊急事態に対してより適切に備えることができるか、少なくとも起こり得るリスクをよりよく理解できることを期待していると述べた。

「そもそもリスクを正しく見積もっていなければ…特定の介入のコストと利益について正確に議論することは非常に困難です」とスウェイン氏は言う。

しかし、同氏は、気候変動によりこうした自然の極限状態がさらに拡大すると予想されていると指摘した。

「カリフォルニアでは、20世紀は実際に幸運だった、と解釈するのが合理的です。つまり、これより悪いことは見られなかったという意味です…単なるランダムな自然変動によってです」とスウェイン氏は語った。 「21世紀？ それは重負荷のダイです。」