2年前、最高裁判所は、過小評価されているグループのために高等教育へのアクセスを妨害したとき、アメリカの機会に壊滅的な打撃を与えました。 その決定 法的に見当違いであるだけでなく、長い間教育システムを形作ってきた深い不平等に目をつぶった。私たちの大学は、学生団体がこの国の才能と約束の幅を依然として反映していることを保証するために、合法的なツールを見つけようと急いでいました。
それらのツールの1つはランドスケープでした。これは、学生の高校と近所に関する入学担当者に明示的に除外された入学担当官にデータを提供したカレッジボードによって最近キャンセルされたプログラムでした。
標準化されたテストスコアとGPAは、ストーリー全体を決して伝えません。家族収入の中央値、高度な配置コースへのアクセス、地元の犯罪率、およびその他の重要な指標は、入学担当官が完全な状況を見て、恵まれないコミュニティから高度に達する学生を特定するための重要なコンテキストを提供するのに役立ちます。これらは、大学がそうでなければ見落とすかもしれない学生です。コンテキストレベルを与えるツールは、基準を下げることではなく、彼らのメリットと彼らが克服した障害に応じて生徒を持ち上げることによって。
最高裁判所は、多様性のイニシアチブを打つことでさえ、大学が公平を達成するために人種中立の代替案を探求できることをまだ明らかにしました。社会経済的および地理的要因の使用は、まさにそのような代替手段です。米国司法長官パメラ・ボンディのにもかかわらず 最近の非バインディングガイダンス 人種の「プロキシ」としての地理的指標の使用に対する警告は、間違いを犯さないでください。申請者の背景のこれらの要素を考慮することは、法的要件ではなく、勇気よりも恐怖を反映した政治的選択です。
学生が直面する障壁を説明するツールがなければ、大学は特権を圧倒的に支持し、すでにオッズを打ち負かしている低所得および第一世代の学生を閉鎖する慣行に頼ります。これは何百万人もの機会を台無しにし、私たちのキャンパスと私たちの国はそれに苦しむでしょう。多様性はチェックするボックスではありません。それは教育と民主主義の重要なエンジンです。さまざまな人生の歩みから生徒を集めている教室は、すべての卒業生を準備して、多様な社会をリードし、革新を促進し、コミュニティを強化します。
私たちは、最高裁判所の決定と、その後の冷静な効果を、数十年の進歩を取り消すことを許可することはできません。そして、私たちは、この危機の瞬間に教育機関が彼らの責任を放棄することを許可することはできません。応募者により広いコンテキストを提供するデータは引き続き利用可能ですが、それを使用する意志がなければ、それらを最も必要とする学生のためにあまりにも多くのドアが閉じたままになります。
アメリカは、どこから来たとしても、常に勤勉さと忍耐に報いることを約束してきました。私たちが裕福な人々が教育の機会を独占することによくつながっていることを許すならば、その約束が鳴り響きます。大学や大学は、オッズに反して成功した学生を探し続け、支援し続けることによって、その約束を尊重しなければなりません。公平性はそれを要求し、平等な機会がそれを必要とし、私たちの国の未来はそれに依存します。
著者はすべて州検事総長を務めています：ニューヨーク州司法長官レティシア・ジェームズ、コネチカット州司法長官ウィリアム・トン、デラウェア州司法長官キャシー・ジェニングス、イリノイ州司法長官、ミネソタ州弁護士キース・エリソン、ニュージャージー弁護士将軍司法長官司法長官司法長官
#大学は多様性のためのすべての法的道を追求しなければなりません意見