大学の抗議活動参加者を嘲笑することは無害だった – UCLA の暴徒がやって来て彼らを傷つけるまでは

ビル・マーハー氏は今週、HBOのトーク番組で、大学キャンパスでの親パレスチナ学生の抗議活動は次のような場合に起こると語った。 「行動主義はナルシシズムと融合する。」

大西洋のコラムニスト、デビッド・フラム氏は、水曜日に反抗議者の群衆によって暴力的に攻撃されたUCLAの学生のような抗議者たちを次のように言及した。 「バナナアレルギーの革命家」

火曜日の夜、コロンビア大学の学生によるキャンパス内の建物占拠に対する警察の戦術的な対応の中で、作家のジュディス・ミラーは次のようにツイートした。 「おい、コロンビアの抗議者たち！ 自分のやっていることをそんなに誇りに思っているのなら、なぜ顔を覆っているのですか？」

学生抗議活動参加者を嘲笑することは、彼らが抗議活動に反対して行進したりキャンプしたりし始めて以来、楽しくて簡単な娯楽になった。 イスラエルによるガザへの軍事侵攻が続いている に続いて 10月7日イスラエルでハマスによる攻撃。 批評家や野次を飛ばす老人たちが必要としているのは、この運動が無神経な雪の結晶や甘やかされて育った子供たちのパフォーマー行為であるという信用を傷つけるためのプラットフォーム（ケーブルテレビ、インスタグラム、ボロボロの石鹸箱）だけだ。

「グルテンフリー戦士」の防具はドレスアップの一種。 野営地のバリケードや自動医療用テントといった彼らの安全対策は、注意を引くための策略とみなされている。 マスクとゴーグルで顔を覆う彼らは卑怯者と言われます。

しかし、これらの行動は、 そうではなかった 見せしめのためだけに。 UCLAの親パレスチナデモ参加者 した 親イスラエルの反抗議デモ参加者の暴力的な暴徒が彼らの野営地を攻撃したとき、彼らは身を守り、身を守る必要がある。

タイムズ紙が撮影したビデオ、 他の マスコミ 現場の目撃者は、黒い服装と白いマスクを着た反デモ参加者がバリケードを破壊し、警棒や棒で人々を殴り、人種的形容詞を叫びながら暴行を加えている様子を目撃している。 火曜日の夜と水曜日の朝、警察とキャンパスの警備が行われる中、キャンプ参加者は主に男性の暴徒に引きずられたり、蹴られたり、殴られたりした。 3時間待機した 応答する前に。

法執行機関は最終的に反対デモ参加者を排除した。 伝えられるところによると、学生以外の団体も含まれていた。 逮捕は行われなかった。

しかし24時間後、 200人以上の親パレスチナデモ参加者が逮捕された UCLAが学生の野営地を排除するために大規模な警察の駐留を要請したとき。

「私たちが今目撃したのは、UCLAでの32年間で最も暗い日でした」と、キャンパス内での違いを埋めるための取り組みに取り組んでいるUCLAのユダヤ人史教授デイビッド・マイヤーズ氏はタイムズ紙に語った。 「なぜ警察、UCPDとLAPDは来なかったのですか？ 野営地にいた人々は暴力的な暴漢の一団の前に無防備だった。 そして、政治的にどこに立っていたとしても、今日、これほど安全な人間はいないのです。」

光学系は、せいぜい、キャンパス内での自由な言論を阻害し、メッセージに同意しない人々からの暴力的な報復を奨励するだけです。 ここ数週間、次のような大学から警察が出動するケースがあった。 南カリフォルニア大学 UCLAと コロンビア 反戦デモ参加者に対して行われた人種的中傷、言葉による脅迫、暴力的攻撃は、これまでと同じ深刻さや緊急性を持って扱われていない。

フォックスニュースは当然のことながら、「善と悪」というテーマをさらに一歩進めて、抗議運動を極悪非道な反米作戦のためのトロイの木馬として表現した。

「彼らの多くは、ジョージ・フロイドさんの抗議活動の際に私たちが見たのと同じタイプの抗議者のようです。」 アンカーのトレース・ギャラガー氏はこう語った。 今週コロンビアでニューヨーク市警が行った戦術的対応に応じたもの。 「彼らはチャントを変えた。 新しい場所であり、同じような大勢の人々がこれらの場所に引っ越してくるのです。」

彼のゲストはさらに、抗議活動参加者たちは「大規模な無政府状態を開始するために、米国の体制を標的にし、パレスチナの大義を利用して、彼らの無意味で表面化した信念に便乗している」と述べた。

非合法化は、誰がより高い道徳的基盤を持っているかをめぐる議論における古典的な戦術です。 しかし、それは問題ではありません。参加者が戦争に関してどのような立場にあるかに関係なく、キャンパスの内外を問わず、すべての平和的な抗議活動参加者は保護される必要があります。

今週のUCLAでの暴力事件の映像を見るとぞっとするが、抗議する学生の安全が不必要だと嘲笑されたり、大学が学生を脅威として扱い続けたりすれば、さらに危険な衝突が起こるのは確実だ。 言論の自由を安全に行使する彼らの権利は保護されなければなりません。

マーヘルのような冷笑的な扇動者は、評価やクリックのために常に扇動的な瞬間を利用します。 しかし、抗議運動への反対意見を、Z世代に対する軽薄なスクリードの中に押し込むのは、不快なだけでなく危険だ。 それは、彼らの保護の必要性はごっこ遊びであり、彼らは泣き言を言う甘やかされた世代であり、無視すべきである、あるいはさらに悪いことに、私たちが傍観している間に他の人がターゲットになることを許すという有害な物語を助長します。