政治学者のガンサー・ヘルマン西部の概念、トランプの下でのアメリカの国内および外交政策、およびヨーロッパのセキュリティフレームワークにおけるドイツの将来の役割
ホワイトハウスでのスキャンダル：2月末に、ゼレンスキー、トランプ、ヴァンスの間の論争がローリングカメラの前でエスカレートしました。ソース
Unireport：Hellmann教授、今年のRömerbergについて話しました。「西の終わり」に焦点を当てました。一部の人は、西を共有された価値観のコミュニティとして強調していると考えています。これは、講義で距離を置いた概念です。
Gunther Hellmannn：彼の多額の「西の歴史」で、歴史家のHeinrich August Winklerは俳優、すなわち行動する主題として西側を描いています。対照的に、RömerbastianConradが一種の代わりに話したレーマーバーグについて話します 動員の物語 – 特に政治理論家のエルネスト・ラクラウの「空の記号」という概念を参照することにより、私がつながることができる特性。空の記号は、明確な意味のない記号装置です。つまり、明確に定義されたコンテンツを持たないものを指定します。これには多くの利点があります。この概念は、「西」にも当てはまると思います。それにもかかわらず、固定された意味のない遍在する用語は、頻繁に使用され、定期的に当たり前のことと見なされますが、そのような幅広い意味を持っています。まさにこの曖昧さは、この用語を政治コミュニティを動員して行動すること、または演技を控えるのに理想的になります。これは、西ヨーロッパと欧州連合と米国とカナダの拡大だけでなく、オーストラリア、ニュージーランド、さらには日本でさえも、ここ数十年にわたって非常にうまく機能してきました。この意味で、それは国家の境界を超えて一般的なアイデアや理想を追求するだけでなく、共通の政治的行動をとる政治的コミュニティとの特定の形式を意味します。
私があなたを正しく理解していれば、この空の記号の追加の利点は、私たちが現在同盟からのアメリカ人のほのめかしの退却を目撃しているので、それが個々の再定義に対して開かれていることです。しかし、私たちはまた、レーマーバーグの講演で多くの重要な声を聞きました。彼はポストコロニアルの視点を採用し、西側の自己イメージに疑問を呈しました。
その通り。この空の記号は、固定された意味がありません。私たちが西部横断的な文脈で、多くの肯定的な側面を西洋と関連付けるように、ポストコロニアル批評家はそれを植民地主義、搾取、資本主義に否定的に関連付けています。
米国が西から離れることに驚いたのですか？
トランプ政権がこれらの初期の数週間と数ヶ月で行動した方法は本当に驚くことではありませんでしたが、このアジェンダが現在非常に専門的に追求されている強さと過激主義は間違いなくでした。イエメンへの攻撃についてのリークされたコミュニケーションで、ヴァンス副大統領はヨーロッパ人について非常に驚くほど語った。それは今や支配的な物語になりました。これは、過去数十年にわたって大西洋横断コミュニティとして経験したすべてを実際に覆しています。ヴァンスのグリーンランドへの訪問は、このパターンに適合します。グリーンランドを「何らかの方法で」獲得するというトランプの野望を強調している、または彼が言ったように、「私たちはそれを手に入れる」というと、完全に歓迎されない訪問です。
トランプはしばしば「取引」について語っています。悪名高いスローガンは、「アメリカを再び偉大にする」ことはまだどんな種類の政治的信念を伝えていますか？
はい、それは実際には、 トランザクション または 二国間 一方の外交政策アプローチと、西側で歴史的に歴史的に顕著な古典的な多国間方向。第二次世界大戦以来、特に米国によって強く支持されている国際機関を通じて私たちが経験してきた多国間主義は、この新しい取引慣行によって逆さまになっています。結局のところ、取引とは、2つの当事者のいずれかの利点を達成することです。この論理では、米国は支配的な力です。二国間取引では、トランプは米国の最大の利点を引き出すことができると考えています。これは、歴史上の多国間協力の最も成功した制度化である欧州連合に彼がそれほど固執している理由を説明するのに役立ちます。 EUが貿易問題について米国と二国間交渉しているにもかかわらず、彼はEUと闘っています。しかし、トランプは、より弱い個々の州に対処することを好むでしょう。
アメリカの国内政治を見る：トランプと彼の政権がアメリカの民主主義に永続的な損害を引き起こす可能性があると考えられますか？
残念ながら、それは完全に想像を絶するものではありません。彼の大統領職のこれらの初期の週に私たちが目撃したすべては、このディストピアを非常に真剣に受け止めなければならないことを示しています。法の支配はすでに体系的に損なわれています。正当な手続きを認めることなく、行政が移民を強制送還する方法を見てください。残念ながら、これらの慣行をサポートするためのいくつかの法的枠組みはすでに作成されています。最高裁判所は、現在の保守的な過半数とともに、本質的に検察からトランプの免責を認めています。ジョン・ロバーツ最高裁判事は、トランプにそのような自由を与えることに対する後悔の兆候を示しています。最近、トランプは、彼が米国憲法によって明示的に禁止されている第3期を求めるかもしれないことを示唆するとき、彼が「冗談を言っていない」とさえ宣言した。
なぜアメリカ国民は比較的穏やかなままであったのですか？トランプの反対者は、彼の野望がどこで終わるのか、誰が次に誰をターゲットにするのかはまったく不明確だからです。
潜在的な反対者の脅迫は、共和党内ですでに明らかです。トランプはこれまで上院と下院の両方でランクを閉鎖することができました。ただし、大きなテストはまだ来るものです。驚くべきことは、民主的な反対がどのように混乱しているかということです。もちろん、壊滅的な選挙の敗北は非常に残念であり、当初は民主党員が彼らのベアリングを見つけることを奪ったかもしれません。それに加えて、トランプの態度は敵を使い果たします。それがそうであるように、なぜ議会では明確な反対戦略が現れていない理由を説明することはまだ困難です。脅迫を超えていることを超えています。フロリダでの最近の特別選挙での大幅な民主的利益と、何よりも、共和党の候補者をバンクロールしようとするイーロン・マスクの試みにもかかわらず、ウィスコンシン州最高裁判所の選挙で勝利することは、ターンアラウンドの始まりを示すかもしれません。
政治学者として、あなたは軍事的専門知識に対する需要が高まっているメディアの状況で活動しています – 特にウクライナとの戦争の勃発以来。政治学が自分自身を再編成する必要性はありますか？
質問：ダークフランク
#多国間主義の拒絶ゲーテ大学フランクフルトからのニュース