1757491142
2025-09-09 22:00:00
コロナの危機では、屋外のマスキングの義務などのクレイジーな措置が課されました（Heiligenhafen、17.5.2021）
フランツィスカ・ホッパーマンは彼女に何が期待されているかを知っています。 BundestagのCDUメンバーがコロナパンデミアの処理のために調査委員会の議長に選出される前に、彼女は反対のと述べました DPA：「私たちは理解したい、判断しないでください。」ホッパーマンは、批評家が長い間表現しているという恐怖を確認しました。国家コロナの管理に対する容赦ない批判は、責任者は委員会から期待されないものであり、月曜日に構成員セッションのためにベルリンに集まった。 14人の議員と14人の専門家が属する委員会は、2027年半ばまでにレポートを作成することです。
また、ホッパーマンが委員会のタスクについて言ったことは、かなり柔らかく聞こえました。 「時間に照らして意味があるかもしれない決定とプロセスに批判的に疑問を投げかけ、エラーを特定したかった」。しかし、あなたはまた、「何が良かったのか」を解決したいと思っています。 Bundestagは、ユニオン、SPD、Bündnis90/The Greens and Left Partyの投票で7月に調査委員会を設立することを決定しました。グリーンズと左翼は、より多くの権利を有する調査委員会を訴え、また、元ジェンズ・スパーン（CDU）の元大臣のマスキング取引を見ました。しかし、コロナ時代に政府の責任を負っていた組合とSPDは、興味がありませんでした。
当然のことながら、健康保健大臣ニーナ・ウォーケン（CDU）は、委員会の設立を「期限切れのステップ」として歓迎しました。共通の目標は、「Covid 19のパンデミックから学び、将来のパンデミックのより良い準備のために正しい結論を出すこと」であると彼女は語った。 Rheinische Post （火曜日）。この目的のために、間違いから学び、正しい質問をし、特に正しい結果を描く必要がありました。」
バステスタッグの社長であるジュリア・クレックナー（CDU）は、信頼を取り戻すために「一貫した処理も民主主義にとって大きな機会である」と確信していました。展示大臣のカール・ラウターバッハ（SPD）が主張しました Rheinische Post：「全体的に、私たちはコロナ・アパンデミーを通り抜けました。」 「政治センターからの」再評価は依然として重要であり、「私たちは懐疑論者の小さなグループに現場を離れることはありません」。
最初のセッション後の政治グループのコメントもそれほど重要ではありませんでした。 SPD議長のLina Seitzlは、大衆が彼女にとって重要であると説明しました。「私たちはここでファイルで働いていませんが、人々のために働いています。」グリーン会長のポーラ・ピエチョッタは、次の危機において、子どもや青少年、ひとり親、腕、老人、病気の人々の利益をもっと考慮すべきであると強調しました。左翼の議長であるアテス・ギュルピナーは、人口の貧しい部分がパンデミックと州の措置の影響を特に受けていることを指摘した。
委員会に対する鋭い批判は、BSW議長のサラ・ワーゲン・クネヒトから来ています。ポータルの反対側 パイオニア 彼女は月曜日の委員会を「アリバイ教育」と呼んだ。連邦議会の反対派が調査委員会を使用しなかったという事実は、主にグリーンと左の露骨な失敗です。 「無限のブロックダウン、学校の閉鎖、予防接種の圧力は、今日までの遅い結果で100％見逃されました」とBSWのボスは言いました。
ドイツの患者保護財団の理事会メンバーであるEugen Bryschも批判的にコメントしました。 「非常に高齢者の関心、ケアを必要とし、死にかけている人々の関心は、コロナパンデミックに対処する際に重要ではありません」とBrysch Der氏は言いました。 Rheinische Post。これは、問い合わせ委員会の構成を示しています。長期的なケアにおけるコロナの測定がテストされていることは長い間遅れていました。これまで、長期ケアにおけるパンデミックの緊急事態の拘束力のある保護概念を開発する努力は欠落していた、と専門家は述べた。
#多くの理解少し噛みつき毎日の若い世界10.09.2025