日本語版
最新ニュース
健康

多くのペットの飼い主がこれを要求し、ペットを潜在的な苦痛から救っている

https://www.barkandwhiskers.com/2018-02-11-nl-over-vaccination-in-pets/https://www.barkandwhiskers.com/p/4c6e292b-217b-4e2c-b694-7bb7cc6c2ebc/カレン・ショー・ベッカー博士 最近、知識豊富な犬の飼い主が書いた「ペットにワクチン接種をしない方が良い場合」という記事に出会いました。著者のリサ・スペクターは、自分が 反ワクチン派スペクターさんは、過剰なワクチン接種のリスクを心配しているペットの飼い主に過ぎません。スペクターさんは、獣医から郵送でワクチン接種のリマインダーカードを受け取ると、犬を追加接種に連れて行く代わりに、力価検査を受けさせます。 「A 力価検査 すでに病気から守られているかどうかを示す [for] 彼らは一度ワクチン接種を受けていた」 彼女は書きます。 「抗体価検査で陽性反応が出れば、体内にはまだ十分な量のワクチンが残っているということになります。抗体価検査で陰性反応が出れば、ワクチン接種を検討する良いタイミングです。」1 スペクター氏は、獣医業界のワクチンガイドラインに反対するペットの飼い主の一人であり、それは素晴らしいことだ。現在、獣医業界は、 犬用コアワクチン (パルボ、 ジステンパー そして アデノウイルス)は3年ごとです。 しかし、業界では、パルボウイルスとジステンパーウイルスの免疫は少なくとも 5 年間、アデノウイルスの免疫は少なくとも 7 年間持続することを認めています。獣医ワクチンの分野で卓越した専門家の 1 人であるロナルド シュルツ博士を含む獣医コミュニティの多くの人々と同様に、私は、子犬に適切なタイミングで注射し、その後に抗体価検査を行って免疫を確認することで、犬を一生守ることができると信じています。 また、現在多くの見出しを飾っているのは、獣医の利益団体が責任あるワクチン接種と反ワクチンを混同していることですが、これは残念なことです。責任あるワクチン接種は、リサが行っていることです。適切なタイミングで子犬にワクチンを接種し、その後責任ある力価測定を行うことで、基本的な防御免疫を提供します。 反ワクチン派とは、あらゆる病気に対するすべてのワクチン接種を拒否する人たちのことです。これは、十分な情報を得た上で決断する前に獣医に詳しい情報を求めるリサや世間のほとんどの人たちではありません。抗体価検査を要求する人たちは反ワクチン派ではなく、賢いワクチン接種派(別名「抗体価検査準備派」)です。 力価検査の可用性 幸いなことに、米国では自動再ワクチン接種の代わりに抗体力価検査を希望するペットの飼い主が増えているため、抗体力価検査は徐々に広く利用しやすくなり、費用も安くなっています。 世界の他の地域では、熱心なペットの飼い主や積極的な獣医師が、はるかに進歩的な抗体価検査プロトコルを開発しており、いつか北米でも導入できることを私は願っています。たとえば、オランダやベルギーでは、多くの獣医師が子犬や子猫の最初のワクチン接種前に抗体価検査を行い、母親からの抗体が存在するかどうかを判断しています。 これにより、動物はタイミングよく 1 回のワクチン接種を受けることができます。これらの動物は 4 週間後に抗体価検査を受け、十分に免疫がついたかどうかを確認します。この国の統合獣医は、若い動物が最初のワクチン接種を受けた後、クライアントに抗体価検査を 1 回受けるよう説得するのに何年もかかることを理解しています。ワクチン接種の前後に抗体価検査を受けるよう飼い主を説得することは間違いなく最善の治療法ですが、経済的な理由から導入が難しいプロトコルであることが判明するかもしれません。 ペットの飼い主の間で抗体検査の需要が高まり、手頃な価格で検査を受けられるようになることを期待しましょう。素晴らしいニュースは、友人のジョン・ロブ博士が狂犬病、パルボ、ジステンパーの検査を手配してくれたことです。 55ドルのタイターパッケージ…

1720941798
2024-07-14 00:00:00

https://www.barkandwhiskers.com/2018-02-11-nl-over-vaccination-in-pets/
https://www.barkandwhiskers.com/p/4c6e292b-217b-4e2c-b694-7bb7cc6c2ebc/

カレン・ショー・ベッカー博士

最近、知識豊富な犬の飼い主が書いた「ペットにワクチン接種をしない方が良い場合」という記事に出会いました。著者のリサ・スペクターは、自分が 反ワクチン派スペクターさんは、過剰なワクチン接種のリスクを心配しているペットの飼い主に過ぎません。スペクターさんは、獣医から郵送でワクチン接種のリマインダーカードを受け取ると、犬を追加接種に連れて行く代わりに、力価検査を受けさせます。

「A 力価検査 すでに病気から守られているかどうかを示す [for] 彼らは一度ワクチン接種を受けていた」 彼女は書きます。 「抗体価検査で陽性反応が出れば、体内にはまだ十分な量のワクチンが残っているということになります。抗体価検査で陰性反応が出れば、ワクチン接種を検討する良いタイミングです。」1

スペクター氏は、獣医業界のワクチンガイドラインに反対するペットの飼い主の一人であり、それは素晴らしいことだ。現在、獣医業界は、 犬用コアワクチンパルボジステンパー そして アデノウイルス)は3年ごとです。

しかし、業界では、パルボウイルスとジステンパーウイルスの免疫は少なくとも 5 年間、アデノウイルスの免疫は少なくとも 7 年間持続することを認めています。獣医ワクチンの分野で卓越した専門家の 1 人であるロナルド シュルツ博士を含む獣医コミュニティの多くの人々と同様に、私は、子犬に適切なタイミングで注射し、その後に抗体価検査を行って免疫を確認することで、犬を一生守ることができると信じています。

また、現在多くの見出しを飾っているのは、獣医の利益団体が責任あるワクチン接種と反ワクチンを混同していることですが、これは残念なことです。責任あるワクチン接種は、リサが行っていることです。適切なタイミングで子犬にワクチンを接種し、その後責任ある力価測定を行うことで、基本的な防御免疫を提供します。

反ワクチン派とは、あらゆる病気に対するすべてのワクチン接種を拒否する人たちのことです。これは、十分な情報を得た上で決断する前に獣医に詳しい情報を求めるリサや世間のほとんどの人たちではありません。抗体価検査を要求する人たちは反ワクチン派ではなく、賢いワクチン接種派(別名「抗体価検査準備派」)です。

力価検査の可用性

幸いなことに、米国では自動再ワクチン接種の代わりに抗体力価検査を希望するペットの飼い主が増えているため、抗体力価検査は徐々に広く利用しやすくなり、費用も安くなっています。

世界の他の地域では、熱心なペットの飼い主や積極的な獣医師が、はるかに進歩的な抗体価検査プロトコルを開発しており、いつか北米でも導入できることを私は願っています。たとえば、オランダやベルギーでは、多くの獣医師が子犬や子猫の最初のワクチン接種前に抗体価検査を行い、母親からの抗体が存在するかどうかを判断しています。

これにより、動物はタイミングよく 1 回のワクチン接種を受けることができます。これらの動物は 4 週間後に抗体価検査を受け、十分に免疫がついたかどうかを確認します。この国の統合獣医は、若い動物が最初のワクチン接種を受けた後、クライアントに抗体価検査を 1 回受けるよう説得するのに何年もかかることを理解しています。ワクチン接種の前後に抗体価検査を受けるよう飼い主を説得することは間違いなく最善の治療法ですが、経済的な理由から導入が難しいプロトコルであることが判明するかもしれません。

ペットの飼い主の間で抗体検査の需要が高まり、手頃な価格で検査を受けられるようになることを期待しましょう。素晴らしいニュースは、友人のジョン・ロブ博士が狂犬病、パルボ、ジステンパーの検査を手配してくれたことです。 55ドルのタイターパッケージ (獣医が検査してくれない場合は自分で検査を依頼できます)!かかりつけの獣医が適正な価格で抗体価検査を提供していない場合は、他の獣医を探してみましょう。ペットの健康を本当に気にしている獣医なら、喜んで手頃な価格で検査を提供してくれるはずです。 力価検査 自動再接種の代わりに。

ワクチンが「無害な予防医学」ではない理由

多くの飼い主は、ペットの仲間にワクチンを過剰接種させることを懸念しているとしても、ワクチンがなぜ、どのようにペットの健康に害を及ぼすのかを正確には知りません。

ワクチンの最大の危険性は、一部の動物にワクチン症を引き起こす可能性があることです。これは、従来の獣医のほとんどが認めていない症状です。ワクチンが一部の動物に長期にわたる生理学的悪影響を及ぼす可能性があることを認めることは、安全性の問題が生じる可能性があることを認めることを意味し、それは獣医学では決して受け入れられない責任です。ワクチン症を理解するには、それが何ではないかを知ることが重要です。ワクチン症は、ワクチンに対する急性の、多くの場合即時の副作用ではありません。

軽度(無気力、インフルエンザのような症状など)または重度(アナフィラキシーショックなど)を問わず、最近のワクチン接種と明らかに関連している有害事象または過敏症は、従来の獣医コミュニティでは広く受け入れられていますが(必ずしも報告されるわけではありません)、

一方、ワクチン症は、 ホリスティック獣医 認めるつもりはありません。これは、動物が顕著な有害事象や過敏症を経験することなく、注射されたワクチンに対するペットの体の反応です。

これらは、ワクチンに含まれる変異ウイルスだけでなく、化学物質、アジュバント、組織培養細胞株のその他の成分、およびワクチンによって誘発される可能性のある遺伝子変化に対する慢性的な反応です。免疫学の博士号を持ち、ペットのホリスティックヘルスケアのバイブルである「Dr. ピトケアンの犬と猫のための自然健康完全ガイド」の著者であるリチャード・ピトケアン博士は、これを次のように定義しています。

「ワクチン症は、ワクチン接種によって生命力が乱れ、精神的、感情的、身体的変化を引き起こし、場合によっては永続的な状態となる可能性があるものと理解される。」2

ワクチンは慢性疾患を引き起こす可能性がある

ピトケアン博士によると、ペットを急性の自然疾患から守ることを目的としたワクチンは、実際にはワクチンが予防するはずだった疾患の特徴を持つ慢性疾患を作り出してしまうという。この変化は、ワクチンを作るために自然ウイルスを改変する実験室で始まる。

天然のウイルスは強力な免疫反応を引き起こすが、ワクチンに含まれる改変された研究室で作られたウイルスは、動物の免疫反応をあまり引き起こさない。その代わりに、慢性疾患を引き起こす。ワクチンの投与も、動物の体内で天然の疾患が発症する方法とは大きく異なる。

ワクチンには、ウイルス、変異した細菌、免疫刺激物、異物タンパク質、重金属(水銀やアルミニウムを含む)、化学防腐剤など、多くの毒性物質が含まれています。これらの毒素はすべて、皮膚、粘膜、唾液など、通常の第一防御線を迂回して、血液とリンパに直接注射されます。

つまり、ワクチンに含まれるウイルスが不自然であるだけでなく、それがペットの体内に入る方法も非常に不自然です。この観点から状況を見ると、ワクチン接種によって異常な免疫反応が引き起こされる可能性があることは容易に理解できます。

最も重要なのは、毎年ワクチン接種を繰り返すという決定は、免疫研究の期間に基づいて行われたものではなく、クライアントが毎年通院し続けるように獣医師が採用した恣意的な慣行だったということです。狂犬病チャレンジ基金と力価検査を行う獣医師は、多くのワクチンが数年間、中にはペットの生涯にわたって効果が持続するものもあることを知っています。

実際、私は動物が最初のコアワクチン接種後に「ブースター」接種を必要としないという確信を持っているので、私の顧客が力価検査について迷っている場合、私の方針は、力価が低い場合(つまり動物が「無防備」である場合)、そのウイルスに対する「ブースター」接種を無料でペットに行うことです。20年間のキャリアで、私が無料でワクチンを接種したのはほんの一握りです。

ワクチン症の症状

一般的なワクチン反応には以下のものがあります:

無気力

硬直

脱毛

食欲不振

注射部位の毛髪の色の変化

結膜炎

くしゃみ

痛み

口腔内潰瘍

より深刻な反応:

免疫抑制

肉芽腫および膿瘍

行動の変化

じんましん

白斑

顔面の腫れ

体重減少

アレルギー性過敏症

乳生産量の減少(雌)

呼吸器疾患

跛行

アレルギー性ぶどう膜炎

非常に重篤な病気:

注射部位肉腫(がん)

糸球体腎炎

アナフィラキシー

心筋炎

自己免疫性関節炎

脳炎または多発性神経炎

多発性関節炎

発作

肥大性骨異栄養症

中絶

自己免疫性溶血性貧血

先天異常

自己免疫性血小板減少症

胎児死亡

甲状腺炎

不妊

獣医用ワクチン:注意を払うことの重要性

犬や猫のワクチンが導入されて以来、ワクチンの使用に関する従来の見解は、ワクチンは間違いなく安全であり、生涯にわたって年に 1 回か 2 回接種しても有害な影響はないというものでした。悲しいことに、このアプローチは数百万匹のペットに多大な苦しみをもたらしました。

ワクチンの潜在的な危険性についての真実が徐々に明らかになるにつれ、従来の獣医組織や開業医でさえ、ワクチンはかつて考えられていたような無害で「安全第一」の獣医ツールではないことを認め始めている。ワクチンの過剰接種が悪影響を及ぼす可能性があることを獣医業界が認識し始めたことはありがたいが、問い合わせてきた顧客をいまだに「反ワクチン派」と呼んでいるのは残念だ。

動物の免疫システムの強さとバランスはそれぞれ異なるため、過去に反応がない限り、特定のワクチンに含まれる改変ウイルスや、ワクチンに含まれる多くの有毒成分や重金属にさらされることでペットがどの程度の危険にさらされるかを予測する方法はありません。そのため、私はいかなる動物に対しても自動再ワクチン接種を推奨しません。

私の考えでは、最も論理的なアプローチは、ワクチンを投与する前に、動物にワクチンが必要かどうかを調べることです。これは常識です。この積極的で健康志向の運動が、獣医の専門家ではなく、権限を持ち知識豊富な飼い主擁護者によって起こっているのは残念ですが、少なくとも起こっているのです。

ペットが過剰なワクチン接種による悪影響に苦しんでいる可能性があると思われる場合は、患者ごとに(したがって治療法も)異なるため、ホメオパシーまたはホリスティック獣医と協力して、ペットの体がワクチン中毒から回復するのを助けるためのカスタマイズされたワクチン解毒プログラムを作成することを強くお勧めします。ペットが健康であっても「毎年のワクチン接種」の時期が来ている場合は、簡単な力価検査を行って、さらに注射が必要かどうか獣医に尋ねてください。

出典:

コメント (31)
#多くのペットの飼い主がこれを要求しペットを潜在的な苦痛から救っている

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。