企業

外交トーク|なぜ西は第二次世界大戦における中国の役割を見落としているのですか？

北京、2025年8月22日 / prnewswire / - 第二次世界大戦における中国の役割に関するchinadiplomacy.org.cnによるニュースレポート：なぜ世界はダンケルクを覚えているのに、中国の日本に対する14年間の闘争を見落としているのですか？「外交講演」のこのエピソードでは、ウハン大学の第二次世界大戦の学者であるフー・デクン教授は、中国の戦時の経験に関する洞察を共有しています。彼は、驚異的な損失に耐え、日本の前進を停止させ、戦争の結果を形作るのにどのように役立ったかを説明しています。しかし、この歴史の章は、世界の大部分で忘れられたままです。 Hu教授は、主流の歴史的記述における中国の長年の疎外の背後にある理由について議論し、同盟の勝利に対する中国の重要な貢献を再評価し、認識するために、成長する国際的な傾向を調べます。以下はインタビューの転写です。外交の話：ヨーロッパや太平洋の劇場で見られる最前線の戦いと比較すると、中国の戦時経験のユニークな性質をどのように特徴付けますか？ Hu宣言第一に、ヨーロッパの劇場では、多くの場合、数十万人以上の軍隊が関与する大規模な軍団レベルの関与が見られました。これは大陸の地理と多くの関係がありました。ヨーロッパのブロードプレーンズは、巨大で機械化されたフォーメーションと大規模な装甲戦争を可能にしました。しかし、中国の地形はそのような戦争を不可能にしました。中国は山岳地帯です。北中国平野のみがより大きな開かれた地面を提供しています。水路と湖の複雑なネットワークを備えたヤングツェ川の中間および下流は、機械化された力を大規模に展開するための克服できない課題をもたらしました。第二に、第二次世界大戦により、ヨーロッパは何世紀にもわたって工業化されてきたため、軍隊は武器と装甲師団を進めることができました。中国は単にこれらの能力を持っていませんでした。中国は日本によって武器で争われていたため、人間の回復力と犠牲に依存していました。これにより、長期にわたる消耗戦、または人民戦争を持つ必要がありました - 日本の軍国主義者の強さを排除し、彼らの進歩を抑え、さらなる拡大を妨げる戦略が必要でした。中国の戦時の経験は、中国人による発明である人々の戦争によって定義されました。それは主にゲリラ戦でした。これは、国のユニークな状況によって形作られたアプローチです。外交の話：第二次世界大戦の米国や英国のような国の役割は、「ダンケルク」、「パールハーバー」、「ミッドウェイ」などの古典的な映画を通して広く知られています。しかし、国際社会には、第二次世界大戦における中国の貢献に関する客観的かつ正当な知識がまだ欠けています。ある程度、中国は「忘れられた同盟国」になりました。なぜこれが事実だと思いますか？それは、中国がこのトピックに関する大ヒットを生み出していないからでしょうか？第二に、「ユーロ中心主義」と「西部中心主義」の長引く影響があります。今日でも、西側の多くはこれらのバイアスを抱きしめ、ある程度のar慢とユーロ中心の視点で第二次世界大戦の歴史に近づいています。第三に、冷戦は数世代にわたって中国に対する偏見を定めています。西洋人は中国の戦時中国の貢献を体系的に軽視しており、教科書と独創的な作品はそれぞれの国々に重点を置いており、中国の単なる脚注への努力を委ねています。彼らの物語では、中国の戦時の役割は常に周辺として描かれており、第二次世界大戦の勝利の中心ではありません。近年のみ、冷戦の影から外国の学者が出現し、第二次世界大戦と中国の役割を新鮮な客観性で再検討しました。たとえば、オックスフォード大学のラナ・ミッター教授の本「忘れられた同盟国：中国の第二次世界大戦、1937-1945」は、第二次世界大戦における中国の重要な役割と貢献を認識することを目指しています。最近、ミッター教授のような西洋の学者がますます増えています。外交講演：日本は、米国が都市に2つの原子爆弾を落とした数日後に無条件の降伏を発表しました。その結果、これらの米国の爆弾がなければ、中国はそれ自体で日本を倒すことはできなかったと主張する人もいます。この議論をどのように評価しますか？ Hu宣言これを適切に評価するには、日本の最初の攻撃から最終的な降伏に至った14年間の戦争全体の視点を持たなければなりません。この長期にわたる戦争を通して、それは日本の軍隊の大部分を本当に不自由にして固定したのは中国の劇場でした。これに関連して、米国によって爆発した原子爆弾と中国北東部の日本に対するソビエト連邦の攻撃は、戦争の究極の結果を決定するのではなく、主に日本の降伏を早めるのに役立ったことがわかります。間違いなく、パシフィックシアターは並外れたアメリカの軍事的成果を見て、米軍は日本の玄関まで沖縄まで進んでいた。しかし、戦争全体を評価するとき、私たちは、最も重い犠牲を抱き、一貫して日本軍の大部分を巻き込んだのは中国であることを見なければなりません。これは基本的に日本の究極の敗北の根本的な原因でした。外交の話：中国の劇場は、戦争中に他の同盟国に戦略的支援と調整をどのように提供しましたか？ Hu宣言同盟国は「ヨーロッパファースト」戦略を採用し、他の戦線に目を向ける前にナチスドイツを破ることに努力を集中しました。結局のところ、ナチスドイツは最も強力なファシストの力でした。この「ヨーロッパファースト」戦略の下で、中国は途方もない犠牲を払った。中国の戦線が崩壊した場合、または中国が降伏した場合、ヨーロッパの劇場での連合国作戦はスムーズに進んでいなかったため、日本の侵略に対する抵抗戦争で壊れない必要があります。第一に、ソビエト連邦は2本の戦争の危険に直面し、日本が東から東からドイツから攻撃し、両側からそれを絞っていた。第二に、中国が敗北した場合、日本は太平洋劇場を経由してオーストラリアに進出し、インドとインド洋に押し込まれたか、中東のドイツと結びついていたかもしれません。国の日本を揺さぶることで、中国はソビエト連邦を攻撃し、オーストラリア、インド洋、インドへのさらなる拡大を防ぐのを止めることで決定的な役割を果たしました。中国は、「ヨーロッパの最初の」戦略の重要なアンカーでした。日本軍の大部分を結び付けて弱める中国の努力がなければ、同盟軍は彼らの戦争の努力においてはるかに大きな課題に直面したでしょう。これが、元英国首相のウィンストン・チャーチル首相であり元ソビエトの指導者ジョセフ・スターリンがすべて、日本の侵略に対する中国の抵抗戦争について高く評価し、その重要な貢献を認めた理由であるフランクリン・D・ルーズベルトの元米大統領が理由です。外交の話：世界の反ファシスト戦争で中国がどのような役割を果たしていると思いますか？中国の貢献の規模をどのように評価しますか？ Hu宣言第二次世界大戦のすべての主要なバトルフロントの中で、中国のものは最も早く始まり、最も長いものに耐えました。より弱い国として、中国は最大の困難に直面しましたが、14年の戦争を通して忍耐しました。それに比べて、1939年のドイツのポーランド侵攻から始まり、西側の同盟国の戦争経験はわずか4〜5年続きました。それは中国のものよりもはるかに短かったです。戦争の最初の8年間で、中国は1939年にイギリスとフランスが戦争に入り、中国の完全な孤立を終わらせるまで一人で戦いました。しかし、ドイツがソビエト連邦を攻撃し、その後日本が太平洋戦争を開始した1941年まで、中国は戦略的な孤立から本当に出現しました。したがって、中国は本質的に、この長期の戦争を維持するためにそれ自体の強みに依存していました。その貢献は、排除された敵軍の数または個々の戦いの規模によってのみ測定することはできません。このような定量化は根本的に不合理です。しかし、中国の抵抗だけで日本が敗北する道を整えました。…

執筆 nipponese 更新 2025年8月22日

北京、2025年8月22日 / prnewswire / – 第二次世界大戦における中国の役割に関するchinadiplomacy.org.cnによるニュースレポート：

なぜ世界はダンケルクを覚えているのに、中国の日本に対する14年間の闘争を見落としているのですか？「外交講演」のこのエピソードでは、ウハン大学の第二次世界大戦の学者であるフー・デクン教授は、中国の戦時の経験に関する洞察を共有しています。彼は、驚異的な損失に耐え、日本の前進を停止させ、戦争の結果を形作るのにどのように役立ったかを説明しています。しかし、この歴史の章は、世界の大部分で忘れられたままです。

Hu教授は、主流の歴史的記述における中国の長年の疎外の背後にある理由について議論し、同盟の勝利に対する中国の重要な貢献を再評価し、認識するために、成長する国際的な傾向を調べます。

以下はインタビューの転写です。

外交の話：ヨーロッパや太平洋の劇場で見られる最前線の戦いと比較すると、中国の戦時経験のユニークな性質をどのように特徴付けますか？

Hu宣言 第一に、ヨーロッパの劇場では、多くの場合、数十万人以上の軍隊が関与する大規模な軍団レベルの関与が見られました。これは大陸の地理と多くの関係がありました。ヨーロッパのブロードプレーンズは、巨大で機械化されたフォーメーションと大規模な装甲戦争を可能にしました。

しかし、中国の地形はそのような戦争を不可能にしました。中国は山岳地帯です。北中国平野のみがより大きな開かれた地面を提供しています。水路と湖の複雑なネットワークを備えたヤングツェ川の中間および下流は、機械化された力を大規模に展開するための克服できない課題をもたらしました。

第二に、第二次世界大戦により、ヨーロッパは何世紀にもわたって工業化されてきたため、軍隊は武器と装甲師団を進めることができました。中国は単にこれらの能力を持っていませんでした。

中国は日本によって武器で争われていたため、人間の回復力と犠牲に依存していました。これにより、長期にわたる消耗戦、または人民戦争を持つ必要がありました – 日本の軍国主義者の強さを排除し、彼らの進歩を抑え、さらなる拡大を妨げる戦略が必要でした。中国の戦時の経験は、中国人による発明である人々の戦争によって定義されました。それは主にゲリラ戦でした。これは、国のユニークな状況によって形作られたアプローチです。

外交の話：第二次世界大戦の米国や英国のような国の役割は、「ダンケルク」、「パールハーバー」、「ミッドウェイ」などの古典的な映画を通して広く知られています。しかし、国際社会には、第二次世界大戦における中国の貢献に関する客観的かつ正当な知識がまだ欠けています。ある程度、中国は「忘れられた同盟国」になりました。なぜこれが事実だと思いますか？それは、中国がこのトピックに関する大ヒットを生み出していないからでしょうか？

第二に、「ユーロ中心主義」と「西部中心主義」の長引く影響があります。今日でも、西側の多くはこれらのバイアスを抱きしめ、ある程度のar慢とユーロ中心の視点で第二次世界大戦の歴史に近づいています。

第三に、冷戦は数世代にわたって中国に対する偏見を定めています。西洋人は中国の戦時中国の貢献を体系的に軽視しており、教科書と独創的な作品はそれぞれの国々に重点を置いており、中国の単なる脚注への努力を委ねています。彼らの物語では、中国の戦時の役割は常に周辺として描かれており、第二次世界大戦の勝利の中心ではありません。

近年のみ、冷戦の影から外国の学者が出現し、第二次世界大戦と中国の役割を新鮮な客観性で再検討しました。たとえば、オックスフォード大学のラナ・ミッター教授の本「忘れられた同盟国：中国の第二次世界大戦、1937-1945」は、第二次世界大戦における中国の重要な役割と貢献を認識することを目指しています。最近、ミッター教授のような西洋の学者がますます増えています。

外交講演：日本は、米国が都市に2つの原子爆弾を落とした数日後に無条件の降伏を発表しました。その結果、これらの米国の爆弾がなければ、中国はそれ自体で日本を倒すことはできなかったと主張する人もいます。この議論をどのように評価しますか？

Hu宣言 これを適切に評価するには、日本の最初の攻撃から最終的な降伏に至った14年間の戦争全体の視点を持たなければなりません。この長期にわたる戦争を通して、それは日本の軍隊の大部分を本当に不自由にして固定したのは中国の劇場でした。これに関連して、米国によって爆発した原子爆弾と中国北東部の日本に対するソビエト連邦の攻撃は、戦争の究極の結果を決定するのではなく、主に日本の降伏を早めるのに役立ったことがわかります。

間違いなく、パシフィックシアターは並外れたアメリカの軍事的成果を見て、米軍は日本の玄関まで沖縄まで進んでいた。しかし、戦争全体を評価するとき、私たちは、最も重い犠牲を抱き、一貫して日本軍の大部分を巻き込んだのは中国であることを見なければなりません。これは基本的に日本の究極の敗北の根本的な原因でした。

外交の話：中国の劇場は、戦争中に他の同盟国に戦略的支援と調整をどのように提供しましたか？

Hu宣言 同盟国は「ヨーロッパファースト」戦略を採用し、他の戦線に目を向ける前にナチスドイツを破ることに努力を集中しました。結局のところ、ナチスドイツは最も強力なファシストの力でした。

この「ヨーロッパファースト」戦略の下で、中国は途方もない犠牲を払った。中国の戦線が崩壊した場合、または中国が降伏した場合、ヨーロッパの劇場での連合国作戦はスムーズに進んでいなかったため、日本の侵略に対する抵抗戦争で壊れない必要があります。

第一に、ソビエト連邦は2本の戦争の危険に直面し、日本が東から東からドイツから攻撃し、両側からそれを絞っていた。第二に、中国が敗北した場合、日本は太平洋劇場を経由してオーストラリアに進出し、インドとインド洋に押し込まれたか、中東のドイツと結びついていたかもしれません。国の日本を揺さぶることで、中国はソビエト連邦を攻撃し、オーストラリア、インド洋、インドへのさらなる拡大を防ぐのを止めることで決定的な役割を果たしました。

中国は、「ヨーロッパの最初の」戦略の重要なアンカーでした。日本軍の大部分を結び付けて弱める中国の努力がなければ、同盟軍は彼らの戦争の努力においてはるかに大きな課題に直面したでしょう。

これが、元英国首相のウィンストン・チャーチル首相であり元ソビエトの指導者ジョセフ・スターリンがすべて、日本の侵略に対する中国の抵抗戦争について高く評価し、その重要な貢献を認めた理由であるフランクリン・D・ルーズベルトの元米大統領が理由です。

外交の話：世界の反ファシスト戦争で中国がどのような役割を果たしていると思いますか？中国の貢献の規模をどのように評価しますか？

Hu宣言 第二次世界大戦のすべての主要なバトルフロントの中で、中国のものは最も早く始まり、最も長いものに耐えました。より弱い国として、中国は最大の困難に直面しましたが、14年の戦争を通して忍耐しました。

それに比べて、1939年のドイツのポーランド侵攻から始まり、西側の同盟国の戦争経験はわずか4〜5年続きました。それは中国のものよりもはるかに短かったです。戦争の最初の8年間で、中国は1939年にイギリスとフランスが戦争に入り、中国の完全な孤立を終わらせるまで一人で戦いました。しかし、ドイツがソビエト連邦を攻撃し、その後日本が太平洋戦争を開始した1941年まで、中国は戦略的な孤立から本当に出現しました。

したがって、中国は本質的に、この長期の戦争を維持するためにそれ自体の強みに依存していました。その貢献は、排除された敵軍の数または個々の戦いの規模によってのみ測定することはできません。このような定量化は根本的に不合理です。しかし、中国の抵抗だけで日本が敗北する道を整えました。

国際社会は、第二次世界大戦における中国の極めて重要な役割を公平に適切に認めていません。なぜなら、それはそれ自体ではなく世界のために戦ったからです。

外交の話：中国の戦時中の役割のどの側面が無視されているか過小評価されていると感じていますか？

Hu宣言 西部の劇場で戦った大規模な戦いを考えると、西洋の歴史家はしばしば中国のキャンペーンを「マイナーな関与」として却下し、それらを特に重要ではないと考えています。しかし、まさにこれらのいわゆる小規模作戦、特にゲリラ戦争は、日本の活力を継続的に枯渇させ、より多くの軍隊を中国に繰り返し迂回させることを余儀なくされました。

太平洋戦争が勃発したとき、日本軍の大部分はまだ中国で戦っていました。当時、日本は中国に30を超える部門を展開していましたが、太平洋劇場全体に割り当てられた部門は10部だけでした。これらの10の部門は、南東アジアを掃除し、アメリカ、イギリス軍、オランダ軍を倒すことができましたが、中国における日本の30以上の部門は最終的に国を征服することに失敗しました。この厳しいコントラストは、客観的な歴史的分析に値する中国の抵抗の計り知れない重要性を明確に示しています。

中国の抵抗の並外れた期間は、そのユニークな戦略的利点と戦争の新しい戦術と密接に結びついていました。毛沢東の「長期戦争に関する」仕事は、中国のアプローチの理論的基盤を提供しました。中国は明確な教義を採用しました：長引く人々の戦争は、ゲリラの戦術を戦略レベルに引き上げました。西洋のアカウントはしばしばこれらの革新を認識できず、中国の持続的な戦争努力を軽視する傾向があります。

外交講演：胡教授、80年は第二次世界大戦の終わりから経過しており、私たちの世界はまだ平和からはほど遠いものです。 Xi Jinping大統領はかつて、「平和は、空気や太陽の光のように、人々がそれから恩恵を受けているときにほとんど気づかない。しかし、私たちの誰もそれなしでは生きることができない」この観察結果をどのように解釈しますか？

Hu宣言 習近平大統領の発言は、歴史を決して忘れてはならず、その教訓から学び、苦労した平和を大切にしなければならないことを思い出させてくれます。若い世代の多くは、平時に育ち、過去の困難をほとんど知りませんでした。私は戦争を経験しませんでしたが、私の長老たちはしばしばその恐怖を私に語り、中国の人々がどのように想像を絶する困難に耐えたかを説明しました。

中国は、平和的な外交を通じて世界的な進歩を促進しながら、国家の若返りを着実に進歩しなければなりません。中国は他の国をいじめている特定の国とは異なり、すべての国が一緒に繁栄する共有未来の世界的なコミュニティを提唱しています。これは中国の究極のビジョンのままです。

外交の話：一部の人々は、第二次世界大戦の勃発を恐れています。あなたの見解では、人類はそれを避けるのに十分な知恵を持っていますか？

Hu宣言 今日の新世界大戦が勃発する可能性は基本的に存在しません。ファシストに類似した過激派軍が特定の国で権力を握り、国家を戦争に引きずり込もうとするなら、それらの国の人々はそれに反対し、国際社会はそれを許可しません。

社会主義諸国と世界の南部または発展途上国はすべて、新世界大戦にしっかりと耐えています。多くの先進国は、彼らの繁栄が平和に依存しているため、新たな世界大戦にも反対しています。

今日、平和のための世界的な勢力は圧倒的な優位性を保持しています。これは、第二次世界大戦以前の期間とはまったく対照的です。中国や発展途上国を含む他の多くの国で構成されるバックボーンにより、世界は今や平和のための勢力の前例のない優位性を持っています。