1730314466
2024-10-30 17:44:00
クレジット: Unsplash の Morgan Housel
今年も 11 月 3 日の日曜日に夏時間を再開する準備が整う中、夏時間のコストとメリットについての議論が再び浮上することは間違いありません。
この慣行を永久に廃止する法案は2022年に上院で可決され、下院での更なる動きを待っており、1世紀にわたる政策を覆す議論が激化していることを示している。
農業資源経済学部助教授兼大学院研究部長の田中信介氏は、夏時間(DST)のコストに関する証拠を示し、この政策議論に情報を提供するのに役立つ著作を発表した。
日本出身のタナカさんが初めて米国に来たとき、日本ではサマータイムが実施されていないため、サマータイムは衝撃的なものでした。環境と環境の専門家 医療経済学田中さんは、DST のコストとメリットを調査することにしました。彼は、他の多くの研究者も経済、環境、健康への影響を疑問視していることに気づきました。
研究というのは、 出版された で medRxiv プレプリントサーバーと今後のジャーナルに掲載予定 公衆衛生と世界保健。
DST は、第一次世界大戦中に省エネ政策として初めて導入されました。しかし、最近の研究では、人々は夏時間中に実際により多くのエネルギーを消費していることが判明しました。これは、日照時間が長くなると、たとえ照明が点灯していない時間が短くても、エアコンを長時間稼働させるためです。
「冷却はより多くのエネルギーを消費しますが、研究によると、 エネルギー消費 夏時間中は全体的に増加します」とタナカ氏は言います。
また、人々は日照時間の長い間、通常は車で外出することが多くなり、二酸化炭素排出量が増加します。
タナカ氏は、2006 年までインディアナ州の一部の郡のみが夏時間に参加していたため、研究ではインディアナ州に焦点を当てました。これは、田中氏が 2006 年以前とそれ以降のデータを調べて、政策への参加開始に関連する可能性のある変化を明確に把握できることを意味します。
「これが政策の変化を生むのです」と田中氏は言う。 「つまり、前年に DST がなかったときに何が起こったのかがわかり、DST が導入された後に結果がどうなったのかがわかります。」
タナカ氏は、夏時間に関連する最も深刻な健康影響の 1 つである心臓発作に焦点を当てています。これまでの研究では、時計が1時間進む春の時刻変更後に心臓発作の数が増加することが実証されている。
これは、春の季節の変わり目に人々の睡眠時間が 1 時間失われ、健康に多くの悪影響が及ぶためであると考えられます。私たちの体内時計も外部環境とずれてしまいます。
「医学文献には明確なメカニズムはありません」とタナカ氏は言う。 「しかし、証拠は睡眠が心血管疾患にとって重要であることを示しており、人々は春に向けて実際に1時間の睡眠を失うので、これがメカニズムの1つであると推測できます。」
タナカ氏は、インディアナ州全土で夏時間の実施が始まった後、前年に比べてインディアナ州の心臓発作の数が2週間で27%増加したが、秋の移行期には目立った影響は観察されなかったことを発見した。春の移行期におけるこの増加は、他の国で5%近くの緩やかな変化が見られた他の研究よりも大幅に高かった。
田中氏は、この違いは国ごとの物理的環境や生活習慣の違いによるものではないかと説明する。田中氏は、DST への移行前後のデータを比較したため、季節性をより適切に制御することもできました。
「実際、DST がなければ心臓発作は減少していたであろうことがわかりましたが、医学文献ではそれが完全には制御されていません」とタナカ氏は言う。 「私自身の研究では、この時期に DST を実施しなくても何が起こったのかを確認できるため、より適切に制御できるようになり、より大きな影響が発見されました。」
この短期的な健康への悪影響は、日中の屋外での身体活動を増やす機会によって相殺されると主張する人もいます。しかし、田中氏はそうではないことを示した。彼の研究は、夏時間中の全体的な影響を調査する最初の包括的な証拠を提示し、日照時間の増加による利点がこれらの害を補う可能性があるという考えに反論します。
「人々は短期的な影響だけを心配するのではなく、全体的な影響が何かを心配するので、これは政策議論において重要な証拠になります」とタナカ氏は言う。 「だからそれが私たちが理解する必要があることなのです。」
田中氏は、心臓発作の件数の増加が年々比較的一貫して続いていることを発見し、これは2006年に初めてこの治療を開始したときの単なるショックだったことを示している。
「これを正当化するのは難しい ポリシー 現時点では」とタナカ氏は言う。「多くの面で見られる多大なコストを正当化できるほど大きなメリットはありません。」
詳細情報:
田中信介ほか、健康への前進と後退: 急性心筋梗塞に対する夏時間の影響、 公衆衛生と世界保健 (2022年)。 DOI: 10.1101/2022.07.06.22277274
提供元
コネチカット大学
引用: 夏時間は実際に節約されますか?研究によると費用が便益を上回っている (2024 年 10 月 30 日) https://medicalxpress.com/news/2024-10-daylight-outweigh-benefits.html より 2024 年 10 月 30 日に取得
この文書は著作権の対象です。個人的な研究や研究を目的とした公正な取引を除き、書面による許可なしにいかなる部分も複製することはできません。コンテンツは情報提供のみを目的として提供されています。
#夏時間は実際に節約になるのでしょうか研究によるとコストが利益を上回る