1752057778
2025-07-09 08:38:00
多くの男の子と女の子にとって、学校の終わりは休日の始まりと一致しません。それは他のことの時代の始まりです。働いていて、子供を海や山に送ることができない、または祖父母や他の親relativeから送ることができない、または望んでいない親の間で、通常、その時点で課外活動のしばしば熱狂的な研究がすでに忙しくし始めています。しかし、夏の間に、または夏の一部で何もせずに子供たちに何もしないようにすることができる有効な代替手段を考慮する人もいます。サマーキャンプはなく、それ以上の構造化された監視された活動はありません。
米国では、最近の傾向です 彼は取った の名前 腐っている子供たち （文字通り「腐敗する少年」）、または 野生の夏 （「野生の夏」）。思春期以前の子供たちの休日をマニアックに組織することは、おそらく自宅や屋外で、おそらく画面の前ではなく、彼らを象徴して退屈させることを意図して、両親の拒否です。また、他の国でも頻繁に選択されています。これは、すべての家族が余裕がない夏の活動のコストを節約するものなど、不均一なニーズを満たしています。
夏に子供たちに何をさせるかという問題は、イタリアでさらに非常に共有されています。これは、ヨーロッパで最も長い学校の休日を持つ国です：11〜14週間です。最近によると 関係 イタリアの8つの都市で約200のサマーキャンプに関するEU.RES研究所とADOC協会の協会のうち、平均173ユーロの夏のフィールドでの1週間の1週間は（ただし、民間畑やミラノのような高価な都市でもはるかに多くのことができます）。実際には、1か月の両親の休日を除く（そしてそれを持っているとは言われていません）、イタリアの家族は子供や娘に平均1,384ユーロを費やさなければなりません。
– 聞く： ヨーロッパで最も長い休日
多くの親にとって、夏の夏に子供を離れることは選択ではなく、必要性です。同時に 腐っている子供たち それは実際にはすべての家族にとっては選択肢ではありませんが、働いていない、自宅で働いていない親が少なくとも1人の親がいるか、祖父母やベビーシッターが勤務時間に子供を去る人がいるだけです。
家族の財源に関係なく、 腐っている子供たち しかし、彼は最近、合理的で説得力のある選択として自分自身を確立しました。米国の文脈ではそうでした 説明された 両親が「現代のウルトラコモンの親文化」から逃れようとする試みのように、クラスの子供や子供がより刺激的な方法で夏休みを過ごすのを競うために疲れ果てていました。 Arianna Giorgia Bonazziによると、ジャーナリストであり児童書の作家で、 腐っている子供たち は Studio Magazineこれは、一部はイタリアにもあるスピーチであり、社会のより広範な変化を反映しています。
「今日、私たちは子供たちが成長したときに私たちの子供たちがすることを過去よりも少なく話します。そして、少年たちの形成に投資することよりも、社会のより良い地位を確保するよりも、このアイデアについてのより多くの不安があります」とボナッツィは言います。一般的に、「少年たちの時間を組織し、彼らを演奏させるための特定の資本主義形式」に向けて、より不信と怠dolがあります。
子供向けの夏のアクティビティのプログラミングの拒否は、拒否が退屈が形成的であるという非常に広範な信念に貢献し、少年と女の子にとっては、過去がほとんどなく、学校や課外のコミットメントが多すぎるため、彼らを正確に体験することがより困難になっています。これは、「過去」の現在や10代の経験を「現在のものよりも優れている」と考える傾向が少なくとも部分的に燃料を供給されており、アウトドアゲームや家での長いアイドルの午後、スマートフォンやタブレットなしです。
– 読む： 社会の道徳的衰退は幻想です
大人による厳格に予定されている職業なしで夏の一部を過ごすことで、実際には、一部の子どもたちに自律的な組織スキルを開発する貴重な機会を提供するかもしれません、とFoggia大学の開発と教育心理学の研究者であるFrancesco Sulは、小学校の授業に関する研究著者に説明します。
たとえば、いとこ、兄弟、または近所の他の子供たちと一緒に時間を少しずつ交互にするほど幸運な子供は、学習プロセス（心理学などの概念で知られる概念でのサポート）から利益を得ることができます。 足場「足場」）。祖父母と一緒にいる子どもたちは、家族単位にしばしば根本的な支援を提供することもあり、「時々少し教育的な貧困に苦しむことがあります」。
しかし、夏の畑や他の計画された活動に子供を登録しないように確信を持って選択した親は、子供が他の子供に異なる方法で出席できるようにする状態にあるとは言われていません。彼らに家のためにゾンゾを置くことは、彼らとの関係の問題をもたらします。これらの場合の可能な親の戦略は、しばしば混乱している2つです。または、厳格な禁止と侵入的な監督を含む「親のコントロール」。または、相互の信頼と対話に基づいた「親の監視」。
多くの研究 接続する 2番目のアプローチでは、最初のアプローチでは、大人の子供にとって最良の結果：物質の使用量が少なく、反社会的行動が少なく、感情のより良い自己規制。このアプローチでのみ 腐っている子供たち 「まさに監督された自由の分野にあるのは、少女と少年が放棄されたと感じることなく自律的な選択をすることを学ぶのは、まさに監督された自由の分野であるからです」と彼は言います。
同様のスピーチは、スマートフォンやタブレットを使用する時間にも当てはまります。実際、子供が家に多くの時間を残して何もしない場合、リスクが高まります。新生学そのもの 腐っている子供たち 別の人はすでに数年間リコールされており、デバイスの特定の使用に関連しています。 脳腐敗特定のネガティブなインターネット効果を説明するために使用されます。
– 読む： ティクトクで大成功を収めているイタリアで生まれたミーム
「ある時期にデバイスを制限することは理にかなっている可能性がありますが、近隣スペース、屋外ゲーム、実験する素材など、本当にアクセス可能な代替手段と組み合わせることでのみ、退屈なリスクが単なる剥奪に変わります」と彼は言います。心理的レベル、退屈は1つです 感情的な状態 これは、より満足のいく刺激を探すように推進しています。電子デバイスと互換性がないとは言われていません。
問題は、画面の有無ではなく、経験が受動的で反復的またはインタラクティブで魅力的である場合です。たとえば、いくつかの研究 見せる その教育メディアは、インタラクティブな子供にとってより便利です。そして、これは特定の状況でiPadをテレビのより良い選択にすることができます。 腐っている子供たち 彼らはしばしばそれを良いモデルと呼んでいます。
– 読む： 退屈の消失
ただし、ソーシャルメディア、つまり、多くの場合、デバイスの一般的な使用が過去のテレビよりも悪いか優れているかどうかは明らかではありません。確かに彼らが悪いという印象は広まっていますが、デバイスを禁止することは現実的でも、必ずしも有益でもありません。 「正式なコミットメントと一緒に完全に自由に夏を呼び出す」デバイスのない「」音は、教育的な提案以上に、インターネット以前の過去へのノスタルジックな復帰のように聞こえます」と彼は言います。タブレットとスマートフォンの使用を禁止すると、「代替手段や剥奪に直面するツールを提供せずに禁止する傾向がある」という事実に関連する家族の対立を引き起こすリスクがあります。多くの研究では、子どもと共同計画された「デジタル断食」、監視されているがあまり管理されていませんが、社会経済的ギャップを削減する手頃なコストでの公開プログラムの「デジタル断食」の窓があります。
#夏に子供たちを退屈させましょう