地方選挙の選挙モードの変更がパリ、リヨン、マルセイユの結果を混乱させない理由

後で読んでください

グーグルニュース

共有

Facebook Blueskyの電子メールはリンクをコピーします

送信

読み取り時間：2分。

データ2026年の締め切りが近づくにつれて、フランスの3つの最大の都市の市投票方法は火曜日の議会で議論されています。一部の選挙ドラムによって資格がある改革は、その適用は以前の選挙に関する票の結果を変えるべきではありません。

« 操作のすべての疑いがあります。 »» そして、それは選挙で選ばれた代表ではなく、世論調査での勝利を求めて、私たちに語っています。しかし、それは政治学の教授であるYves Sintomerです パリ、リヨン、マルセイユの投票システムの改革について、それを断言するパリ-VIII大学で、4月8日火曜日に議会で調査しました。これまでの3つの都市にはユニークなメカニズムがあり、議会議員は2026年の市選挙の前にそれを終了したいと考えています。

なぜ「操作の疑い」を見るのですか？パリ・シルヴァン・メイラードの副（共和国のアンサンブル） xで繰り返します 彼の法案の目的は与えるのは公平である」 有権者への声全体 »。しかし、現在左翼の領土であるフランスの3つの最大の自治体の政治的色を変えるという希望には、ほとんど疑問がありません。数字を考慮して、激変は保険に加入するとはほど遠いものです。

これを理解するには、ゲームのルールに戻る必要があります。現在、パリ、リヨン、マルセイユの例外は、SOがコールした「PLM」法則から来ています。後者によると、有権者は市長を選出する自治区（またはセクター）のアドバイザーに投票します。それは間接的な選挙権です。高度な問題：すべての地区（またはセクター）が同じ重みを持っているわけではないため、すべての有権者が平等であるわけではありません。これにより、理論的には、2016年のドナルドトランプとの米国のように、大多数の有権者がいなくても選挙に勝つことができます。

前の選挙中に市役所は変更されなかったでしょう

今週の火曜日の提案は、この例外を削除して、有権者が市長の本部を誰が占有するかを直接選択することです。したがって、パリ、リヨン、マルセイユは、1,000人以上の住民を持つすべてのフランスの都市と同じメカニズムを持っています… 3つの都市では、投票箱に最初に到着したのは、一般的な政権の50％に対して自動的に座席の25％しか取得しないため、すべての例外があります。

「Nouvel Obs」はその後、数字を調べました。パリ、リヨン、マルセイユでの過去3回の選挙で投票制度を事実上変更し、現在の投票に基づいていた結果を比較して、今週火曜日に議員が調査し、1,000人以上の住民の他のすべての都市に予約されている結果を比較しました。結果：市庁舎の政治的色は変わらなかったでしょう。

すべて同じことに注意してください：これらの架空のレトロップレージは指標にすぎません。火曜日に提案された投票システムが過去3回の選挙に適用された場合、有権者が異なる投票をしていたことは想像できます。加えて、 ” 未来を予測することは不可能であり、おそらく次の選挙では、この改革は結果を混乱させるでしょう」と Yves Sintomerを追加します。

Defferre Jurisprudence

私たちの数字によると、勝者はしばしば別のルールで勝利を強化されているという事実が残っています。 “” 最終的には、もちろん、これらの都市の市長の直接選挙の問題を尋ねることは、行われたように合法です。 政治学者に注意してください。 しかし、この改革は、悪い理由とほとんど効果のために多くの騒音です。 »»

読んでください

イダルゴはバイルーに書いており、パリ、リヨン、マルセイユの市長の選挙方法の改革をcる

サブスクライバー