1764339936
「一般的に利益をもたらす優先的な理由はない」という理由でそれが正当化されます。 憲法評議会 今週金曜日、不適切に計算された地方税を遡及的に検証することを目的とした条項を検閲することで、州を軽蔑し、抗議した企業の正当性を主張した。
賢者たちは運営側に明確なメッセージを送ります。ゲーム終了後は、やむを得ない理由がなければゲームのルールを変更しません。
事件の原因はショックを和らげるための複雑な計算方法にあることが判明 増税 専門的な施設向け。
国家による巻き返し策
この手法は2023年11月に国務院によって違法とみなされた。この不正に直面し、政府は2025年に向けた財政法で巻き返しを図ろうとした。
彼は、これらの論争のある計算を事後的に検証することを目的とした記事を挿入し、償還は行政上の混乱と国家と国家にとっての「財政的リスク」を引き起こすだろうと主張した。 コミュニティ。
合憲性に関する優先問題（QPC）を通じて企業に押収された理事会は、過去の法律を修正して納税者の権利を損なう場合、国は「厳密に定義された」枠組み内でそれを行わなければならないと明確に決定した。
しかし、この決定によると、政府は潜在的な請求が耐え難い財政的混乱を引き起こすか、あるいは「税務行政の活動を妨害する」に十分であるかどうかを証明していない。
この判決は、隠蔽工作の違法性を裏付けるものである。 州 単純な検証法則では計算エラーを消すことはできません。
この決定は現在、政府が課そうとした日付制限なしで、申請中のすべての企業に適用される。
#地方税 #間違って計算された税を事後検証したいとして州が制裁