日本語版
最新ニュース
健康

国際研究者によると、長期のCOVID患者を診断するための単一の検査はない

要するに: 国際的な研究者らは、長期COVIDを診断するための信頼できる単一の検査は存在しないことを発見した。この研究には、COVID-19と長期COVIDの両方を調査する1万人以上の成人参加者が含まれていました。 次は何ですか? 一部の専門家は、基礎医療の改善のために連邦政府のさらなる投資を求めている。新たな研究によると、20以上の臨床検査でロングCOVIDを診断できず、この症状を診断する信頼できる方法は存在しない可能性があることが示唆されている。米国国立衛生研究所の研究者らは、研究参加者の質問票と臨床検査結果を比較し、COVID-19が持続的な検査値異常を引き起こしたかどうか、また症状が存在したかどうかを調査した。査読付きの内科医学年報に掲載された研究には、COVID-19と長期COVIDを調査している1万人以上の成人患者が含まれていた。25の通常の検査結果のどれも、長期COVIDに罹患している患者を診断するのに臨床的に有用ではなかったことが判明した。ではロングCOVIDとは何でしょうか?オーストラリア保健福祉研究所は、最初の感染後約12週間後に症状が現れる症例をロングCOVIDと定義している。あ、j3月に発表された軟膏研究 ANUと西オーストラリア州保健省による調査では、長期COVID-19の参加者の90%が複数の症状に苦しんでいることが判明した。これらの症状には、疲労感、倦怠感、「脳のもや」、睡眠障害、咳、月経周期の変化などが含まれていた。報告書は「感染前に働いていたり勉強していた長期のCOVID-19感染者の15.2%が労働時間を減らし、2.7%は全く仕事に復帰していない」と指摘した。ロングCOVIDを診断するための単一の検査がないというのはどういう意味ですか?モナッシュ大学公衆衛生・予防医学部の疫学モデリング責任者、ジェームズ・トラウアー氏は、ロングCOVIDを単一の症状としてではなく包括的な用語として考えた方が良いと述べた。同氏は、息切れ、嗅覚喪失、頭の混乱、疲労感など、さまざまな症状が神経系、呼吸器系、心臓系の症状とは非常に異なると述べた。「中には他の病気よりも心理的な要因が重なっているものもあります。私たちはこれを複数の病気として考える必要があります。さまざまな病気に分類し始める必要があります」と同氏は語った。読み込み中...トラウアー博士は、前進するには、長期COVIDと伝染性単核球症やライム病に罹患した後に起こる他のウイルス後症候群との類似性を認識することだと述べた。「グループ化 [long COVID] 彼らと協力して、どのような免疫反応がどのような症状を引き起こすのか、そして、それぞれの症状をどう管理できるのかを理解するための真剣な研究努力をしています」と彼は語った。「COVID-19の経験から一つだけ明るい兆しがあるとすれば、人々がこうした他の病気にもう少し注意を払い始めることを望みます。 「患者は不満を訴えている [them] 非常に長い間、そしてまた、それらは明らかな検査異常と関連付けられていません。」これは、長期COVIDを診断する方法がないことを意味しますか?バーネット研究所の上級研究員であるミシェル・スクーラー博士は、クリニック19で長期COVIDを専門としています。彼女は、長期のCOVID-19を診断するためのバイオマーカーはないかもしれないが、この病気に苦しむ患者を診断する方法は他にもあると述べた。「私たちが持っているのは診断基準、つまり人々が長期COVIDの診断を見逃さないようにするためにアクセスして使用できる臨床基準です」とスクーラー博士は語った。「診断マーカーがないことが、COVID-19の長期患者の診断の妨げにならないようにすることが本当に重要です。なぜなら、今なら診断できるからです。」この研究で発見された他の事柄は何ですか?COVID-19 は症状に関係なく糖尿病リスクに寄与する可能性があることを裏付ける証拠がありました。以前にCOVID-19に感染したことがある人は、初期の腎臓病の指標である尿中アルブミンとクレアチニンの比率が高かった。 このマーカーは、一部のグループでは心血管疾患とも関連付けられています。スクーラー博士は、COVID-19に関するより良いデータ収集と治療ガイドラインの策定を勧告した昨年の長期COVIDに関する国会調査を強調した。「ですから、次にやるべきことは、それを実行に移し、サポートすることだと思います。その一部は、臨床医がロングCOVIDを認識し、それを診断する方法、そして次に何をすべきかという次のステップを確実に認識することです」とスクーラー博士は語った。しかし、一部の専門家は、連邦政府の調査への対応は機会損失だと批判している。 政府は調査への回答の中で、主要病院の多科にわたる長期COVIDクリニックに資金を提供する勧告に言及したが、既存の資金をどのように使うかは州政府と準州政府の判断に委ねられていると述べた。一部の専門家は、プライマリケアの強化が長期のCOVID患者を助けるだろうと述べているビクトリアのRACGP会長であるアニタ・ムニョス博士は、長期COVID-19に対するシンプルで信頼性の高い検査の欠如に対処するには、一般診療に向けられるリソースを増やす必要があると述べた。 「必要なのは、本当に徹底した病歴聴取、徹底的な検査、そしてロングCOVIDに似た症状を除外するための他の検査や調査の使用だ」と彼女は語った。「そのため、これらすべてに時間がかかります。複数回の診察が必要で、患者は一連の検査を受ける必要がしばしばあります。」彼女は、長期のCOVID-19を診断するには適切な臨床医学が唯一の方法であり、それを急ぐことはできないと述べた。「そして残念なことに、資金源は患者と質の高い時間を過ごす臨床医に報酬や報奨を与えていない」と彼女は語った。メルボルン南西部ジーロングの長期COVIDクリニックの総合診療医ジェニー・フアン医師は、長期COVIDへの取り組みについて話すとき、洪水や火災への対応の例えをよく使うと語った。「下流で起こっている火災や洪水、そしてそれに巻き込まれた人々を無視することはできない。彼らを放っておいて自力で何とかすることはできない」と彼女は語った。黄医師は、長期にわたるCOVID-19の影響に関しては、自分が見ているのは「氷山の一角」に過ぎないと考えている。「多くの患者が、かかりつけ医や二次医療機関など、かかりつけの医師から助けが得られず、4時間も離れた私たちのところに来ていることを私は知っています。患者には、そのような時間はないのです」と彼女は語った。「残念ながら、問題は、患者を助けることができる現場の人々を支援することですが、 [clinicians] 彼らを助けるためにも、そうしたリソースが必要です。」 #国際研究者によると長期のCOVID患者を診断するための単一の検査はない

国際研究者によると、長期のCOVID患者を診断するための単一の検査はない

要するに:

国際的な研究者らは、長期COVIDを診断するための信頼できる単一の検査は存在しないことを発見した。

この研究には、COVID-19と長期COVIDの両方を調査する1万人以上の成人参加者が含まれていました。

次は何ですか?

一部の専門家は、基礎医療の改善のために連邦政府のさらなる投資を求めている。

新たな研究によると、20以上の臨床検査でロングCOVIDを診断できず、この症状を診断する信頼できる方法は存在しない可能性があることが示唆されている。

米国国立衛生研究所の研究者らは、研究参加者の質問票と臨床検査結果を比較し、COVID-19が持続的な検査値異常を引き起こしたかどうか、また症状が存在したかどうかを調査した。

査読付きの内科医学年報に掲載された研究には、COVID-19と長期COVIDを調査している1万人以上の成人患者が含まれていた。25の通常の検査結果のどれも、長期COVIDに罹患している患者を診断するのに臨床的に有用ではなかったことが判明した。

ではロングCOVIDとは何でしょうか?

オーストラリア保健福祉研究所は、最初の感染後約12週間後に症状が現れる症例をロングCOVIDと定義している。

あ、j3月に発表された軟膏研究 ANUと西オーストラリア州保健省による調査では、長期COVID-19の参加者の90%が複数の症状に苦しんでいることが判明した。

これらの症状には、疲労感、倦怠感、「脳のもや」、睡眠障害、咳、月経周期の変化などが含まれていた。

報告書は「感染前に働いていたり勉強していた長期のCOVID-19感染者の15.2%が労働時間を減らし、2.7%は全く仕事に復帰していない」と指摘した。

ロングCOVIDを診断するための単一の検査がないというのはどういう意味ですか?

モナッシュ大学公衆衛生・予防医学部の疫学モデリング責任者、ジェームズ・トラウアー氏は、ロングCOVIDを単一の症状としてではなく包括的な用語として考えた方が良いと述べた。

同氏は、息切れ、嗅覚喪失、頭の混乱、疲労感など、さまざまな症状が神経系、呼吸器系、心臓系の症状とは非常に異なると述べた。

「中には他の病気よりも心理的な要因が重なっているものもあります。私たちはこれを複数の病気として考える必要があります。さまざまな病気に分類し始める必要があります」と同氏は語った。

読み込み中…

トラウアー博士は、前進するには、長期COVIDと伝染性単核球症やライム病に罹患した後に起こる他のウイルス後症候群との類似性を認識することだと述べた。

「グループ化 [long COVID] 彼らと協力して、どのような免疫反応がどのような症状を引き起こすのか、そして、それぞれの症状をどう管理できるのかを理解するための真剣な研究努力をしています」と彼は語った。

「COVID-19の経験から一つだけ明るい兆しがあるとすれば、人々がこうした他の病気にもう少し注意を払い始めることを望みます。

「患者は不満を訴えている [them] 非常に長い間、そしてまた、それらは明らかな検査異常と関連付けられていません。」

これは、長期COVIDを診断する方法がないことを意味しますか?

バーネット研究所の上級研究員であるミシェル・スクーラー博士は、クリニック19で長期COVIDを専門としています。

彼女は、長期のCOVID-19を診断するためのバイオマーカーはないかもしれないが、この病気に苦しむ患者を診断する方法は他にもあると述べた。

「私たちが持っているのは診断基準、つまり人々が長期COVIDの診断を見逃さないようにするためにアクセスして使用できる臨床基準です」とスクーラー博士は語った。

「診断マーカーがないことが、COVID-19の長期患者の診断の妨げにならないようにすることが本当に重要です。なぜなら、今なら診断できるからです。」

この研究で発見された他の事柄は何ですか?

  • COVID-19 は症状に関係なく糖尿病リスクに寄与する可能性があることを裏付ける証拠がありました。
  • 以前にCOVID-19に感染したことがある人は、初期の腎臓病の指標である尿中アルブミンとクレアチニンの比率が高かった。
  • このマーカーは、一部のグループでは心血管疾患とも関連付けられています。

スクーラー博士は、COVID-19に関するより良いデータ収集と治療ガイドラインの策定を勧告した昨年の長期COVIDに関する国会調査を強調した。

「ですから、次にやるべきことは、それを実行に移し、サポートすることだと思います。その一部は、臨床医がロングCOVIDを認識し、それを診断する方法、そして次に何をすべきかという次のステップを確実に認識することです」とスクーラー博士は語った。

しかし、一部の専門家は、連邦政府の調査への対応は機会損失だと批判している。

政府は調査への回答の中で、主要病院の多科にわたる長期COVIDクリニックに資金を提供する勧告に言及したが、既存の資金をどのように使うかは州政府と準州政府の判断に委ねられていると述べた。

一部の専門家は、プライマリケアの強化が長期のCOVID患者を助けるだろうと述べている

ビクトリアのRACGP会長であるアニタ・ムニョス博士は、長期COVID-19に対するシンプルで信頼性の高い検査の欠如に対処するには、一般診療に向けられるリソースを増やす必要があると述べた。

「必要なのは、本当に徹底した病歴聴取、徹底的な検査、そしてロングCOVIDに似た症状を除外するための他の検査や調査の使用だ」と彼女は語った。

「そのため、これらすべてに時間がかかります。複数回の診察が必要で、患者は一連の検査を受ける必要がしばしばあります。」

彼女は、長期のCOVID-19を診断するには適切な臨床医学が唯一の方法であり、それを急ぐことはできないと述べた。

「そして残念なことに、資金源は患者と質の高い時間を過ごす臨床医に報酬や報奨を与えていない」と彼女は語った。

メルボルン南西部ジーロングの長期COVIDクリニックの総合診療医ジェニー・フアン医師は、長期COVIDへの取り組みについて話すとき、洪水や火災への対応の例えをよく使うと語った。

「下流で起こっている火災や洪水、そしてそれに巻き込まれた人々を無視することはできない。彼らを放っておいて自力で何とかすることはできない」と彼女は語った。

黄医師は、長期にわたるCOVID-19の影響に関しては、自分が見ているのは「氷山の一角」に過ぎないと考えている。

「多くの患者が、かかりつけ医や二次医療機関など、かかりつけの医師から助けが得られず、4時間も離れた私たちのところに来ていることを私は知っています。患者には、そのような時間はないのです」と彼女は語った。

「残念ながら、問題は、患者を助けることができる現場の人々を支援することですが、 [clinicians] 彼らを助けるためにも、そうしたリソースが必要です。」

#国際研究者によると長期のCOVID患者を診断するための単一の検査はない

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。