日本

国外追放の紛争の中で、トランプと裁判所は誰が最後の言葉を持っているかについて断ります

今週、トランプ政権が連邦裁判所との戦いが重要な時期に達し、最初の3か月を定義した憲法上の紛争を高めました。ドナルド・トランプ大統領と彼の代理人は持っています 質問を提起した 彼らが同意しない裁判所の命令に従う必要があるかどうか。しかし、移民関連の事件のペアの開発は重要な疑問を提起しています。行政部門は裁判所の判決を無視できますか？そして、政府が誤って誰かを国外追放した場合、彼らを取り戻す義務はありますか？連邦裁判所は、そのような場合に主に行政部門に対して支配してきました。これまでの政権の法的対応を特徴付ける曖昧さは、異議と拒否に変わりつつあります。 なぜこれを書いたのですか アメリカの幹部および司法の支部は、基本的な民主主義の理想をめぐる憲法上の立場にあります。裁判所の命令に従って、正当な手続きを称え、政府の過剰継承を妨げています。 煮詰める憲法上の危機 今、沸点を打っている可能性があります。現在の衝突は、トランプ政権の幅広い権限の主張を中心にしており、個人を拘束し、正当な手続きをほとんどまたはまったく抑制しています。米国最高裁判所を含む連邦裁判所は、後退しました。しかし、政権の反抗の増加に伴い、命令を強制する裁判所システムの能力は直接テストされています。先月、裁判所の審理なしにエルサルバドルに強制送還された文書化されていない移民であるキルマーアブレゴガルシアの場合、懸念が深まりました。彼の訴訟は小説を提起し、いくつかの保守派を含む、危険な執行力のビジョンを提起します。「彼らの議論の意味は、彼らが望む人を連れて行き、彼らを米国の要請で行動する外国の監護下に置き、彼らの手を洗うことができるということです」とジョージ・メイソン大学のアントニン・スカリア・ロー・スクールの教授であるイリヤ・ソミンは言います。「それが本当の民主的価値に対する脅威でなければ、何があるのかを見るのは難しい」と彼は付け加える。政府は最高裁判所の判決を無視していますか？3月15日、連邦政府は、メリーランド州の居住者がMS-13ギャングのメンバーであると主張して、アブレゴ・ガルシア氏をエルサルバドルに国外追放しました。トランプ政権は、MS-13を外国のテロ組織に指定しました。先月後半、政府 法廷で認められた 「管理上の誤り」がアブレゴ・ガルシア氏の除去につながったこと。最高裁判所、 注文 先週公に反対した正義はないと、政権はサルバドルの監護権からのアブレゴ・ガルシア氏の釈放を「促進」する必要があると述べた。トランプ政権がその努力をしているという証拠はありませんでした。 弁護士のリナ・ガンジーは、2025年4月15日、メリーランド州グリーンベルトにあるキルマー・アブレゴ・ガルシアの審理の前に、米国地方裁判所の外の記者と話をします。 法廷では、締め切りは「実行不可能」であると主張しており、エルサルバドルからアブレゴ・ガルシア氏を連れて行くことは無力だと主張しています。裁判所の外では、トランプの当局者は下級裁判所を批判し、最高裁判所の判決を誤って伝えました。トランプ氏はアンティを上げて、彼は「愛する」と言った 米国市民を国外追放します 同じように。ホワイトハウスはコメントのリクエストに応じませんでした。一連の連邦裁判所は、政府がアブレゴ・ガルシア氏を返還するために働く必要があると判断したため、彼は正式な除去手続きに直面することができます。メリーランド地方裁判所裁判官ポーラ・シニスは当初 注文 政府は、「保存するために彼の帰還を「促進し、影響」する [his] 憲法および統治移民法に従って、デュープロセスへのアクセス。」トランプ政権はこの命令を最高裁判所に上訴し、先週、司法はほとんどそれを支持した。簡単に、署名されていません 意見、司法は、シニス裁判官が彼女の命令を「明確にする」べきであり、政府はそのコンプライアンスに関して「できることを共有する準備をする」べきだと付け加えた。しかし、4月10日に最高裁判所が判決を下して以来、政府は逃しました 複数 締め切り そのようなコンプライアンスに向けた措置について裁判所を更新する。先週の火曜日の聴聞会で、シニス裁判官は、政権の行動に関する「激しい」2週間の調査を命じました。 「これまで、レコードが示しているのは、何も行われていないということです。」 彼女は言った。 "何もない。"木曜日に、連邦控訴裁判所の裁判官の委員会は、控訴が保留されている努力を一時停止する政府の要求を拒否しました。「政府は、アブレゴ・ガルシアはテロリストであり、MS-13のメンバーであると主張している。おそらくそうではない。彼はまだ正当なプロセスを受ける権利がある」 書いた。裁判所命令の「故意の無視」シニス裁判官の調査は、トランプ政権に対する裁判所の告発の軽emptにつながる可能性があります。大統領政権に対する軽empt手続はそうです レア、しかし、彼らは裁判所が彼らの裁定を施行するために持っている数少ない手続き的ツールの1つです。連邦判事は、水曜日にこの法的対決に一歩近づいた。3月15日、ワシントンDCのジェームズボアスバーグ判事は、トランプ氏によって呼び出された1798年のエイリアン敵法に基づいて、エルサルバドルへの国外追放の一時的な一時停止を命じました。政府はその日約238人を強制送還し、彼らはサルバドルの監護権を維持しています。今週、裁判官は、刑事cont辱の政府を見つけるために「推定原因が存在する」と結論付けました。政府、彼 書いた、彼の命令の「故意の無視」を示した。 Carolyn Van Houten/The Washington Post/AP/ファイル コロンビア特別区の米国地方裁判所の最高裁判官であるジェームズ・ボアスバーグは、2023年3月16日、ワシントンのE.バレット・プリティマン連邦裁判所で描かれています。 この発見は重要ですが、司法の執行力がどれほど少ないかを示しています。ボアスバーグ判事は、シカゴ大学ロースクールの教授であるアジズ・フクは、「前例のない状況に対応するために最善を尽くしている」と述べています。しかし、彼らの決定を施行するとき、彼は「裁判所はこれ以上のことを持っていない」と付け加えます。決闘の回答政府の行動は、シニス裁判官と民主党議員からだけでなく、一部の保守派からも批判を集めています。両方 全国レビュー編集委員会 とティーパーティー共和党員…