1709822425
2024-03-07 14:35:00
B35セントの靴や3ユーロのドレスももうすぐ終わり? あ Horizonsグループからの請求書、 今週木曜日3月7日の委員会で議論されました国民議会は、価格が低すぎ、環境コストが高すぎるこれらの製品に終焉の鐘を鳴らすつもりです。
本文の発信者であるホライゾンズ議員アンヌ・セシル・ヴィオランド氏の目には、超ファストファッションブランド、 テム・オ・シェインと入力してくださいは、主にオンライン販売に頼った、「積極的なマーケティングによる、非常に低コストでの不均衡な大量生産」を特徴としています。 したがって、有名な中国のブランドは、1日あたり平均7,200個の新しいリファレンスを販売しているとのことです。 地球の友達よ、 または伝統的なフランスのブランドの約900倍です。 カタログには 470,000 種類以上の製品が掲載されていますが、H&M の場合は「わずか」 25,000 種類です。
基本的に生産速度に基づいたこの産業モデルは機能しており、2012 年に設立された Shein は横柄な成長を見せています。 フランス人は昨年33億点の衣料品を購入したが、これは10年以上前に10億点あり、これは一人当たり48点以上に相当する。 世界中のファストおよび超ファスト ファッション ブランドが代表する 毎年1,000億点の衣料品が販売されている生態移行庁(Ademe)によると。
その代わり、中古市場が発展すると衣服の耐久性は低下し、 伝統的ブランドの倒産が続いている。 繊維部門だけでも温室効果ガス総排出量の 10% を占めています。
「貧困対策」?
国会議員にとっては「過剰かつ巨大な生産」の結果であり、有害な製品の使用やこの使い捨ての方法によって生成される廃棄物によってもたらされる汚染についても指摘している – Ademeによると、2022年には25万トンの繊維廃棄物が収集された。 したがって、この法案はクリストフ・ベシュ大臣の支持を得て、3月14日に議会で審議される予定であり、生産と消費の様式の変化につながることを目的としている。
同議員によると、衣料品の環境スコアを価格とともに表示し、これらの製品のマーケティングを目的とした広告を禁止するよう企業に働きかける予定で、同議員によると、この措置を「欧州レベルに引き上げる」という。 また、環境貢献の増額を伴う罰金制度を通じて、悪質な行為を制裁することも望んでいる。 この仕組みはすでに存在しており、繊維会社は製品寿命を迎えるための資金として製品ごとに数セントを支払う必要がある。 この法律は、ブランドが提供するモデルの量とコレクションの更新頻度に相関させてこの罰金を引き上げることを意図しており、2030年には製品当たり50%の制限内で製品当たり10ユーロの罰金に到達することを目標としている。販売価格。 一つの方法は、「業界に金を払うか生産を遅らせるかの選択を迫ること」だとアンヌ・セシル・ヴィオランドは説明する。
連絡を受けたシェイン氏は、この法律は製品の価格、ひいては消費者に影響を与えるリスクがあると断言した。 したがって同社は、「実際の環境上の利点の影響研究や評価を行わずに、少数の効率的なプレーヤーの活動」を対象とした措置を非難しており、この措置は「最も貧しい人々に不利益を与えることで、数百万のフランス国民の購買力を削減する即時影響を与えるだろう」としている。 。
この議論にアンヌ=セシル・ヴィオランドは異議を唱え、彼女は「道徳的であったり、罪悪感を誘発したりするものではない」と断言している。 「私たちは、あまり強迫的な購入を減らし、より合理的な選択をする必要があります」と彼女は主張します。 この積極的なマーケティングにより、人々は不必要なものを購入するように仕向けられます。 そして、シェイン氏はフランスで何の雇用も創出していない。 もし私たちが超ファストファッションを抑制することができれば、私たちの企業はより多くの製品を生産し、価格を下げることができるでしょう。 また、当社は、価格に連動する可能性のあるボーナスを与えることで、善良な企業に報いたいと考えています。 法律の条文には記載されていませんが、これらは私にとって関連性があると思われる修正であり、私たちはその実現可能性を検討しています。 »
閾値の問題
もう一つの未解決の問題は、これも委員会で取り上げられるべきであるが、罰則の発動に至る閾値、考慮すべき基準、そしてより広範には対象となる主体の定義の問題である。 現在、法律は、1 日当たりの新規参照販売数の基準値を政令で定めることを規定しているが、別の提案は LR 副アントワーヌ・ヴェルモレル氏の支持であり、毎日 1,000 個の新製品からボーナス/ペナルティを設けることを提案しているが、これは電子商取引関係者を懸念させている。彼らは、すでに弱体化している欧州の選手たちに影響を及ぼす「副作用」の可能性を懸念している。
「私たちは法の精神に反対しているわけでも、市場に投入される製品の数や品質に応じて環境貢献メカニズムを調整することにも反対しているわけではありません」と電子連盟の一般代表マーク・ロリヴィエ氏は言う。 コマースおよび遠隔販売 (FEVAD) には、800 の電子商取引企業が集まります。 しかし、私たちの主題は、ウルトラファストファッション製品とは何かという定義です。 この法律は、率先して製品を製造したり製造させたりする者を対象にしなければなりません。 この基準は数量だけに依存するものではありません。多くのブランドを販売する流通業者は、販売する超高速ファッション製品についてのみ罰せられるべきであり、他の商品については罰せられるべきではありません。 そうしないと、間違ったターゲットをターゲットにし、企業を再武装させる代わりに罰則を科す危険があります。 »
「そのモデルが持続可能ではないプレーヤーは他にもたくさんいる」
NGO側としては、「正しい方向に向かう措置」を歓迎する一方、逆に、生産率が確かに低いが依然として問題のあるファストファッションのプレーヤーを除外する、限定的すぎる定義を懸念している。 。 。 「シェインをターゲットにするのは良いことですが、そのモデルが持続可能ではないプレーヤーは他にもたくさんいます」とNGOゼロ・ウェイストのメンバーであり、ポーリン・デブラバンデール氏は強調する。 ラ連合ストップファストファッション。 全体的にファストファッションを目指す必要があります。 たとえば、Zara、H&M、Primark は、年間 5,000 を超える新モデルを市場にリリースしています。。 代わりに、法律は、大量配布を含むこれらすべてのプレーヤーを対象とするために、このしきい値を考慮に入れる必要があります。 隙間をすり抜けてはいけません。 »
同氏のNGOはまた、「真に説得力を持たせる」ためにより重い罰則を導入し、ポリエステルを含む衣類が直接の標的となることを望んでいる。 「多くの衣類には、それを着る人だけでなく、生産する人にとっても有害な物質が含まれており、その70%は最終的には後進国で焼却または投棄されています」とポーリン・デブラバンデールは説明します。 したがって、私たちは閾値をより包括的なものにし、非常に低い価格、製造条件、および積極的な広告慣行も罰則の適用において考慮することを望んでいます。なぜなら、危機に瀕しているのはこの生産システム全体だからです。 レビューとフレーム。 »
#国会議事堂の超ファストファッション