嘘とスキャンダル: 秘密研究所の2人のならず者科学者がいかにして国家安全保障上の惨事を引き起こしたか

厳重なセキュリティを誇るラボ。 えぼら。 謎のパッケージ。 中国軍です。

邱香果博士とその夫ケディン・チェンという二人の科学者の解雇に関連した数百件の文書が今週初めに公開されたことにより、ウィニペグに本拠を置く国立微生物研究所における爆発的な国家安全保障調査の幕が引かれた。カナダ人間と動物の健康科学センター (CSCHAH)。

調査と、調査に関する情報を公開するための闘いには何年もかかりました。

始まりの経緯

カナダ公衆衛生庁（PHAC）の文書によると、同庁の国家安全保障管理部門は2018年9月に、ウィニペグのCSCHAHで作成された科学情報が含まれている可能性のある中国特許の発明者として邱氏が記載されているとの通知を受けた。彼女はそのデータを権限なく共有しました。

事実調査任務を遂行するためにPHACに雇われた外部会社、プレシディア・セキュリティ・コンサルティングの調査員に、当時CSCHAHの人獣共通感染症および特殊病原体部門のワクチンおよび抗ウイルス薬の責任者だった邱氏は、自分の名前が載っているとは知らなかったと語った。特許。

プレシディアの2019年3月の報告書によると、PHACの科学最高責任者を含む複数の面接対象者は、研究者の名前が知らないうちに特許に記載される可能性は非常に低いと調査官に語った。

この特許はエボラ出血熱の治療法に関するものでした。 PHACの事実調査任務の一環としてインタビューを受けた国立微生物研究所の同僚職員らは、この特許はCSCHAH研究所がエボラ出血熱を抑制する可能性のある分子や化合物を探索する際に収集した情報を使用した可能性が高いと述べた。

国家安全管理部門はまた、チェン氏が監督下の学生に関しても安全保障政策に違反した疑いについて捜査を開始した。

彼らのインタビューでは、国立微生物研究所におけるいくつかの緩いセキュリティ慣行が指摘されました。 たとえば、2018年5月、中国からチェン宛に「台所用品」と書かれた小包が研究室に届いた。 X線検査により、後にマウスのタンパク質であることが判明した物質が入ったバイアルが入っていることが判明した。 チェン容疑者は捜査員に対し、それが起こるとは知らなかったし、感染力もないと語った。

他のインタビュー対象者（文書では名前が編集されている）は、訪問者は付き添いなしで敷地内に入ることが許可されていると示唆した。 被験者の一人は、人々がバイアルを持ち出そうとする事件について聞いたと述べた。

」[Restricted visitors]、彼らは暴走します。 彼らには権利があるという意識があるのです」と彼女は語った。

PHAC の最初の事実調査ミッションでは、さらに多くの疑問が生じました。

2019年7月5日、邱さんとチェンさんは行政調査の対象であると告げられ、自宅待機を命じられた。 その時点で、彼らのアクセス カードとコンピュータ アカウントは無効化されました。

PHACは2020年2月までに、夫妻が中国食品薬品研究所を含む研究所外に抗体を無許可で輸送したことや、後に持ち出しで告発された制限付き訪問者の監視を怠ったことなどにより、複数の方針に違反したと判断した。政府の所有物を許可なく使用します。

CSISが発見したもの

この調査結果に危機感を抱いたPHACは、カナダ安全保障情報局（CSIS）に行政報告書を送り、同局は邱氏と鄭氏の安全性評価を再開した。 情報機関は、機密情報や機密サイトにアクセスできる政府職員の評価を実施する責任を負っている。

文書によると、2020年4月に同サービスが夫婦に対して行った最初の評価では、疑惑が晴れたことが示されている。

チェン氏はCSISに対し、「外国当局者とは何の関係もない。私は単なる生物学者だ」と語った。

Qiu さんは CSIS に対し、従う必要がある適切なポリシーや手順を知らず、忙しすぎて PHAC の電子メールを読む時間がなかったと語った。 彼女は中国で育ったものの、自分をカナダ人だと思っていたと語った。

CSISの2020年春の評価では、「邱氏がカナダに危害が及ぶことを承知で外国勢力に積極的に協力するだろうと示唆する理由はこのサービスには存在しない」と述べた。

「しかし、私たちは、他の科学者の善意に対する最優先の信念や、自分の行動を遅らせる可能性のある規則や手順を避けたいという明確な願望など、特定の性格的特徴により、邱氏は影響を受けやすいと評価しています」外国の影響により、国家安全保障や個人の健康に害を及ぼす可能性のある情報や資料が研究所から流出する可能性があります。」

しかし、2020 年 6 月までに CSIS の考えは変わり、証拠も揃ってきました。

同月に起草され、今週発表された文書の中でCSISは、邱氏がカナダのレベル4研究所を「中国の高病原性病原体との闘い能力向上を支援する拠点として」利用し、「輝かしい成果を上げた」と記した。

邱氏は中国政府に「エボラ出血熱の遺伝子配列を提供し、これにより中国にとって利便性の扉が開かれた」とCSISは書いている。

CSISは、調査の過程で回収された申請書を指摘し、邱氏が中華人民共和国の感染症研究の強化を支援するという明言された目的のために中国の千人計画に申請したと述べた。

CSISは報告書の中で、北京の千人計画は「中国の国家技術力を高めるために設立され、経済スパイや知的財産の窃盗を奨励することで政府研究施設を含む研究機関に重大な脅威をもたらす可能性がある」と述べた。

邱氏はまた、CSISが中国人民解放軍（PLA）の最高レベルの医学研究機関としている軍事医学科学アカデミーの関係者らとともに、研究論文の共著者としても名を連ねていた。 CSISによると、アカデミーは軍の「医療サービス業務」に取り組んでいるという。

「これらの任務には、軍事バイオテクノロジーの開発、生物学的テロ対策、主要な病気の予防と制御が含まれる」とCSISは書いている。

CSISは邱氏が「完全な嘘」をついたと主張

邱さんはCSISの面接官に対し、自分の科学研究が外国組織によって凶悪な目的に利用される可能性はないと考えていると語った。

2020年6月のCSIS評価では、中国との関係に直面した際、「邱さんは全面的に否定したり、無知を装ったり、あからさまな嘘をつき続けた」と述べた。

ある例では、邱被告は捜査当局に対し、2018年の中国への旅行は個人的な休暇だったと語った。 しかし、CSISによると、彼女はその後、中国の「新しく強力な感染症研究のためのバイオセキュリティプラットフォーム」を強化する目的で、武漢ウイルス研究所で少なくとも毎年2か月間働くことに同意したという証拠を突きつけられたという。

同サービスが明らかにした電子メールによると、邱氏はエボラウイルスを無許可で武漢の研究所に輸送することについて話し合っていたという。

諜報機関はまた、チェン氏の聞き取りは真実ではなく、PHACの「人民解放軍と関係がある」制限付き訪問者と協力していたと考えていると述べた。

「このサービスは、邱氏が中華人民共和国のさまざまな機関と深く協力的な関係を築き、中華人民共和国政府と彼女自身に利益をもたらすために、国家の利益を無視して科学的知識や資料を意図的に中国に移転したと評価している。彼女の雇用主やカナダの国益への影響だ」とCSISは書いた。

CSISの調査結果を考慮して、PHACは2020年8月に夫妻の雇用条件である安全保障許可を停止した。

両者とも差別、風評被害、精神的苦痛を訴えて苦情を申し立てた。 苦情は却下されました。

PHACは山ほどの証拠を指摘し、邱氏が組織に対する脅威であると結論付けた。

「邱博士は、カナダ政府全体にとって、特にテロリストや侵入して損害を与えるスパイ活動を行う外国組織にとって魅力的な危険物が盗まれる可能性があるため、高度なセキュリティが必要と考えられている施設にとって、非常に深刻かつ信頼できる危険を表している」カナダの経済安全保障」と2020年11月のPHAC報告書は述べている。

「邱博士は不誠実な行動を示しており、彼女の行動は彼女の信頼性に疑問をもたらします。」

PHACはまた、チェン容疑者が承認を得ずに数か月間にわたって国立微生物研究所で働くよう外国人科学者を招待しており、信頼できないと述べた。

政府は最終的に、邱氏と鄭氏の機密秘密保持許可を取り消すことを決定した。 彼らの解雇は2021年1月に発表された。

CBCは邱氏とチェン氏への接触を複数回試みた。

オタワの中国大使館は、中国がカナダの情報を盗んだことを否定した。

大使館は声明で「中国がカナダの機密を盗もうとしたという主張は全く根拠がない」と述べた。 「私たちはこれに断固反対します。」

書類をめぐる争い

野党が何年もかけてこの事件に関する政府文書へのアクセスを要求した後、連邦政府は水曜日、編集された数百ページを公開した。

政府は当初、国家安全保障に悪影響を与えるとして、情報の大部分を公開することに反対していた。 ジャスティン・トルドー首相は、その代わりに、首相によって任命され、国家安全保障に関する許可を持つ国会議員で構成される国家安全保障・情報国会議員委員会（NSICOP）と文書を共有すると述べた。

2021年6月、野党は文書公開の拒否を理由に自由党政府が議会を侮辱していると宣言することを可決した。 その後、連邦政府は下院議長を法廷に訴え、下院委員会の議員が要求した文書を差し控える法的権限があるという裁判官の確認を得た。

その後、編集内容を検討するために国会議員からなる特別委員会が設置された。 同委員会は、国家安全保障上の懸念から一部の情報は黒塗りのままにしておくべきであると認めたものの、他の情報は政府機関を保護するために検閲されていると結論付けた。 元裁判官からなる委員会が最終リリースに署名した。

木曜日、トルドー首相と保守党党首ピエール・ポイエーブル氏がこの事件をめぐって言い争いになった。

ポイエーブル氏は、トルドー首相が中国のカナダへの「浸透」を許し、文書の公開を遅らせて隠蔽したと非難した。

その日遅く、トルドー首相は国家安全保障を武器化したとしてポワリエブル氏を非難した。

「党派的な優位性を求める彼らの素早さは、カナダ国民の制度に対する信頼を損なうだけでなく、これに対処する議会の能力を妨げている」と同氏は述べた。

トルドー首相は国家安全保障担当補佐官に対し、研究所で何が起こったのか調査し、勧告を行うよう依頼したと述べた。

RCMPはこの件についてはまだ調査中だとしている。