日本語版
最新ニュース
健康

喜びのレビュー: これらの試験管ベビーの先駆者たちは、本物の喜びを届けてくれるとブライアン・ヴァイナーは書いています

ジョイ (12A、124 分)評決: 気分を高揚させる物語評価:パブクイズ愛好家は、最初の「試験管」赤ちゃんの名前を常に知っています。という質問がよく出てきますが、その答えはルイーズ・ブラウンです。しかし、ベン・テイラーの映画に心温まるタイトルを与えているのは彼女のミドルネームです。明らかに、ルイーズの有頂天の両親の招待で、娘の命を可能にした医療チームによって授与されたものです。ふさわしいことに、彼らはジョイを選びました。この映画には、ビル・ナイ、ジェームズ・ノートン、トーマシン・マッケンジーが、1978年7月にルイーズが生まれた治療法である体外受精(IVF)のイギリスの先駆者として出演しています。ある意味、『ソーシャル ネットワーク』(2010 年)や『イミテーション ゲーム』(2014 年)、さらには『オッペンハイマー』(2023 年)を思い出させます。それらはすべて、照明が暗くなる前から結末を知っているため、説得力を持って語らなければならない複雑な進歩に関する物語です。劇的な緊張感を生み出すには、大きな障害が邪魔をする必要があります。ここでは、産科医パトリック・ステップトー(ナイ)、生理学者ロバート・エドワーズ(ノートン)、発生学者ジーン・パーディ(マッケンジー)がやろうとしていることに体制側は完全に反対している。エドワーズの言葉を借りれば、それは端的に言えば「子どものいないことを治す」ということだ。1968 年にこのトリオが力を合わせた後、ステップトーは彼らが直面するであろう敵対性を予測している。 「教会、国家、世界…彼らは私たちに本を投げつけるでしょう」と彼は言う。 この映画では、ビル・ナイ、ジェームズ・ノートン、トーマシン・マッケンジーが、1978年7月にルイーズが生まれた治療法である体外受精(IVF)の英国の先駆者として主演しています。 劇的な緊張感を生み出すには、大きな障害が邪魔をする必要があります。ここで、体制側は彼らがやろうとしていることに完全に反対している この映画の課題は、初期の体外受精研究の無数の複雑さを今日の観客が理解できるようにすることです脚本家のジャック・ソーンは、パーディと敬虔な信心深い母親(ジョアンナ・スキャンラン)との間に距離を置くことで、それをどの程度劇的なセンスで演出しているのかは分からないが、パーディを個性的に演出している。しかし、自分たちには「神を演じる」権利がないと言われ、パーディもエドワーズも、(おそらく不誠実だったとしても)すぐに答えた。眼鏡と入れ歯について同じことを言う人はいないのに、人間の創意工夫がこれまでのように不妊症に対処すべきではないかということだ。近視と虫歯?この映画の課題は、初期の体外受精研究の無数の複雑さを今日の観客が理解できるようにすることです。この作品は、ストーリーに信頼性を与えるために必要な厳粛な医学用語(私の知る限り、『ジョイ』では「排卵前の卵胞」が主流の映画に登場している)と、あの陽気な時代の魅力との間のバランスをうまく取っており、このことが、1960 年代を舞台にしたイギリス映画を牽引することがよくあります。前回、キウイの女優マッケンジーが1960年代のイギリスに現れ、エドガー・ライト監督の心を掴むサイコホラー映画『ラスト・ナイト・イン・ソーホー』(2021年)で幽霊に取り憑かれた服飾学生を演じたときもそれは明らかだった。彼女はその役にはぴったりだったが、ここでは私には少しミスキャストに思えた。恐るべきパーディを演じるにはあまりにも弱々しく、魅力的すぎたからだ。念のために言っておきますが、ウィキペディアを簡単にチェックしてみると、驚くべきことに、はるかに年上のステップトーとエドワーズと初めてチームを組んだとき、パーディはまだ23歳だったことがわかります。ステップトー役のナイギーは、穏やかな声とひらひらとした手つきの標準的な態度をとっているが、息苦しい不承認の力によってオールダム病院の裏の別棟で夢を追うことを強いられた医師として説得力を持っている。そして、ノートンは、テレビ討論会で体外受精の概念に激しく反対する科学的権威の一人である分子生物学者のジェームズ・ワトソンを引き受ける、元気いっぱいのエドワーズを演じるのにぴったりだ。 ある意味、『ソーシャル・ネットワーク』(2010年)や『イミテーション・ゲーム』(2014年)、さらには『オッペンハイマー』(2023年)を思い出させる、とブライアン・ヴァイナーは書いている。 ステップトゥ役のナイギーは、穏やかな声と手をひらひらさせるような標準的な態度をとっているが、息苦しい不承認の力によってオールダム病院の裏の別棟で夢を追うことを強いられた医師として説得力を持っている。ちなみに、ワトソンが(DNA発見への貢献で)ノーベル賞を受賞したのと同じように、数十年後にはエドワーズも受賞した。しかし、この映画は勝利よりも戦いに焦点を当てており、オールダムで治療を受けた最初の意欲的な母親グループの失望に終わった実験室の失敗を引きずっています。繰り返しますが、どれだけが現実の生活から湧き出たもので、どれだけがソーンのキーボードから湧き出たものなのかはわかりませんが、これらの女性たちはふざけて自分たちをOvum Clubと呼び、愛情深いシーンでは、海辺へのチャラバン旅行さえしています。一緒に行動するパーディはジョイの中心人物であり、映画製作者たちは体外受精の物語における対等なパートナーとして、エドワーズが長年主張してきたジョイの地位を彼女に与えようと努めている。残念ながら、彼女は彼の嘆願を聞くことができませんでした。 1985年、非常に多くの命の創造に責任を負ったこの女性は、40歳になる前に自らも癌により命を落とした。『ジョイ』は現在映画館で上映されており、11月22日からはNetflixでも視聴できるようになる。有名美容師が本格スリラーで対決 評価:『スキンケア』(18、96分)はスリラーだが、欠点がないわけではないが、ライバルが嫌がらせメールや商業妨害行為で自分を廃業に追い込もうとしていると信じるロサンゼルスの美容師ホープ・ゴールドマンをエリザベス・バンクスが好演している。 。いくつかのぎこちないプロットのひねりはありますが(そして、夜になると都合よく半開きになっているドアがたくさんあります)、しかしおそらくそれが実際に起こった方法です。なぜなら、この映画は「セレブのフェイシャルリスト」ドーン・ダルイーズの実話に触発されているからです。Skincare は現在、いくつかのストリーミング プラットフォームで利用できます。 『スキンケア』(18、96分)はスリラーだが、欠点がないわけではないが、エリザベス・バンクス(写真)はそれにふさわしい熱演を見せている いくつかのぎこちない展開はありますが(そして、夜になると都合よく半開きになっているドアがたくさんあります)、おそらくそれが実際に起こった方法です剣とサンダル...そしてキラーヒヒ グラディエーター II (15、148 分)評決: クロウには多くのことがある評価:リドリー・スコット卿の熱狂的な続編『グラディエーター』(2000) を通して、彼がオリジナル映画との恥知らずで微妙な類似点を考案しながら、心の中で歯車が馬車の車輪のように回転するのが聞こえてくるようです。そこで再び、かつては皇帝の耳だったが、コロッセオで命を懸けて戦うことになった悲劇的な死別の英雄が登場します。今回は、第一作目に登場した邪悪なコモドゥスの若い甥であるルシウス(ポール・メスカル)が登場し、北アフリカでローマ帝国の野望に対するレジスタンスを率いた後、現在は奴隷となっている。ルシウスは何年も母親、コモドゥスの妹ルシラ(コニー・ニールセン)に会っていない。彼は、彼女が現在、まさにローマの将軍マルクス・アカシウス(ペドロ・パスカル)と結婚していることをほとんど知りませんでした。彼は、美しい妻の死の責任を彼のせいにしました。マクリナスと呼ばれるいかがわしい武器商人(デンゼル・ワシントン、大喜びで陣を張る)は、「怒りがミルクのように人から溢れ出る」と観察し、ルシウスを自分の擁護者に仕立て上げた。 リドリー・スコット卿の熱狂的な続編『グラディエーター』(2000) を通して、彼がオリジナル映画との恥知らずで微妙な類似点を考案しながら、心の中で歯車が馬車の車輪のように回転するのが聞こえてくるようです。 かつては皇帝の耳だったが、コロッセオで命がけで戦うことになった悲劇的な死別の英雄が再び登場します。 確かに、ルシウスは、キラーヒヒから獰猛なサメに至るまで、コロッセオが彼に投げつけるものには何があっても怯まない。そう、サメです!スコットにとって歴史の真実はそれほど重要ではありませんでした。一方、ローマは、ぬるぬるした双子の皇帝ゲタ (ジョセフ・クイン) とその双子の弟カラカラ (フレッド・ヘヒンガー)…

喜びのレビュー: これらの試験管ベビーの先駆者たちは、本物の喜びを届けてくれるとブライアン・ヴァイナーは書いています

ジョイ (12A、124 分)

評決: 気分を高揚させる物語

評価:

パブクイズ愛好家は、最初の「試験管」赤ちゃんの名前を常に知っています。という質問がよく出てきますが、その答えはルイーズ・ブラウンです。

しかし、ベン・テイラーの映画に心温まるタイトルを与えているのは彼女のミドルネームです。明らかに、ルイーズの有頂天の両親の招待で、娘の命を可能にした医療チームによって授与されたものです。ふさわしいことに、彼らはジョイを選びました。

この映画には、ビル・ナイ、ジェームズ・ノートン、トーマシン・マッケンジーが、1978年7月にルイーズが生まれた治療法である体外受精(IVF)のイギリスの先駆者として出演しています。

ある意味、『ソーシャル ネットワーク』(2010 年)や『イミテーション ゲーム』(2014 年)、さらには『オッペンハイマー』(2023 年)を思い出させます。それらはすべて、照明が暗くなる前から結末を知っているため、説得力を持って語らなければならない複雑な進歩に関する物語です。

劇的な緊張感を生み出すには、大きな障害が邪魔をする必要があります。ここでは、産科医パトリック・ステップトー(ナイ)、生理学者ロバート・エドワーズ(ノートン)、発生学者ジーン・パーディ(マッケンジー)がやろうとしていることに体制側は完全に反対している。エドワーズの言葉を借りれば、それは端的に言えば「子どものいないことを治す」ということだ。

1968 年にこのトリオが力を合わせた後、ステップトーは彼らが直面するであろう敵対性を予測している。 「教会、国家、世界…彼らは私たちに本を投げつけるでしょう」と彼は言う。

この映画では、ビル・ナイ、ジェームズ・ノートン、トーマシン・マッケンジーが、1978年7月にルイーズが生まれた治療法である体外受精(IVF)の英国の先駆者として主演しています。

劇的な緊張感を生み出すには、大きな障害が邪魔をする必要があります。ここで、体制側は彼らがやろうとしていることに完全に反対している

この映画の課題は、初期の体外受精研究の無数の複雑さを今日の観客が理解できるようにすることです

脚本家のジャック・ソーンは、パーディと敬虔な信心深い母親(ジョアンナ・スキャンラン)との間に距離を置くことで、それをどの程度劇的なセンスで演出しているのかは分からないが、パーディを個性的に演出している。

しかし、自分たちには「神を演じる」権利がないと言われ、パーディもエドワーズも、(おそらく不誠実だったとしても)すぐに答えた。眼鏡と入れ歯について同じことを言う人はいないのに、人間の創意工夫がこれまでのように不妊症に対処すべきではないかということだ。近視と虫歯?

この映画の課題は、初期の体外受精研究の無数の複雑さを今日の観客が理解できるようにすることです。この作品は、ストーリーに信頼性を与えるために必要な厳粛な医学用語(私の知る限り、『ジョイ』では「排卵前の卵胞」が主流の映画に登場している)と、あの陽気な時代の魅力との間のバランスをうまく取っており、このことが、1960 年代を舞台にしたイギリス映画を牽引することがよくあります。

前回、キウイの女優マッケンジーが1960年代のイギリスに現れ、エドガー・ライト監督の心を掴むサイコホラー映画『ラスト・ナイト・イン・ソーホー』(2021年)で幽霊に取り憑かれた服飾学生を演じたときもそれは明らかだった。彼女はその役にはぴったりだったが、ここでは私には少しミスキャストに思えた。恐るべきパーディを演じるにはあまりにも弱々しく、魅力的すぎたからだ。念のために言っておきますが、ウィキペディアを簡単にチェックしてみると、驚くべきことに、はるかに年上のステップトーとエドワーズと初めてチームを組んだとき、パーディはまだ23歳だったことがわかります。

ステップトー役のナイギーは、穏やかな声とひらひらとした手つきの標準的な態度をとっているが、息苦しい不承認の力によってオールダム病院の裏の別棟で夢を追うことを強いられた医師として説得力を持っている。

そして、ノートンは、テレビ討論会で体外受精の概念に激しく反対する科学的権威の一人である分子生物学者のジェームズ・ワトソンを引き受ける、元気いっぱいのエドワーズを演じるのにぴったりだ。

ある意味、『ソーシャル・ネットワーク』(2010年)や『イミテーション・ゲーム』(2014年)、さらには『オッペンハイマー』(2023年)を思い出させる、とブライアン・ヴァイナーは書いている。

ステップトゥ役のナイギーは、穏やかな声と手をひらひらさせるような標準的な態度をとっているが、息苦しい不承認の力によってオールダム病院の裏の別棟で夢を追うことを強いられた医師として説得力を持っている。

ちなみに、ワトソンが(DNA発見への貢献で)ノーベル賞を受賞したのと同じように、数十年後にはエドワーズも受賞した。しかし、この映画は勝利よりも戦いに焦点を当てており、オールダムで治療を受けた最初の意欲的な母親グループの失望に終わった実験室の失敗を引きずっています。

繰り返しますが、どれだけが現実の生活から湧き出たもので、どれだけがソーンのキーボードから湧き出たものなのかはわかりませんが、これらの女性たちはふざけて自分たちをOvum Clubと呼び、愛情深いシーンでは、海辺へのチャラバン旅行さえしています。

一緒に行動するパーディはジョイの中心人物であり、映画製作者たちは体外受精の物語における対等なパートナーとして、エドワーズが長年主張してきたジョイの地位を彼女に与えようと努めている。

残念ながら、彼女は彼の嘆願を聞くことができませんでした。 1985年、非常に多くの命の創造に責任を負ったこの女性は、40歳になる前に自らも癌により命を落とした。

  • 『ジョイ』は現在映画館で上映されており、11月22日からはNetflixでも視聴できるようになる。

有名美容師が本格スリラーで対決

評価:

『スキンケア』(18、96分)はスリラーだが、欠点がないわけではないが、ライバルが嫌がらせメールや商業妨害行為で自分を廃業に追い込もうとしていると信じるロサンゼルスの美容師ホープ・ゴールドマンをエリザベス・バンクスが好演している。 。

いくつかのぎこちないプロットのひねりはありますが(そして、夜になると都合よく半開きになっているドアがたくさんあります)、しかしおそらくそれが実際に起こった方法です。なぜなら、この映画は「セレブのフェイシャルリスト」ドーン・ダルイーズの実話に触発されているからです。

  • Skincare は現在、いくつかのストリーミング プラットフォームで利用できます。

『スキンケア』(18、96分)はスリラーだが、欠点がないわけではないが、エリザベス・バンクス(写真)はそれにふさわしい熱演を見せている

いくつかのぎこちない展開はありますが(そして、夜になると都合よく半開きになっているドアがたくさんあります)、おそらくそれが実際に起こった方法です

剣とサンダル…そしてキラーヒヒ

グラディエーター II (15、148 分)

評決: クロウには多くのことがある

評価:

リドリー・スコット卿の熱狂的な続編『グラディエーター』(2000) を通して、彼がオリジナル映画との恥知らずで微妙な類似点を考案しながら、心の中で歯車が馬車の車輪のように回転するのが聞こえてくるようです。

そこで再び、かつては皇帝の耳だったが、コロッセオで命を懸けて戦うことになった悲劇的な死別の英雄が登場します。

今回は、第一作目に登場した邪悪なコモドゥスの若い甥であるルシウス(ポール・メスカル)が登場し、北アフリカでローマ帝国の野望に対するレジスタンスを率いた後、現在は奴隷となっている。

ルシウスは何年も母親、コモドゥスの妹ルシラ(コニー・ニールセン)に会っていない。彼は、彼女が現在、まさにローマの将軍マルクス・アカシウス(ペドロ・パスカル)と結婚していることをほとんど知りませんでした。彼は、美しい妻の死の責任を彼のせいにしました。

マクリナスと呼ばれるいかがわしい武器商人(デンゼル・ワシントン、大喜びで陣を張る)は、「怒りがミルクのように人から溢れ出る」と観察し、ルシウスを自分の擁護者に仕立て上げた。

リドリー・スコット卿の熱狂的な続編『グラディエーター』(2000) を通して、彼がオリジナル映画との恥知らずで微妙な類似点を考案しながら、心の中で歯車が馬車の車輪のように回転するのが聞こえてくるようです。

かつては皇帝の耳だったが、コロッセオで命がけで戦うことになった悲劇的な死別の英雄が再び登場します。

確かに、ルシウスは、キラーヒヒから獰猛なサメに至るまで、コロッセオが彼に投げつけるものには何があっても怯まない。そう、サメです!スコットにとって歴史の真実はそれほど重要ではありませんでした。

一方、ローマは、ぬるぬるした双子の皇帝ゲタ (ジョセフ・クイン) とその双子の弟カラカラ (フレッド・ヘヒンガー) によって堕落の汚泥と化していました。トーガを着たジェドワードを思い浮かべてください。そこでアカシウスは香り豊かなルシラと協力して彼らを打倒しようと画策する。

彼女はルシウスが生き別れの息子であることに今では気づいていますが、ルシウスへの憎しみを克服できるでしょうか?そして、ラッセル・クロウ演じるマキシマスが実の父親だったという暴露を彼はどう思うだろうか?さらに言えば、それについてどう考えますか?それは私たちが最初から信じさせられたことではありませんでした。

しかし、事実のような些細な不都合は気にしないでください。戦闘シーンは素晴らしく、ワシントンは野次馬で、剣とサンダルのヒーローであるメスカルにはクロウにたくさんの魅力があります。

  • この映画の長いレビューが火曜日の新聞に掲載された。 『グラディエーター II』は現在映画館で上映中です。

#喜びのレビュー #これらの試験管ベビーの先駆者たちは本物の喜びを届けてくれるとブライアンヴァイナーは書いています

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。