呼吸微生物叢への影響と最適な投与の役割

呼吸微生物叢は、免疫調節を維持する上で重要な役割を果たします。この記事では、ウィルバー・サビイティ博士は、微生物叢への有害な影響を最小限に抑え、結核患者の治療結果を改善するために、最適化された抗生物質投与戦略の必要性を強調しています。

呼吸器微生物叢：重要だが脆弱な生態系

ヒトの呼吸器は、主に連鎖球菌、プレプテラ、ベイロネラ、およびヘモフィラス属のメンバーを含む、主に細菌の多様な微生物集団によって定着しています。 （4）これらの共生は、粘膜の健康を維持し、免疫応答を調節する上で重要な役割を果たします。それらは、競合的除外を介した病原体のコロニー形成を阻害し、抗菌化合物を生成し、宿主免疫細胞と相互作用して耐性を維持または防御メカニズムを刺激します。 （4）世界の人口の4分の1は潜在的な結核とともに生きており、微生物叢が結核感染の抑制に役割を果たすかどうかの問題を提起します。このバランスのとれた微生物群集の破壊は、異常症として知られていますが、広範囲にわたる結果をもたらす可能性があります。喘息、慢性閉塞性肺疾患（COPD）、肺炎などの呼吸器疾患では、症状は症状であり、疾患の進行に貢献しています。 （5）結核の文脈では、抗結核療法（ATT）はこの生態系を著しく混乱させる可能性があります。

標準的な結核治療には、それぞれ薬物感受性および薬剤耐性結核の場合、通常6か月および/またはそれぞれ長期にわたるレジメンが含まれます。 （6）これらの薬物はMTBに対して標的にされていますが、特にグラム陽性菌とグラム陰性菌の両方に影響を与えるリファンピシンとモキシフロキサシンの広いスペクトル効果を持つことができます。 （3）Wipperman et al。 ATTを受けている患者は、微生物の多様性の有意な減少を示し、共生分類群が枯渇し、プソイドモナスやブドウ球菌などの日和見病原体がより一般的になっていることがわかりました。 （7）この多様性の減少は、コロニー形成抵抗性を弱め、炎症、気道の損傷、または二次感染を促進する可能性があります。さらに、特定の抗TB薬は、血流または粘膜排泄を介して上気道に到達し、微生物叢を抗生物質のサブ阻害濃度に直接曝露します。この曝露は、耐性生物を選択し、微生物群集を変性状態にシフトすることができます。 （1）これらの微生物叢の変化は、治療後も長く持続する可能性があり、TB治療後の個々の健康に長期的な損傷を引き起こす可能性があります。

呼吸術後にはいくつかの結果があります。第一に、異常症は粘膜免疫を損なう可能性があり、患者がウイルス性および細菌の共感染の影響を受けやすくする可能性があります。 （8）これは、HIVとインフルエンザが循環する高TB燃焼地域では特に危険です。第二に、有益な微生物の喪失は、炎症を悪化させ、組織の修復を損ない、回復を遅らせることができます。 （8）さらに、呼吸器微生物叢は、MTB自体に対する宿主反応に影響を与える可能性があります。一部の共生は、肺胞マクロファージの活性とサイトカイン産生を調節します。 （9）これらの信号の破壊は、結核感染を封じ込める免疫系の能力を弱める可能性があります。逆に、健康な微生物叢からの微生物産物は、ワクチンの反応または薬物の有効性を高める可能性があります。これは、異常症が弱体化する相乗効果です。 （10-12）

最適な抗生物質投与の役割

これらのリスクを考えると、抗生物質投与を最適化することは、治療の成功を確保しながら、微生物叢の損傷を緩和するための重要な戦略になります。重要なのは、微生物の破壊を不必要に延長または強化することなくMTBを根絶する薬物動態および薬力学（PK/PD）ターゲットを達成することです。

精密投与および治療薬モニタリング（TDM）：薬物吸収、代謝、およびクリアランスの変動により、標準化された用量が一部の患者では最適でない薬物曝露、および他の患者では過剰な曝露につながる可能性があることを意味します。 TDMは、個々のニーズに合わせて投与量を調整でき、マイクロビオームの損傷を悪化させる不必要に高い濃度を回避できます。 （13-15）

レジメンの短縮：最近の研究では、モキシフロキサシンやリファペンタインなどの薬物を使用した4ヶ月のレジメンが、特定の患者で6か月のコースと同じくらい効果的であることが実証されています。 （16）期間が短くなると、微生物叢に対する累積抗生物質の圧力が低下し、長期の外体が制限されます。ただし、短いレジメンには高用量の広範囲にわたる抗生物質が含まれているため、これをさらに調査する必要があります。

狭いスペクトルターゲティング：現在の結核レジメンには幅広い作用剤が必要ですが、将来の研究により、非標的微生物の担保損傷を制限するより狭いスペクトル療法または宿主指向療法の開発が可能になる場合があります。標的薬物送達（例えば、吸入された製剤）は、全身暴露を減らし、肺の外側の微生物叢を保護する可能性があります。

補助プロバイオティクスまたは微生物叢のサポート：ATT中にプロバイオティクスまたはプレバイオティクスの投与は、微生物バランスを維持または回復するのに役立ちます。結核固有の設定での証拠は限られていますが、このアプローチは他の抗生物質関連の機能症症例で有望であることが示されています。 （17）適切な株を特定し、結核薬との相互作用を評価するには、さらに研究が必要です。私たちの研究では、プロバイオティクスを投与せずに定量的な微生物叢の回復を観察したことに注意することが重要です。ただし、このような回復の質にはさらなる調査が必要です。 （3）標的抗TBファージ療法は、健康な微生物叢を保存しながら、結核除去に関して探求する別の手段である可能性があります。

根絶と保存のバランス

呼吸器微生物叢を維持しながら成功した結核治療は複雑な課題です。一方では、不完全または最適でない治療は、薬剤耐性と再発につながる可能性があります。一方、過度に攻撃的または長期にわたるレジメンは、宿主の微生物叢に永続的な害を引き起こす可能性があります。最適な抗生物質投与は、これらの競合する需要の間の橋渡しとして機能します。呼吸器微生物叢を回復の重要なプレーヤーとして認識するより微妙なアプローチは、結核療法を再構築するのに役立ちます。これには、薬物の投与量を精製するだけでなく、治療のタイミング、経路、微生物の結果を考慮することも含まれます。健康と病気における微生物叢の役割についてより多くの証拠が利用できるようになるにつれて、このバランスは、結核ケアの精密医療の中心になります。これには、抗生物質薬物試験のパラダイムシフトも求めて、微生物叢を薬物の安全性を評価するパラメーターの1つと見なす必要があります。

参照

1. Naidoo、CC et al。微生物叢と結核：最先端、潜在的な応用、および臨床研究アジェンダの定義。 Lancet呼吸器医学Vol。 7 892–906プリプリントで （2019）。
2. Sabiiti、W。呼吸器微生物叢を維持しながら結核と闘っています。 Scientia（2025）doi：https：//doi.org10.33548/scientia1181。
3. Musisi、E。etal。 Sputum Microbiomeに対する7つの抗結核治療レジメンの効果：Highrif研究2およびPanacea MAMS-TB臨床試験の遡及的分析。 Lancet Microbe 4、E913 E922（2023）。
4. Man、Wh、De Steenhuijsen Piters、Waa＆Bogaert、D。呼吸管の微生物叢：呼吸器の健康への門番。 Nature Reviews Microbiology Vol。 15 259–270 PREPRINTで （2017）。
5. Dickson、RP、Erb-Downward、Jr＆Huffnagle、GB肺の生態学：肺微生物学と肺炎の病因の新しい概念モデル。 Lancet呼吸器医学Vol。 2 238–246プレリントで （2014）。
6. 世界保健機関。グローバル結核レポート2023。 （2023）。
7. Wipperman、MF et al。結核の抗生物質治療は、治療が完了してからずっと続く微生物叢の重度の異常症を誘発します。 Sci Rep 7、（2017）。
8. Segal、Ln et al。経口分類群による肺微生物叢の濃縮は、TH17表現型の肺炎症に関連しています。 Nat Microbiol 1、（2016）。
9. Chen、Z.、Liu、Y。＆Huang、W。肺疾患の腸骨軸を介した肺胞マクロファージ変調。免疫学のフロンティアvol。 14プレリントで （2023）。
10. ホン、ワクチンの有効性に対する微生物叢の影響：「微生物叢はワクチン誘発反応の鍵ですか？」 Journal of Microbiology Vol。 61 483–494 PREPRINTで （2023）。
11. Weersma、RK、Zhernakova、A。＆Fu、J。薬物と腸内微生物叢との相互作用。ガットVol。 69 1510–1519 PREPRINT AT （2020）。
12. Zhao、Q.、Chen、Y.、Huang、W.、Zhou、H。＆Zhang、W。薬物 – 微生物叢の相互作用：精密医療の新たな優先事項。シグナル伝達と標的療法Vol。 8つのプレプリント （2023）。
13. Alffenaar、JWC、Tiberi、S.、Verbeeck、RK、Heysell、SK＆Grobusch、結核におけるMP治療薬モニタリング：医師のための実用的な応用。
    臨床感染症、Vol。 64、104–105。プレプリントで （2017）。
14. De La Cuesta-Zuluaga、J.、Müller、P。＆Maier、L。Balancing Act：微生物叢に対する有害な薬物効果に対抗します。微生物学のトレンドでのトレンドで （2024）。
15. Brasier、N。etal。感染部位での抗菌薬の治療薬モニタリングのための3レベルのモデル。ランセット感染症Vol。 23 e445 – e453 preprint at （2023）。
16. ドーマン、SE等。結核のためのモキシフロキサシンを伴うまたは伴わない4か月のリファペンティンレジメン。 New England Journal of Medicine 384、1705–1718（2021）。
17. マクファーランド、ヤクスからヨーグルトへのLV：プロバイオティクスの歴史、発達、現在の使用。臨床感染症60、S85 – S90（2015）。

1750859180
#呼吸微生物叢への影響と最適な投与の役割
2025-06-25 13:33:00