企業

名誉毀損訴訟のさなか、ナインバックスがスチュアート・ロバートとコンサルティング会社との間の汚職を主張すると報告 | オーストラリアの政治

元連邦自由党議員スチュアート・ロバート氏とシナジー360との間の汚職疑惑には、コンサルティング会社と大手IT企業との契約を促す「ジプシーの警告」が含まれていたとナインは主張している。ネットワークが名誉毀損で訴えられている シドニー・モーニング・ヘラルドの4件の記事をめぐり、シナジー360とそのCEOであるデビッド・マイロがニューサウスウェールズ州最高裁判所に起こした訴訟で。彼らは損害賠償を求めており、2022年11月から2023年3月までに発行された報告書が評判を傷つけたと主張している。しかしナインは、記事はジャーナリストのニック・マッケンジー氏とデビッド・クロウ氏の真実と正直な意見に関する公益報道であると擁護し、反論した。火曜日に公開された提出された弁論の中で、ナインは、ロバートが自由党の最前線にいたときにシナジーとマイロが「腐敗行為に関与した」ことを証明できると述べた。ロバートはマイロの「親しい友人」であり、シナジー360の株式を保有していたオーストラリアン・プロパティ・トラストという会社と関係があったと弁護側は主張している。ロバート氏は以前、不正行為を否定しており、 国家汚職防止委員会 9月に「茶番」であり政治的報復の一例として言及された。ナインは弁護の立場で、当時の自由党議員からのアドバイスが密かにマイロとシナジーに渡され、ユニシス・オーストラリア、オラクル・コーポレーション、インフォシス・テクノロジーズを含む6社の顧客を支援したと主張した。「[Milo and Synergy] その行為から、依頼者からの手付金や成功報酬などの金銭的利益を受け取った。 [Synergy] 連邦政府との契約を誰が調達したのか」とナイン側の弁護人は述べている。この行為は当時公表されておらず、ロバート氏は「こうした通信を秘密にする目的で」政府の住所ではなく個人のGmailアカウントを使用していたとナイン氏は述べている。弁護側は、2017年半ばに台湾に本拠を置くフォルモサ・プラスチックス・グループをゴールドコースト市議会に引き込んで市の照明を取り替えようとしたことなど、元国会議員の汚職疑惑に言及している。ナインは弁護側で、同年8月にロバートがITプロバイダーのユニシス・オーストラリアにシナジーとの契約を促す「ジプシーの警告」をしたと主張している。弁護側によると、米国に本拠を置くユニシスは最終的に2017年10月に国境警備ソフトウェア「ラインサイト」をオーストラリア政府に売却しようとしたという。弁護側によると、シナジーのディレクター、カムフォン・“カーム”・ザイサバン氏からマイロに宛てた電子メールは、ユニシスとの取引から得られる「驚くべき」金額を祝うもので、このコンサルティング会社は数カ月前の4月に法人化されたばかりだったことを考慮すると、ユニシスとの取引で得られる「驚くべき」金額を称賛していたという。「事業を開始して最初の 3 ～ 4 か月で 100,000 ドルをクリアすることはおろか、利益さえも得られない企業もあります。 今年はまだ終わっていないので、2017 ～ 2018 年度中に 100 万ドルを目指しましょう!!!」 彼が書きました。シナジーの顧客のうち、政府との防衛軍契約を売り込んだIT企業オラクルとインフォシスの2社に対してさらなるアドバイスが求められたとされている。マイロは、マッケンジーとの電話中に、ロバートが彼の会社にアドバイスを提供したことを否定し、嘘をついた疑いで告発されている。弁護側によれば、その後彼は電話を切ったという。「推測できるのは、 [Milo] マッケンジーとクロウによる彼の事件に対する適切な調査を避けるために嘘をついた [Synergy’s] との関係 [Robert]」と弁護側は述べている。同ネットワークによると、シナジーはロビイスト登録簿に記載されていないにもかかわらずロビー活動を行っており、行動規範に違反していたという。ナイン社は、マッケンジー氏とクロウ氏が記事で既知の内容と疑惑を確実に区別するよう相応の注意を払ったと述べ、ジャーナリストを支持した。ナインによると、マッケンジー氏は2022年11月に機密情報筋から送られたマイロに関する一連の電子メールの信頼性を検討したという。この問題は次回、4月26日に法廷で争われることになる。代表を務めたロバート氏は、 クイーンズランド州 ファッデン議員、2023年5月に議員辞職。同氏はAAPのコメント要請に応じなかった。 #名誉毀損訴訟のさなかナインバックスがスチュアートロバートとコンサルティング会社との間の汚職を主張すると報告 #オーストラリアの政治