同じ主題について複数のドキュメンタリーがリリースされるのはなぜですか? | | ドキュメンタリー映画

ハフランスの火山学者カティアとモーリス・クラフトが共有する関係とキャリアについてのサラ・ドーサの息をのむようなドキュメンタリーであるファイアー・オブ・ラブは、最近劇場で延長公開され、すでに話題を呼んでいます。 しかし、クラフト家の並外れた大胆さに触発された監督は、ドーサだけではありません。

2016年、ヴェルナー・ヘルツォークは彼のドキュメンタリー『Into the Inferno』をリリースしました。これには、カップルの膨大なコレクションから保存されたリールのクリップが控えめに含まれていました。 その映画の本質は、現代の火山専門家であるクライヴ・オッペンハイマーに続き、現在は『愛の炎』の科学顧問の役割を求められており、ストーリーテリングのオールヴィンテージフィルムストリップ形式でクラフトアーカイブをより重視しています. ドーサの映画では、これまでに作られた最も大胆なホーム ムービーが、ミランダ ジュライのナレーションとの組み合わせで新鮮な活力を獲得しています。 実際、7 月が含まれていることが、Dosa の機能を他の機能とは別に設定する主な要因です。 2番目 ヘルツォーク火山のドキュメンタリー、The Fire Within もクラフトだけに焦点を当て、同じ映像の多くを使用しています。 オッペンハイマーの指導や米国での配給契約がなければ、ヘルツォークのドッペルゲンガー映画は、Fire of Love の数か月後にデビューし、ほとんど無名に追いやられました。

映画オタクは、競合する映画のインスタンス、偶然の一致 (または業界のトレンド追跡の癖) をガタガタ鳴らすことで、自分自身とお互いを楽しませることがあります。そしてディープインパクト、火とアンモナイトの女性の肖像。 最近では、これらの線に沿ったはるかに多くの冗長性が映画の世界のノンフィクション側に関係しており、それらが重なり合っているときに気まぐれな偶然の感覚を持っていることはめったにありません。

ここ数年、同じテーマを別のアングルで映し出す双子のドキュメンタリーが圧倒的に多いが、これは記録映画制作のトリッキーなロジスティクスに動機付けられた奇妙な急増である. 動画で記録された過去の範囲が拡大し続けているため、発掘された私的な映像や保管庫のどこかで見つかったリールに依存するドキュメンタリーが増加し、場合によっては混雑につながっています. そして、2 倍のプロジェクトのオフスクリーンの論理的根拠は、ライセンスと合法性の問題に関係していることが多いですが、芸術的観点とまばたきされた視点についてそれらが提起する問題は、それ自体ですべてを明らかにすることができます.

ペットのトピックへの魅力を共有するのではなく、これらの直接的なリリースのほとんどは、最初にパルスを把握するためにレスリングを行う人々の間の関連性への競争から派生しています. 文化解説サイトの The Ringer は、1999 年から 2019 年夏までのウッドストック ミュージック フェスティバルの失敗について好評を博したポッドキャストを制作し、その後、さらに人気の高い HBO ミニシリーズ「Woodstock 99: Peace, Love, and Rage for the the 2021 年の夏。 HBO のドキュメントは、ニューメタルの時代精神におけるショービニズムの底流により暴力的な混乱に陥ったイベントの社会学的重要性をかなり徹底的にカバーしているため、Netflix の同等物は、現場の詳細についての鳥瞰的な分析を控えています。音楽の歴史の吐き気を催す脚注に没頭するより多くの時間を費やす機会を除いてはほとんどありません.

Hulu (Fyre Fraud) と Netflix (Fyre: The Greatest Party That Never Happened) によって同時につなぎ合わされ、同じ週にリリースされた Fyre フェスティバルの決闘ドキュメントからは、さらに明確なコントラストが生まれました。 それぞれがアクセスするための独自の「イン」を取得しました。元詐欺師の本部長であるビリー・マクファーランドに多額の現金を支払うためにインタビューし、後者はフェスティバルのデジタルマーケティング会社であるFuckJerryと提携して映像の宝庫に入りました。 どちらの側でも、この選択は倫理的な妥協を意味し、完成した作品のフレーミングによってもたらされます。FuckJerry が承認したバージョンは、泥沼とその隠蔽における会社の役割をほとんど無視していますが、マクファーランドが関与した作品は彼にプラットフォームを提供しています。 （そして支払い）ロープと一緒に首を吊るします。

本質的に、ノンフィクション映画は、誰がストーリーを語るかについての微妙な交渉を伴うものであり、一対一のドキュメンタリーのわずかな違いは、そのプロセスに内在する譲歩と限界を明らかにする.

ドキュメンタリーは絶対的な客観性の利点を占めておらず、許容できる欠陥について難しい決定を下さなければなりません.透明性と善意があれば望みます. ベン・バーマンは『アメイジング・ジョナサン・ドキュメンタリー』で問題の前に出ようとしており、ライバルのカメラクルーの姿も取り入れて、病んでいるコメディアン・マジシャンのポートレートをどんでん返しとして撮影しようとしています。 アンソニー・ボーデインの映画『ロードランナー』の制作中、監督のモーガン・ネヴィルは、ボーデインの長年のガールフレンドであるアーシア・アルジェントにインタビューすることを断った.

ドキュメンタリーを 2 倍にすることで、視聴者はこれまで行ったことのない道を探索し、比較ポイントを並べて比較することで、舞台裏の方法論がコンテンツに具体的な影響を与える方法を確認できます。メディアによるブリトニー・スピアーズの侵略的な扱いに関する無限のドキュメンタリーは、ドキュメンタリー自体が同じことをしているのかどうかについて疑問を投げかけています.

その日のホットなトピックに関するドキュメンタリーを大量生産する組み立てラインが成長し続けるとすれば、今年は、少なくとも 2 つのドキュメンタリーが制作された GameStop の株不足であり、来年は別のものになるでしょう。それならノンフィクション映画です。すぐにニュース メディアのようになるかもしれません。さまざまな見解を示し、格差を整理するのは大衆に任せます。 この飽和した視点の中で、私たちができることは、視点を比較検討し、真実が隠されがちな中間点を三角測量することだけです.