1722425522
2024-07-31 09:00:00
しかし、この投票法案を阻止しようとしている多くの保守派は、妊娠中絶がいつできるか、またできるかどうかについて有権者が直接意見を述べることは認められるべきではないと主張している。
「私たちは、そもそもこの法案が投票にかけられないように取り組んでいます」とアリゾナ州ライト・トゥ・ライフの理事で、アリゾナ州下院の元共和党議員であるジル・ノーガード氏は語った。「州憲法に何かを盛り込むと、将来の議員たちの手が縛られることになります。これが憲法に盛り込まれれば、撤回することはできません。文字通り、行き詰まってしまうのです。」
中絶権支持派は、たとえこれらの異議申し立てをすべてかわすことができたとしても（多くの州裁判所が保守的な傾向にあることを考えると確実ではないが）、法廷闘争によって、中立派の人々を説得して投票を促すために使えるはずの時間と資源が奪われていると警告している。
「これは残念な混乱だ」と、アメリカ自由人権協会（ACLU）の投票イニシアチブ担当副ディレクター、トニ・ウェッブ氏は言う。「選挙陣営は弁護士費用を支払い、訴訟に対処しなければならない。また、有権者がこのすべてを見ると、不安と混乱が生じる」
アリゾナ州における「生まれていない人間」と「胎児」
アリゾナ州の15週目の中絶禁止を覆す投票法案をめぐっては、複数の法廷闘争が続いている。
アリゾナ州の「ライト・トゥ・ライフ」は先週、この改正案を無効とするために訴訟を起こし、この運動を先導する進歩的な団体による数々の誤りと違反行為を主張した。
「私たちは、回覧用紙の裏に白紙があるのを見ました。公証人の署名が裏に書かれているのも見ました。不完全な書類も見ました。明らかに偽造された署名も見ました」とノーガード氏は述べ、有権者が署名をするよう騙されたとも主張すると付け加えた。「回覧員は、これは女性の権利に関することだと人々に伝えて署名を集めていたのです」
アリゾナ中絶アクセス協会はこれらの主張を「偽り」として退け、この訴訟を「アリゾナ州の82万人以上の有権者の意思を黙らせようとする欺瞞的な試み」の1つと呼んだ。
アリゾナ州ライト・トゥ・ライフは火曜日に異議申し立ての一部を取り下げ、署名集めの規則違反を訴える訴えを1件取り下げたが、投票法案そのものは「本質的に誤解を招く」ものであり、有権者に「大きな混乱の危険」をもたらすと主張し続けている。
同時に、中絶権運動は、共和党が多数を占める州議会議員団が起草した投票ガイド文言をめぐって州を訴えている。同文言では、この修正案は「胎児」の中絶を認めることになる、とされている。
#各州が中絶法案を阻止するための新たな戦術を展開