日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

司法省はビザを「ほぼすべてのもの」の価格に影響を与える独占企業だと非難

ジャスティン・サリバン | etty Images米国 司法省 火曜日に訴訟を起こした ビザ世界最大の決済ネットワークであるシンガポールの人民元建て銀行(CBDC)は、パートナー企業に「排他的」契約を課し、新興企業を抑圧することで、デビット決済の違法な独占を維持していると主張した。司法省によると、ビザの長年にわたる措置により、アメリカの消費者と加盟店は数十億ドルの追加手数料を支払うことになった。司法省は「独占」およびその他の違法行為を理由にニューヨークで民事独占禁止法訴訟を起こした。「ビザは、競争市場で請求できる金額をはるかに超える手数料を徴収する力を不法に蓄積したと我々は主張している」と司法長官は述べた。 メリック・ガーランド 司法省の発表で述べた。「小売業者や銀行は、価格を上げるか、品質やサービスを下げるかのいずれかの方法で、こうしたコストを消費者に転嫁している」とガーランド氏は述べた。「その結果、ビザの違法行為は、ひとつの物の価格だけでなく、ほぼすべての物の価格に影響を及ぼしている。」Visaとその小規模なライバル マスターカード 消費者が紙幣の代わりにクレジットカードやデビットカードで店舗での買い物や電子商取引を利用するようになったため、過去20年間でクレジットカードの時価総額は急上昇し、合計時価総額はおよそ1兆ドルに達した。クレジットカードやデビットカードは本質的には料金徴収業者であり、商店やカード所有者のために運営される銀行間で支払いをやりとりしている。Visaは司法省の訴訟を「根拠がない」と批判した。「オンラインで何かを買ったり、店舗で会計をしたことのある人なら誰でも、商品やサービスの支払いに新しい方法を提供する企業がどんどん増えていることを知っている」とビザの法務顧問ジュリー・ロッテンバーグ氏は語った。「今日の訴訟は、成長を続けるデビットカード業界において、Visa は多くの競合企業のうちの 1 社に過ぎず、新規参入企業も盛んであるという現実を無視している」とロッテンバーグ氏は述べた。「当社は、構築した決済ネットワーク、推進するイノベーション、実現する経済的機会を誇りに思っている」司法省の訴状によると、米国のデビット取引の60%以上はVisa経由で行われ、これにより同社は年間70億ドル以上の手数料を請求されている。決済ネットワークの数十年にわたる優位性は、規制当局や小売業者からますます注目を集めている。悲嘆の連続2020年に司法省は 独占禁止訴訟 ビザによるフィンテック企業プレイドの買収を阻止するため。両社は当初この措置に対抗するとしていたが、すぐに53億ドルの買収を断念した。3月にビザとマスターカードは 手数料を制限する 小売業者は、この取引は5年間で300億ドルの節約になったと主張している。連邦裁判所はその後、 拒否された 同氏は和解案を却下し、ネットワーク側は「大幅に大きな」契約を支払う余裕があると述べた。司法省は訴状の中で、ビザは加盟店とその銀行に対し、デビット取引の「相当な割合」を競合他社に回すと懲罰的利率で脅迫し、ビザのネットワークの優位性を維持していると述べている。司法省は、この契約はビザのデビット取引量の4分の3を公正な競争から隔離するのに役立っていると述べた。「「ビザは、その支配力、巨大な規模、そしてデビットエコシステムの中心性を利用して、商店や銀行に一連の排他的契約を押し付けている」と司法省は発表文で述べた。「これらの契約は、取引を別のデビットネットワークや代替決済システムにルーティングするビザの顧客に不利益をもたらす。」さらに、脅迫に直面した際、ビザは「競争を遮断し、競合他社が競争に必要な規模、シェア、データを獲得するのを阻止するために、意図的かつ強化的な一連の行為を行った」と司法省は述べた。競争相手への賄賂司法省によると、こうした措置はイノベーションの抑制にもつながったという。訴状によると、ビザは競合他社に対し「業界を発展させる可能性はあるが、ビザの独占的利益を脅かすような革新的な新技術を開発するリスクを緩和するため」に年間数億ドルを支払っている。Visaは、以下のテクノロジー企業と契約を結んでいる。 りんご、 ペイパル そして 四角司法省は、両社を潜在的なライバルからパートナーへと変え、国民に損害を与えていると述べた。たとえば、Visa は、後に Block にブランド名を変更した同社が Visa のデビット ラインに大きな脅威を与えないようにするために、Cash App 製品の前身となる企業との契約に署名することを選択しました。訴状によると、ビザのマネージャーは「我々はスクエアを厳しく管理しており、我々の取引構造は仲介業者を排除することを防ぐためのものだった」と語ったと伝えられている。訴状によると、ビザはアップルと合意しており、その中で同社は「主にビザ以外の決済プロセスに依存する決済機能の開発など」決済ネットワークと直接競合しないとしている。司法省は、新規参入を阻む料金体系やサービスバンドルなど、Visaによるさまざまな反競争的行為を阻止するよう裁判所に求めた。この動きは大統領の任期が終わりに近づいた時期に起こった。 ジョー・バイデンの政権下では、連邦取引委員会や消費者金融保護局などの規制当局が仲介業者を訴えている。 薬価 そして、いわゆる ジャンク料金。2月、クレジットカード会社キャピタル・ワンは 発表された 買収…

司法省はビザを「ほぼすべてのもの」の価格に影響を与える独占企業だと非難

1727251182
2024-09-24 22:26:54

ジャスティン・サリバン | etty Images

米国 司法省 火曜日に訴訟を起こした ビザ世界最大の決済ネットワークであるシンガポールの人民元建て銀行(CBDC)は、パートナー企業に「排他的」契約を課し、新興企業を抑圧することで、デビット決済の違法な独占を維持していると主張した。

司法省によると、ビザの長年にわたる措置により、アメリカの消費者と加盟店は数十億ドルの追加手数料を支払うことになった。司法省は「独占」およびその他の違法行為を理由にニューヨークで民事独占禁止法訴訟を起こした。

「ビザは、競争市場で請求できる金額をはるかに超える手数料を徴収する力を不法に蓄積したと我々は主張している」と司法長官は述べた。 メリック・ガーランド 司法省の発表で述べた。

「小売業者や銀行は、価格を上げるか、品質やサービスを下げるかのいずれかの方法で、こうしたコストを消費者に転嫁している」とガーランド氏は述べた。「その結果、ビザの違法行為は、ひとつの物の価格だけでなく、ほぼすべての物の価格に影響を及ぼしている。」

Visaとその小規模なライバル マスターカード 消費者が紙幣の代わりにクレジットカードやデビットカードで店舗での買い物や電子商取引を利用するようになったため、過去20年間でクレジットカードの時価総額は急上昇し、合計時価総額はおよそ1兆ドルに達した。クレジットカードやデビットカードは本質的には料金徴収業者であり、商店やカード所有者のために運営される銀行間で支払いをやりとりしている。

Visaは司法省の訴訟を「根拠がない」と批判した。

「オンラインで何かを買ったり、店舗で会計をしたことのある人なら誰でも、商品やサービスの支払いに新しい方法を提供する企業がどんどん増えていることを知っている」とビザの法務顧問ジュリー・ロッテンバーグ氏は語った。

「今日の訴訟は、成長を続けるデビットカード業界において、Visa は多くの競合企業のうちの 1 社に過ぎず、新規参入企業も盛んであるという現実を無視している」とロッテンバーグ氏は述べた。「当社は、構築した決済ネットワーク、推進するイノベーション、実現する経済的機会を誇りに思っている」

司法省の訴状によると、米国のデビット取引の60%以上はVisa経由で行われ、これにより同社は年間70億ドル以上の手数料を請求されている。

決済ネットワークの数十年にわたる優位性は、規制当局や小売業者からますます注目を集めている。

悲嘆の連続

2020年に司法省は 独占禁止訴訟 ビザによるフィンテック企業プレイドの買収を阻止するため。両社は当初この措置に対抗するとしていたが、すぐに53億ドルの買収を断念した。

3月にビザとマスターカードは 手数料を制限する 小売業者は、この取引は5年間で300億ドルの節約になったと主張している。連邦裁判所はその後、 拒否された 同氏は和解案を却下し、ネットワーク側は「大幅に大きな」契約を支払う余裕があると述べた。

司法省は訴状の中で、ビザは加盟店とその銀行に対し、デビット取引の「相当な割合」を競合他社に回すと懲罰的利率で脅迫し、ビザのネットワークの優位性を維持していると述べている。司法省は、この契約はビザのデビット取引量の4分の3を公正な競争から隔離するのに役立っていると述べた。

「ビザは、その支配力、巨大な規模、そしてデビットエコシステムの中心性を利用して、商店や銀行に一連の排他的契約を押し付けている」と司法省は発表文で述べた。「これらの契約は、取引を別のデビットネットワークや代替決済システムにルーティングするビザの顧客に不利益をもたらす。」

さらに、脅迫に直面した際、ビザは「競争を遮断し、競合他社が競争に必要な規模、シェア、データを獲得するのを阻止するために、意図的かつ強化的な一連の行為を行った」と司法省は述べた。

競争相手への賄賂

司法省によると、こうした措置はイノベーションの抑制にもつながったという。訴状によると、ビザは競合他社に対し「業界を発展させる可能性はあるが、ビザの独占的利益を脅かすような革新的な新技術を開発するリスクを緩和するため」に年間数億ドルを支払っている。

Visaは、以下のテクノロジー企業と契約を結んでいる。 りんごペイパル そして 四角司法省は、両社を潜在的なライバルからパートナーへと変え、国民に損害を与えていると述べた。

たとえば、Visa は、後に Block にブランド名を変更した同社が Visa のデビット ラインに大きな脅威を与えないようにするために、Cash App 製品の前身となる企業との契約に署名することを選択しました。

訴状によると、ビザのマネージャーは「我々はスクエアを厳しく管理しており、我々の取引構造は仲介業者を排除することを防ぐためのものだった」と語ったと伝えられている。

訴状によると、ビザはアップルと合意しており、その中で同社は「主にビザ以外の決済プロセスに依存する決済機能の開発など」決済ネットワークと直接競合しないとしている。

司法省は、新規参入を阻む料金体系やサービスバンドルなど、Visaによるさまざまな反競争的行為を阻止するよう裁判所に求めた。

この動きは大統領の任期が終わりに近づいた時期に起こった。 ジョー・バイデンの政権下では、連邦取引委員会や消費者金融保護局などの規制当局が仲介業者を訴えている。 薬価 そして、いわゆる ジャンク料金

2月、クレジットカード会社キャピタル・ワンは 発表された 買収 金融情報353億ドルの取引は、キャピタルワンがディスカバーの準大手決済ネットワークを強化する能力を部分的に前提としており、ディスカバーはビザ、マスターカード、 アメリカン・エキスプレス

キャピタル・ワンは、買収が完了したら、デビットカードの取扱高のすべてと、クレジットカードの取扱高の拡大分を徐々にディスカバーに切り替え、ビザやマスターカードに対するより有力な競争相手にするつもりだと述べた。

CNBC PROからの洞察をお見逃しなく

#司法省はビザをほぼすべてのものの価格に影響を与える独占企業だと非難

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。