企業

右翼のオンライン文化はどの程度支配的ですか?

2024年4月12日、ネバダ州ラスベガスのMGMグランド・ガーデン・アリーナで行われたUFC 300の儀式計量で司会を務めるジョー・ローガン。写真：- / Getty Images北米/カルメン・マンダト支配的な左翼の文化的価値観がオンラインで右翼イデオロギーに地位を譲りつつあり、回コラムニストのジェームズ・マリオット氏は言う。と話すサンデーモーニング書評家でもあるマリオット氏は、ジョー・ローガン氏やテオ・フォン氏などのポッドキャスターの台頭は、表向き支配的な「圧倒的にリベラルな」芸術や文化領域からの移行の可能性の表れだと述べた。「より右翼的なこの新しい大衆文化は、ドナルド・トランプ氏の当選後の影響で私たちに明らかになった。トランプ氏は選挙活動の一環として、右翼的なポッドキャストに非常に多く出演した」と彼は述べた。言った。「これはドナルド・トランプ氏の選挙にとって非常に重要だったと思います。主な理由ではありませんが、重要でした。そして、私たちは今、この...もっと右翼の大衆文化が存在するという考えに目覚め始めているところだと思います。ある意味では古い文化よりも重要です。」 2024年11月16日、ニューヨーク市のマディソン・スクエア・ガーデンで開催されたUFC 309イベント中、ドナルド・トランプ次期大統領の隣にいるアルティメット・ファイティング・チャンピオンシップのCEOデイナ・ホワイト（左）写真：- / Getty Images North America / Sarah Stier 左翼は、右翼がより挑発的で驚くべきものと見なされ、人々がよりとんでもないことを言うことができる環境を作り出した、と彼は述べた。「埋めるべき空間があり…現在は右派が埋めつつある…これは私が言うべきことではないが、決して完全に祝われるべきことだと思う。」マリオット氏は、この新たな文化の重要性を適切に認識していなかったことが、民主党の選挙活動に悪影響を及ぼしたと述べた。ジェームズ・マリオットは英国タイムズの書評家兼コラムニストです。写真：「カマラ・ハリスの陣営が抱えていた問題の一部は、セレブの生態系や誰が重要で誰が影響力があるのかという、ややオールドメディア的な見方だった」と同氏は述べた。ハリス氏は民主党広範な党からの反発を恐れ、選挙前にジョー・ローガンのポッドキャストでのインタビューを拒否したそれは報告されています。この文化的変化が完全に有機的であると言うのは間違いだとマリオット氏は述べた。同氏によると、裕福な投資家は右翼や「反覚醒派」のポッドキャストに多額の資金を投じているという。「彼らは、文化における左派の優勢であると認識していることに懸念を抱いており、状況を改善し、保守的な思想を文化の血流に取り込もうとするために資金をつぎ込んでいる。」しかし、だからといって、新興の右傾インターネット文化の重要性が無効になるわけではないと彼は述べた。「ポッドキャスターには好きなだけお金を払って、言いたいことを言うことができますが、そのアイデアが人々の共感を呼んでいなかったら、普及することはありません。」民主党のカマラ・ハリス氏は11月6日の選挙で譲歩した。写真：アンジェラ・ワイス/- ローガンのようなポッドキャスターが大きな影響力を持ったのは、彼らと視聴者の間にある壁を打ち破ったからだ、とマリオット氏は語った。…

執筆 nipponese 更新 2024年11月18日

1731896536
2024-11-17 06:31:00

2024年4月12日、ネバダ州ラスベガスのMGMグランド・ガーデン・アリーナで行われたUFC 300の儀式計量で司会を務めるジョー・ローガン。写真：- / Getty Images北米/カルメン・マンダト

支配的な左翼の文化的価値観がオンラインで右翼イデオロギーに地位を譲りつつあり、回コラムニストのジェームズ・マリオット氏は言う。

と話す サンデーモーニング 書評家でもあるマリオット氏は、ジョー・ローガン氏やテオ・フォン氏などのポッドキャスターの台頭は、表向き支配的な「圧倒的にリベラルな」芸術や文化領域からの移行の可能性の表れだと述べた。

「より右翼的なこの新しい大衆文化は、ドナルド・トランプ氏の当選後の影響で私たちに明らかになった。トランプ氏は選挙活動の一環として、右翼的なポッドキャストに非常に多く出演した」と彼は述べた。言った。

「これはドナルド・トランプ氏の選挙にとって非常に重要だったと思います。主な理由ではありませんが、重要でした。そして、私たちは今、この…もっと右翼の大衆文化が存在するという考えに目覚め始めているところだと思います。ある意味では古い文化よりも重要です。」

2024年11月16日、ニューヨーク市のマディソン・スクエア・ガーデンで開催されたUFC 309イベント中、ドナルド・トランプ次期大統領の隣にいるアルティメット・ファイティング・チャンピオンシップのCEOデイナ・ホワイト（左）写真：- / Getty Images North America / Sarah Stier

左翼は、右翼がより挑発的で驚くべきものと見なされ、人々がよりとんでもないことを言うことができる環境を作り出した、と彼は述べた。

「埋めるべき空間があり…現在は右派が埋めつつある…これは私が言うべきことではないが、決して完全に祝われるべきことだと思う。」

マリオット氏は、この新たな文化の重要性を適切に認識していなかったことが、民主党の選挙活動に悪影響を及ぼしたと述べた。

ジェームズ・マリオットは英国タイムズの書評家兼コラムニストです。写真：

「カマラ・ハリスの陣営が抱えていた問題の一部は、セレブの生態系や誰が重要で誰が影響力があるのかという、ややオールドメディア的な見方だった」と同氏は述べた。

ハリス氏は民主党広範な党からの反発を恐れ、選挙前にジョー・ローガンのポッドキャストでのインタビューを拒否したそれは報告されています。

この文化的変化が完全に有機的であると言うのは間違いだとマリオット氏は述べた。

同氏によると、裕福な投資家は右翼や「反覚醒派」のポッドキャストに多額の資金を投じているという。

「彼らは、文化における左派の優勢であると認識していることに懸念を抱いており、状況を改善し、保守的な思想を文化の血流に取り込もうとするために資金をつぎ込んでいる。」

しかし、だからといって、新興の右傾インターネット文化の重要性が無効になるわけではないと彼は述べた。

「ポッドキャスターには好きなだけお金を払って、言いたいことを言うことができますが、そのアイデアが人々の共感を呼んでいなかったら、普及することはありません。」

民主党のカマラ・ハリス氏は11月6日の選挙で譲歩した。写真：アンジェラ・ワイス/-

ローガンのようなポッドキャスターが大きな影響力を持ったのは、彼らと視聴者の間にある壁を打ち破ったからだ、とマリオット氏は語った。

「ドナルド・トランプ支持を表明しているインフルエンサーの多くは、彼らの言葉が視聴者に重みを持っています。なぜなら、彼らは単に視聴者を楽しませているだけではないからです。彼らはそれ以上の、一種の個人的な関係を持っています。」

これらのポッドキャストの多くは左翼の検閲を批判していたが、独断的に右翼的ではなかったと同氏は述べた。

「おそらく、私たちが注目している分裂は、左派対右派として最もよく特徴づけられるものではないかもしれない。もしかしたら、私たちはむしろ体制派対反体制派について話しているのかもしれない。

「例えば、テオ・フォンは、選挙で彼を動機付けた争点の一つはガザ戦争であり、彼はそれに心から反対していると述べた。我々はそれを左翼の意見だと考えているが、それでも彼はドナルドに投票した」トランプ、そしてそれは表面的に見えるよりも少し複雑です。

「民主主義と民主的制度を信じるリベラルな政治家たちが自分自身を整理し、自分自身をもう少し魅力的に見せ、これらの人々に話しかける方法を学ぶことができれば、おそらくある種の政治的復興とそれを前進させる道が見つかるでしょう。」と彼は言いました。

マリオット氏は、これらのポッドキャストは民主主義が適切に機能するために不可欠であると考える深い読書力の低下を象徴していると述べた。

「ソーシャルメディアを使って、本当に一貫した有益な議論を形成したり、政策について有益な議論をしたりすることは不可能だと思う」と同氏は述べた。