右派はほぼ団結して法案に反対した

終末期医療法案は5月27日月曜日に国民議会に提出される。コレーズ選出の共和党議員フレデリック・ムニエ氏はすでに、終末期医療法案が提出されるというアイデアに備えている。 「孤立した [sa] 政治家一家 » 半円形の議会での議論中。同議員は、同議員グループの大多数とは反対に、議会の作業部会に2年間参加した後、この問題に対する考えが変わったと述べている。 「以前は死ぬ権利について話すのはとても気まずかったのですが、さまざまな証言を聞いて、この要求は聞き入れられなければならないと分かりました」彼女が言います。

特別委員会に出席したLR議員7人のうち、M^自分 ムニエ氏は、5月17日から18日の夜に挙手による法案採決が行われる前、左派が望んでいた主な変更点を支持した唯一の人物であり、多数派の一部でもあった。 「私のグループ内の未決定の人たちと話し合った結果、委員会で起こったことは彼らに反対票を投じさせるだろう」ドゥー県の副知事アニー・ジュヌヴァール氏の発表。

LRの事務総長は当初の文書に非常に反対しており、委員会で 「驚愕」 この安楽死支援を受けるために必要な条件の変更について。 「短期または中期の生命予後を、病気が進行期または末期にあるという概念に置き換えると、本質的な障壁が克服される」彼女が言います。

この新しい基準については、受け入れ範囲が広すぎると非難する人もいる。 「私たちは別のことに移りましたオー＝ド＝セーヌ県選出の議員であり医師でもあるフィリップ・ジュヴァン氏は嘆く。 たとえば糖尿病。糖尿病は不治で、治療法もわからず、進行期に入っている可能性もあります。問題を引き起こした「中期」という用語を排除するために選ばれたこの定義は、病気で死ぬつもりのない人々に終末期という領域を開くため、さらに悪いものです。」

テキストは「不均衡になった」

右派の最も激しい批判者たちは、 「人類学的かつ倫理的な断絶」バ＝ラン県選出のパトリック・ヘッツェル議員のように。名前を明かさない安楽死の権利に向けた一歩前進。アンヌ＝ロール・ブリン氏によると、意味論は細かいことではない。 「この文章で、私たちは明らかにパラダイムを変えましたメーヌ＝エ＝ロワール県選出の代表者を遺憾に思う。 しかし、自殺ほう助や安楽死という言葉は使われていないので、それを口にすることはなかった。明らかに、行われていることを実行したい人もいる。 スイスやベルギーではそうだろう。想定しなければならない！ »

LRグループの最も保守的なラインにとって、特別委員会のエピソードは明らかに次のことを示している。 「活動家は常にさらに前進したいと願う」、 前進M^自分 怒り。 「さらに、他の国々で行われていることを見ると、濫用の恐れがあることは明らかです。特別委員会がわずか5日間で実証したように、現実には「安全策」はあり得ません。」彼女は続ける。

この記事の残り 43.16% を読む必要があります。残りは購読者向けに予約されています。