日本

口止め料事件の判事がトランプ大統領を部分的箝口令で叩く

に対するニューヨーク刑事訴訟を主宰する判事 ドナルド・トランプ 火曜日には元大統領に部分的な緘口令を敷いた。フアン・メルチャン判事の判決は、トランプ大統領に対し、事件への参加の可能性に関して「既知の、または合理的に予見可能な証人について公の場で発言するよう他人に指示したり指示したりする」ことを「控える」よう命じている。 業務記録偽造事件、個々の検察官、裁判所職員、陪審員および陪審員候補者についても同様です。の 注文 裁判官またはマンハッタン地方検事のアルビン・ブラッグ氏には適用されない。判事は、「被告のこれまでの超法規的発言は司法行政に対する十分な危険性を確立している」ため、また「そのような危険性を防ぐためにこれ以上に制限的な手段はない」ため、この措置が今必要であると述べた。トランプ陣営のスポークスマン、スティーブン・チャン氏はこの命令は「違憲」だとし、この命令はトランプ大統領が「憲法修正第1条で最高レベルの保護を受ける資格がある核心的な政治的言論に参加する」ことを妨げると主張した。トランプ氏の弁護士らは裁判所への提出書類で、トランプ氏は共和党の大統領候補者であるため、「政敵からの攻撃に対抗するために有権者に自由にアクセスできる必要がある」と主張していた。マーチャン氏は、こうした議論には「説得力がない」とし、この事件に関するトランプ大統領の公の場でのコメントは「攻撃から身を守ることをはるかに超えている」と述べた。判事は、この訴訟におけるトランプ大統領の過去の発言やその他の発言には「脅迫的、扇動的」、「中傷的な」言葉が含まれていたと指摘した。 そして同様の攻撃は「間違いなく裁判所の秩序ある運営を妨げる危険がある」と述べた。マーチャン氏はまた、自分がトランプ大統領の発言の対象であることを直接知っていたことを示唆し、他の発言に加えて「当裁判所とその家族に対してなされた発言の性質と影響」を挙げた。この判決は、トランプ大統領が自身のソーシャルメディア・プラットフォーム「トゥルース・ソーシャル」で、判事、判事の娘ブラッグ氏、この事件の重要証人である元トランプ弁護士マイケル・コーエン氏を非難した数時間後に言い渡された。 投稿ではコーエン氏を「嘘つきの重犯罪者」と呼び、またこの事件の元検事マーク・ポメランツ氏を「汚い弁護士」と呼んだ。コーエン氏は声明で、判事の行動に感謝していると述べた。「私はドナルドのMAGA支持者らから容赦ない攻撃を受けてきたので、緘口令を敷いてくださったマーチャン判事に感謝したい」と同氏は述べた。 「それにもかかわらず、ドナルドのことも私と同じように知っているので、彼は結果がどうであれ、自分の命令に従うために周囲の人々を雇うことによって緘口令に反抗しようとするでしょう。」コーエン 有罪を認め 2018年には、トランプ大統領と関係を持ったと主張する女性たちに口止め料を取引したことなどの刑事告発が行われた。検察庁の訴訟はトランプ氏が返済のために行った支払いに焦点が当てられている コーエン 女性の一人であるアダルト映画スターのストーミーに支払った13万ドルの対価として ダニエルズ、2006年のトランプ大統領との性的接触疑惑について沈黙を守るためだ。トランプ氏はダニエルズ氏と寝たことを否定したが、コーエン氏に返済したことは認めた。 同氏は「ニューヨークの事業記録を繰り返し不正に改ざんした」という容疑に対して無罪を主張している。この訴訟は4月15日に公判が行われる予定である。マーチャン氏は、「裁判の前夜が迫っていることを考えると、危害の危険が差し迫ったことが現在最優先であることは疑いの余地がない」と述べた。火曜日の判決は、トランプ大統領が過去1年間に受けた部分的緘口令の3件目となる。 の中に 民事詐欺裁判 アーサー・エンゴロン判事は、法務事務官に偏見があると前大統領が主張したことで彼女に対する脅迫が「洪水」につながったことを受け、アーサー・エンゴロン判事はトランプ氏と弁護士に対し、法務事務官や他の裁判所職員について語らないよう命じた。ワシントンD.C.でトランプ大統領の連邦選挙干渉事件を裁判長しているターニャ・チュトカン判事は10月、次のような判決を下した。 バーs 彼 証人や個々の検察官、裁判所職員を叩きのめすことはやめましょう。チュトカン氏は、トランプ大統領が「現政権を批判し、今回の訴追は政治的動機によるものであるとの信念を主張し続ける」可能性があると述べた。 しかし、同氏は「憲法修正第1条の自由により、参加している政府職員やその家族、予見可能な証人に対して公判前の中傷キャンペーンを開始することは認められていない」とも付け加えた。その後控訴審 注文を絞り込んだこれにより、著名な証人がトランプ氏について軽蔑的なコメントをした場合にトランプ氏に発言する余地が与えられた。 最高裁判所がトランプ大統領の判断を検討している間、この訴訟は一時停止された 大統領特権 防衛。マンハッタン地方検察局はマーチャンに対し、 部分的な緘口令 先月、トランプ氏は「陪審員、証人、弁護士、裁判所職員など、自身に対するさまざまな司法手続きの参加者について、公の場で扇動的な発言をしてきた長い歴史がある」と主張した。ブラッグ氏の事務所は当時、「これらの発言は、被告の信奉者や同盟者らから誘発される避けられない反応と同様に、この刑事訴訟の秩序ある運営に重大かつ差し迫った脅威をもたらし、重大な偏見を引き起こす可能性がかなり高い」と述べた。緘口令の判決はマーチャン氏が火曜日に下した３件のうちの１件だった。その一つでは、公判前申し立てを提出するための新たなプロセスを取り消そうとするトランプ大統領の努力を拒否した。 マーチャン氏は、トランプ氏の弁護士が大統領免責の抗弁を提起しようとしたことを受けて手続きを変更し、連邦選挙干渉事件で最高裁判所が判決を下すまで裁判を延期するよう判事に求めていた。 トランプ大統領の要請は、当初口止め料事件の裁判が予定されていた2週間強前に行われた。これに応じてマーチャン氏は、他の動議を提出するには双方が同氏に許可を求める必要があると述べた。 トランプ氏の弁護士らは、これは依頼者の公正な裁判を受ける権利を侵害するものだと主張した。 マーチャン氏はこれに反対し、自分にはそうする「固有の権限」があると述べた。3回目の判決では、マーチャン氏は文書の封印を解除し、訴訟の公文書を裁判所の記録簿に直ちに掲載するよう求めるトランプ氏の動議を却下した。 判事は、一部の情報の公開を禁じる保護命令があると指摘し、「通常法廷ファイルに保管されているものはすべて、現在は公開ファイルに含まれているというのが当裁判所の理解だ」と述べた。「被告が、保護命令や準拠法の対象外で通常保管されているものは法廷ファイルにないと信じる限り、裁判所と国民に対してその文書を明らかにする必要がある。裁判所はあらゆる異議を検討し、判決を下すだろう」この件に関しては」とマーチャン氏は付け加えた。NBCニュース・グループなどの報道機関は、裁判官に対し、より迅速に申し立てを公開記録簿に提出し、当事者間の電子メールも記録簿に記載するよう求めていた。 裁判官は火曜日の命令で報道機関からの書簡については言及しなかった。 #口止め料事件の判事がトランプ大統領を部分的箝口令で叩く