反発にもかかわらず、より多くの州が大きな石油を支払わせる法律を検討しています

気候災害が州の予算に負担をかけるにつれて、増加している議員は、化石燃料会社が温室効果ガスの排出によって引き起こされる損害賠償を支払うことを望んでいます。

昨年5月、バーモント州は気候スーパーファンド法を可決した最初の州になりました。この概念は、1980年の連邦スーパーファンド法をモデルにしており、危険な廃棄物流出を清掃するコストを担当する企業を保有しています。州レベルの気候版では、過去数十年にわたる世界の温室効果ガス排出量のシェアに基づいて、主要な石油およびガス会社が気候関連の災害と適応費用の代金を支払うことを要求しています。バーモント州の法律は、州が2023年に激しい洪水を経験した後に可決されました。12月、ニューヨークはそのような法律を通過する2番目の州になりました。

今年、カリフォルニアからメイン州までの11の州が、独自の気候スーパーファンド法案を導入しました。バーモント州とニューヨーク州の法律が化石燃料会社、共和党主導の州、トランプ政権による法的課題に直面しているにもかかわらず、勢いは高まっています。議員と気候の擁護者は、石油とガス産業のために何十億ドルもの費用をかけていることを考えると、常に反発を期待しているとグリストに語ったが、その州は、洪水、野火、その他の災害の増加に直面してインフラストラクチャを保護および修復するための膨大な費用を支払う方法を見つける以外に選択肢がない。

野党は「私たちの戦いをもっと巻き起こす」とメリーランド州の代表者エイドリアン・ボーフォは、ジョージ王子郡を代表し、3月に州議会を通過した気候スーパーファンド法案を共催したと述べた。 「これは、この瞬間に連邦政府に頼ることができないため、市民を守るためにメリーランド州でできる限りのことをしなければならないことを意味します。」

気候スーパーファンドの概念は何十年も前から存在してきましたが、州がこれらの法律を真剣に検討し始めたのは近年です。メリーランド州では、気候変動に関する連邦政府の不作為と政府の予算に対する気候変動の負担の増加は、関心の急増につながっているとボーフォは述べた。都市や郡は、雨水システム、街路、高速道路、その他の公共インフラストラクチャへの損害から予期せぬコストに大きなコストに襲われています。彼らはまた、住民に即時の災害救援を提供し、将来の気候イベントに備えるために苦労しています。メリーランド州は、最近の州の報告書によると、1980年から2024年の間に少なくとも100億ドルから200億ドルの災害費用に直面しています。一方、これまで、政府、企業、個人はこれらの費用の100％を負担してきました。

「これらの大きな化石燃料会社は、率直に言って、彼らが引き起こした気候危機に公平な分配を支払っていないことに気付きました」とボーフォは言いました。

コロンビア大学のサビン気候変動法センターの気候法フェローであるマーティンロックマンは、最近の法案は属性科学の洗練度の向上により拍車をかけられていると述べた。研究者は現在、気候モデルを使用して、極端な気象現象を特定の企業からの温室効果ガスの排出にリンクできるようになりました。この分野は、政府がどの石油およびガス企業が気候損害に対して支払うべきか、そしていくらを支払うべきかを決定するための定量的な方法を提供します。

バーモント州の法律は、1995年から2024年の間に主要な石油およびガス会社の温室効果ガス排出によって引き起こされた州の気候の害のコストを最初に集計するためのプロセスを設定しています。その後、州は、各会社が責任を負い、それに応じて請求し、環境に及ぼす資金を捧げます。対照的に、ニューヨークの法律は、特定の化石燃料会社が25年間で合計750億ドル、または年間30億ドルを支払うことを要求することにより、事前に資金調達目標を設定しています。各企業が支払わなければならない金額は、2000年から2024年までの世界の温室効果ガス排出量のシェアに比例します。バーモント州とニューヨーク州の両方の法律は、それぞれの対象期間にわたって10億トン以上の温室効果ガス排出量を放出した企業にのみ適用されます。これには、Exxon Mobil、Shell、その他の石油およびガスの巨人が含まれます。

メリーランド州の法律は、これまでのところ、今年は通過する唯一の気候スーパーファンド関連の法律ですが、州の知事によってまだ署名されていません。法案の元の草案は、主要な化石燃料会社が歴史的な炭素排出量に対して1回限りの料金を支払うことを要求していたでしょう。しかし、立法会議の過程で、法案は、メリーランド州の気候変動の累積コストに関する研究を単に必要とするために、最終的なプログラムがどのくらいのお金を調達する必要があるかを理解するために修正されました。この調査は2026年12月までに予定されており、その時点でメリーランド州議会議員は、実際に気候スーパーファンドプログラムを実施するために新しい法律を提案する必要があります。

「それがそうであるように修正されなかったらいいのに」とボーフォは言った。 「同時に、この新しい修正された法案のバージョンを渡すことは、州と私たちの構成員に、実際に州にどれだけ来るか、このプログラムがどのように運営されるか、これが実際にどのように見えるかを調査したいことを認めています」と彼は言いました。 「それは私たちの多くが望んでいたステップではありませんが、それは一歩前進です。」

カリフォルニアでは、環境団体は今年法案が可決される可能性について楽観的です。これは州で環境、コミュニティ、および労働グループの幅広い連合の構築に焦点を当てており、UCLIMETIMENAGH SCHOOT OF LAWの気候変動と環境に関するエメットのプロジェクトディレクターであるサブリナアシュジアン氏によると、これは州内で気候スーパーファンド法案が導入された2年目であり、新規法案のスポンサーは環境、コミュニティ、および労働グループの幅広い連合を構築することに焦点を当てています。今年の法律は、1月の壊滅的なロサンゼルスの山火事の直後に導入され、議員の緊急性を増幅する可能性があります。法案は現在、各立法会議室の環境委員会から亡くなり、それぞれの司法委員会での票を待っています。可決された場合、法案は次に最終投票のために完全な上院と議会に移動します。

それまでの間、議員はバーモント州とニューヨーク州の法律に対する継続的な法的課題に注意を払っています。 1月、米国商工会議所と2つの貿易グループであるアメリカ石油研究所が、バーモント州の気候スーパーファンド法に対する訴訟を開始しました。 2月、22の共和党の州検事総長および業界グループがニューヨークの法律に対する訴訟を起こしました。どちらの課題でも、法律は州間商業保護に違反しており、連邦法によって先取りされていると主張しています。連邦クリーンエア法は温室効果ガスの排出を規制しているため、グループは、国家は気候損害に関連する法律を通過できないと主張している。

現在、トランプ政権は法的戦いに参加しました。 5月1日、司法省は、ニューヨーク州とバーモント州を気候スーパーファンドプログラムで訴え、化石燃料産業によって提起された同じ議論を反映しました。同日、部門はまた、気候関連の損害賠償を求めて化石燃料会社を訴えるという彼らの意図について、ハワイとミシガン州を訴えました。 4つの訴訟すべてが同一の言語を頻繁に使用すると、Lockmanは指摘しました。訴訟は先月のドナルド・トランプ大統領による大統領命令に続いて、司法省が州の気候政策に異議を唱えるよう求め、バーモントとニューヨークの気候スーパーファンド法を直接標的にした。司法省の訴訟が提起された直後に、ウェストバージニア州と他の23の州は、商工会議所とアメリカ石油研究所が率いるバーモント州の法律に対する既存の訴訟に参加すると発表しました。

法律専門家は、トランプの大統領令自体には法的影響がなく、州には環境政策を実施する権限が確立されていると述べた。バーモント州法および大学院の法律学者であるパトリック・ダープルーは、ニューヨーク・タイムズに、司法省の事件が却下されると予想していたと語った。裁判所は、バーモント州とニューヨーク州の法律に対する既存の課題で連邦訴訟を統合することになる可能性がありますが、「ここには新しいものが追加されたものは本当にありません」と同じ議論を提起することができます。

気候の専門家はGristに、大量のお金と責任を負い、化石燃料業界からの訴訟は予想外ではないと語った。 Boafoは、トランプキャンペーンが石油およびガス企業から受け取った金融および政治的支援を考えると、司法省がニューヨークとバーモントを訴えたことは驚くことではないと述べた。これらの法律を追求することは避けられない反対を招きますが、気候の荒廃のコストの増加を避けることはさらにリスクが高い、と支持者は述べた。

議員は「これらの法案を通過しています。なぜなら、予算を書面で、州の日々の運営に対処する際に、彼らは私たちの社会が気候変動の害をどのように割り当てるかについて非常に深刻な質問に直面しているからです」とロックマンは述べた。 「これらの法案を擁護している議員が長い間そこにいるのではないかと思います。」