1762791746
2025-11-10 10:00:00
元FOXニュース司会者のタッカー・カールソン氏と極右活動家で挑発者のニック・フエンテス氏とのポッドキャストインタビューをめぐる非難と内紛は、放送後1週間以上経った今も保守政界を混乱させている。この論争は特に保守的なヘリテージ財団を巻き込んでおり、その理事長はカールソン氏が反ユダヤ主義の提供者の見解を無批判に増幅させたという告発に対して急いで擁護しようとした。
彼の人気番組でしばしば好戦的な調査路線で知られるカールソン氏は、フエンテス氏が米国のイスラエル支持者を罵り、反ユダヤ陰謀を表明することを容認した。フエンテス氏がユダヤ人がメディアを支配していると述べ、ルパート・マードック氏を引き合いに出すと、カールソン氏は反論した。 「フォックスはユダヤ人の企業ではない」と彼は元雇用主について語った。フエンテス氏は、マードック氏はイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相の同盟者であると反論した。インタビューの後半で、米国のイスラエル支援に非常に批判的になっていたカールソン氏は、元アーカンソー州知事マイク・ハッカビーや駐イスラエル米国大使などの親イスラエル共和党員は「脳ウイルス」に侵された「キリスト教シオニスト」だと述べた。
その後の余波は、ドナルド・トランプ大統領の政治に対する攻撃的なアプローチと、門番がはるかに少ない情報環境によって形成された保守運動の亀裂への窓口となり、かつては非主流派だった声や見解が新たな脚光を浴びるようになった。この騒動は、言論の自由の境界をめぐる分裂と、キャンセル文化に反対することとヘイトに基づく意見にマイクを提供することとの区別を暴露している。
これを書いた理由
反ユダヤ主義の御用達であるニック・フエンテスに対するタッカー・カールソンのインタビューをめぐる不和は、門番がはるかに少ない情報環境によって形成された保守運動の分裂を明らかにしている。
共和党指導者にとって、これは鋭い問題を提起する。右派の団結とは、より大きな脅威とみなされる左派を倒すために、自分たちの連合内の攻撃的な意見や危険な意見にさえ目をつぶることを意味するのかどうかということだ。
10月30日、カールソン氏への批判が高まり、彼の番組で広告を出し、イベントでカールソン氏を主催するヘリテージ社への批判が高まる中、影響力のあるシンクタンクの会長は次のように述べた。 ケビン・ロバーツ、短いビデオを公開。同氏は「我々は常に悪者から友人を守る」と述べ、カールソン氏の解任を画策している「グローバリスト」の「毒々しい連合」を非難した。ロバーツ氏は、フエンテス氏の発言の多くは大嫌いだが、誰かの綱領を否定するよりは「議論でアイデアに異議を唱える」ほうが良いと述べた。
同氏の発言は内部の反対意見を引き起こし、寄付者や他の支援者も不満を抱いているとの報道が流れる中、ヘリテージ職員らからの世間の批判を引き起こした。 ヘリテージが2年前に設立した反ユダヤ主義特別委員会のメンバー、ユダヤ人学生を標的にした大学キャンパスでの親パレスチナ抗議活動への懸念のなか、一斉辞任した。批評家らは、ロバーツ氏の声明には反ユダヤ主義的な比喩があると指摘した。同氏は後戻りを始め、ビデオをめぐって首席補佐官を降格、解任し、11月5日の全社員会議で謝罪した。
その会議から流出したビデオの中で、ヘリテージの従業員数名がロバーツ氏を批判し、組織の倫理に疑問を呈した。 12年前にヘリテージに加わった経済学者レイチェル・グレスラー氏は、カールソン氏とフエンテス氏を擁護することが「私にとって最後の藁だった」と語った。 「政策や道徳に関係なく」人々を擁護することで、この組織は批判者たちに信頼を与えていたと彼女は述べた。
それまでに数人の共和党議員がフエンテス氏とヘイトスピーチの増幅を力強く非難していた。マイク・ジョンソン下院議長はナショナル・レビューに次のように語った。私たちは反ユダヤ主義が存在する場所で声を上げなければなりません。そして、それがタッカーであれ、他の誰であれ、そのスピーチにプラットフォームを与えるべきではないと思います。」カールソン氏が「キリスト教シオニスト」と呼んだテキサス州上院議員テッド・クルーズ氏は、 ユダヤ人の共和党グループに語った 「もしあなたが、アドルフ・ヒトラーはとてもとてもクールで、自分たちの使命は『世界のユダヤ人』と戦って打ち負かすことだと言う人と一緒に座っていて、何も言わないとしたら、あなたは臆病者であり、その悪に加担していることになる。」
それでも、JDバンス副大統領は、先週火曜日の民主党選挙勝利を受けてXに、有権者を投票に戻すためにはもっと努力する必要があると投稿し、眉をひそめ、「内紛は愚かだ」と付け加えた。
ニューヨーク市の保守系シンクタンク、マンハッタン研究所の外交担当副社長ジェシー・アーム氏は、共和党当局者や右派機関は運動の利益のために監視権限を行使できるし、行使すべきだと語る。 「ニック・フエンテスや、率直に言ってタッカー・カールソンを非難するのは難しいことではないはずだ。門番に従事せず、『この人は私たちの運動の一部で、この人はそうではない』と言わなければ、機関の意味は何だろうか。」
11月6日、右翼放送局メーギン・ケリーは自身の番組でカールソン氏に対し、なぜホロコースト否定やその他の偏見についてフエンテス氏に異議を唱えなかったのか質問した。 「インタビューは自分のやりたいようにやればいい。あなたは私の編集者ではない」とカールソン氏は言い返した。 「うるさい音を消してください。」
同氏は、インタビュー対象者がどのように考えているかを理解できるように、インタビュー対象者に自分自身を話してもらうことにしたと述べた。 「自分が善良な人間であることを証明する必要はない」と、同じくFOXニュースで働いていたケリーさんに語った。
このアプローチは一部の右派には受け入れられない。スタンフォード大学フーバー研究所の上級研究員で保守派の歴史家で政治評論家のビクター・デイビス・ハンソン氏は、面接官が悪びれない偏屈者に幅広い聴衆を与える危険を冒すのであれば、彼らに反対尋問し、彼らの偏屈さに反論しなければならないと主張する。
「タッカー・カールソンは、ニック・フエンテスに圧力をかけるためにその恐るべき分析能力を利用したわけではない」とハンソン氏は電子メールで述べた。 「誰かをキャンセルしないことは、彼らの憎しみと視聴者のシェアを拡大するために問答無用の無料メガホンを提供することと同じではありません。」
イスラエルをめぐる溝が広がる
この騒動の中心が、明らかに反ユダヤ的見解を持つ右翼インフルエンサーのプラットホーム化であることは驚くべきことではない。米国のイスラエル支援とガザ戦争をめぐって両党内で意見の対立が深まっており、その支援への批判がいつ反ユダヤ主義に及ぶかについて議論が巻き起こっている。
カールソン氏は、中東戦争に米国を巻き込んだトランプ政権を叱責してきた人物の一人で、これらの批判者らは、中東戦争は米国の戦いではなく、米国第一主義の原則を損なうものだと主張している。
カールソン氏は6月、米国がイスラエルと連携してイランの核施設を爆撃する直前、米国の軍事介入のリスクについて警告した。それに応じて、 トランプ氏は彼を「変人」と呼んだ」 2人は長い間親交があり、2024年の切符にバンス氏を乗せるのにカールソン氏が貢献したと評価する人もいる――そしてカールソン氏の息子 副大統領の報道室で働いています、一般的に政権の国内政策の応援団長であった。
対照的にフエンテス氏は、 トランプ氏に失望していると述べた 大統領としては親白人としての姿勢が不十分であり、政権に対する忠誠心がほとんどない。 2022年にはラッパーのカニエ・ウェストとともにマール・ア・ラーゴでトランプ氏と夕食をとったが、トランプ氏は後にフエンテス氏が誰なのか知らなかったと語った。その夕食は論争を巻き起こした。イェーとして知られるウェスト氏は、反ユダヤ主義的な発言でも悪名高い。
フエンテス氏は、 参加後に有名になった 2017年にバージニア州シャーロッツビルで開催された「Unite the Right」集会はユダヤ人を軽蔑しているだけではない。 彼は最近こう言いました 自身の番組で、「黒人の周りには住みたくない。ごめんなさい!私は白人の子供が欲しいし、白人の子供が黒人と結婚するために家に連れてくるのは望まない」と語った。同氏はまた、女性は子供を産むために家に留まるべきだとも述べた。
批評家たちはカールソン氏に注目度の高いプラットフォームを与えたと非難しているが、フエンテス氏はグロイパーとして知られる支持者にリーチして動員するための独自のチャネルを持っている。昨年、イーロン・マスクが以前の出場停止処分を覆した後、彼はXに復帰した。 言ってる 「アンチは闇の中でぐつぐつと増殖するよりも、反論されるために公にしておいたほうが良いのです。」それ以来、X 上のフエンテス氏のフォロワーは 16 万 8,000 人から 100 万人以上に増加しました。彼は、右翼インフルエンサーに人気のサイトであるランブルで定期的に番組を主催しています。彼のショーのクリップは他のソーシャルメディアで頻繁に出回ります。
オンライン言論を監視するリベラルな監視団体メディア・マターズの会長、アンジェロ・カルソーネ氏によると、他のMAGAインフルエンサーはフエンテス氏よりも多くのソーシャルメディアフォロワーを抱えているという。しかし、彼の視聴者は主に若い男性であり、オンラインだけでなく、アクティブで熱心な視聴者が増えています。 「それらはオフラインでの行動を刺激します」と彼は言います。
これには、9月にユタ州の大学キャンパスで射殺されたターニングポイントUSAの創設者チャーリー・カークとの長年にわたる確執も含まれていた。フエンテス氏はカーク氏を親イスラエル的で保守性が不十分だと軽蔑し、支持者らにターニングポイントのイベントでカーク氏を荒らすよう奨励した。カーク氏の暗殺後は、グロイパーの陰謀ではないかという憶測さえ流れた。 (この銃撃犯容疑者は裁判を受ける予定だが、フエンテス氏やその支持者たちとのつながりは知られていない。)
カーク氏やその他の保守派を追及するようファンを動員することで、フエンテス氏は「簡単に排除できる左派から彼らと対峙することはない」とカルソーネ氏は言う。 「それは右翼政治のより生々しく蒸留されたバージョンから来ているので、着地が異なります。」
ターニングポイントイベントにて 2023年、聴衆がカーク氏に「ジャレッド・テイラーやニック・フエンテスのような国家主義者と一緒に大きなテントをいつ建てるのですか?」と尋ねた。カーク氏は、「私はユダヤ人嫌いの人々とは同調しない。…アメリカの保守運動におけるユダヤ人憎悪を我慢するつもりはない」と述べた。
デジタル時代に高まるフリンジビュー
現在の右派の亀裂と、保守派が周縁部の偏見に反発していた過去の時代との間に類似点があると考える人もいる。 1960年代、ウィリアム・F・バックリーは極右のジョン・バーチ協会とスパーリングを行い、主流の保守主義による影響力を抑制した。
しかし、デジタルの不協和音とオンライン収益化の時代では、境界を監視し、明確な線を引くことははるかに困難です。ジョージ・ワシントン大学で極右を研究するマット・ダレック教授(政治学)は、「かつては非主流派として広く非難されていた声、個人、思想が、より主流になっている」と語る。
それでも、反ユダヤ主義を公然と支持するフエンテス氏のような影響力を持つ人々は、反ユダヤ主義への対応が義務付けられていると主張する多くの保守派にとって、一線を越えている。 「人々が何を許容するかをめぐってMAGA内で内戦が起きている。フエンテスはこの人種差別主義勢力の最果てを代表している」とダレク教授は言う。
フーバー研究所のハンソン氏は、フエンテス氏とカールソン氏に反発している人々は「保守派と共和党員の圧倒的多数」を代表していると主張する。
陣営内でも、具体的にどのように反撃するかについて意見が分かれている。保守派はフエンテス氏だけでなく同氏の支持者も否定し、明確な一線を画すべきだろうか。それとも、よりソフトなアプローチをとって、より良いメッセージを伝えて彼らをメインストリームに引き戻すのでしょうか?
マンハッタン研究所のアーム氏は、保守派はフエンテス氏の支持者たちに、彼のニヒリズム的な考えが間違っていると説得するよう努めるべきだと主張する。しかし、フエンテス氏が軽薄さや皮肉、その他のユーモアに頼っていることを考えると、真面目な保守派評論家でも彼に反論するのは限界があるかもしれない。 「この戦いではコメディアンの方がカウンターパンチャーとして優れているかもしれない」とアーム氏は言う。
フエンテス氏や他の極右影響力者を長年追跡してきたカルソーネ氏にとって、彼の反ユダヤ主義への焦点は、特に移民、性同一性、多文化主義など、トランプ氏の共和党にぴったりと適合する彼の他の見解を曖昧にする可能性がある。 「多様性は我々の強みではないというフエンテス氏の何年も言い続けてきたことと、国防長官の考えから大きく乖離しているわけではない」 多様性は私たちの強みではないと言う」
#反ユダヤ主義をめぐる騒動がヘリテージ財団と共和党を揺るがす